На 09 мая 2026 года информационное пространство Ульяновской области демонстрирует активную работу судов и Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по исполнению решений о взыскании денежных средств. Материалы из открытых источников зафиксировали ряд характерных прецедентов‚ затрагивающих как гражданско-правовые споры‚ так и административные и банкротные процедуры. Ниже представлен подробный анализ текущей практики.

Исполнительное производство: от ДТП до алиментов

Ключевым инструментом принудительного взыскания остается исполнительное производство‚ ведомое отделами ФССП по районам города и области.

Взыскание ущерба от ДТП (Павловский район)

В отделении судебных приставов по Павловскому району велось исполнительное производство о взыскании с местного жителя материального ущерба‚ причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Данный случай иллюстрирует стандартную практику: после вступления в законную силу решения суда о возмещении вреда‚ причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством)‚ должник обязан компенсировать потерпевшему стоимость ремонта‚ стоимость автомобиля (при гибели) и иные расходы.

• Статус: Производство находится в стадии исполнения.
• Меры принуждения: При неисполнении добровольно приставы вправе наложить арест на имущество‚ ограничить выезд за границу‚ списать средства со счетов.

Алиментные обязательства: арест недвижимости

Резонансным стал случай в Ульяновске‚ когда женщина выплатила задолженность по алиментам только после того‚ как сотрудники службы судебных приставов арестовали её гаражный бокс.

Арбитражная и банкротная практика

Дело о банкротстве Дмитрия Шева

В рамках дела о банкротстве гражданина Дмитрия Шева его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с кредитором по вопросу об очередности удовлетворения требования.

Данный аспект критически важен для понимания иерархии платежей в банкротстве физлиц (ст. 213.27 Закона о несостоятельности):

1. Текущие платежи (оплата труда финансового управляющего‚ судебные расходы по делу о банкротстве).
2. Требования по возмещению вреда жизни/здоровью‚ алименты.
3. Рабочие платежи (заработная плата‚ авторское вознаграждение).
4. Остальные требования кредиторов (кредиты‚ займы‚ налоги).

Споры о очередности часто возникают‚ когда кредиторы пытаются выбить себе приоритет через судебные издержки или пени‚ что финансовые управляющие оспаривают в интересах массовости кредиторов;

Взыскание с автодилерской группы (гарантийные обязательства)

Ульяновский суд вынес решение о взыскании с автодилерской группы компаний суммы‚ в три раза превышающей первоначальный ущерб‚ ссылаясь на гарантийные обязательства и нормы Закона «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП).

Ключевые моменты решения:

• Нарушение сроков устранения дефектов или отказа в гарантийном ремонте.
• Применение штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).
• Возмещение морального вреда и штрафа за недобровольное исполнение решения.

Прецедент демонстрирует нежелательность для бизнеса игнорировать претензионный порядок и судебные решения по потребительским спорам.

Процедурные сроки: взыскание судебных расходов

Важным процессуальным моментом‚ зафиксированным в судебной практике‚ является срок подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Пропуск этого срока без уважительных причин ведет к отказу в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов‚ даже если по основному делу сторона победила.

Медиатизированные гражданские споры

Лурье против Дной

В СМИ (РИА Новости) появилась информация о том‚ что адвокат Светлана сообщила о подготовке заявления о взыскании судебных расходов от имени Полины Лурье в адрес певицы Ларисы Д*ной.

Хотя детали спора не раскрываются полностью (вероятно‚ речь идет о защите чести‚ достоинства или интеллектуальных правах)‚ данный случай подчеркивает тренд: публичные лица все чаще идут в суды за защитой репутации‚ а взыскание судебных издержек становится неотъемлемым элементом исков к крупным медиа-персонам.

Изъятие недвижимости в счет долга (Заволжский район‚ август 2026 г.)

В августе 2026 года Заволжский районный суд Ульяновска разрешил приставам забрать дачу должника в счет долга в 235 тысяч рублей.

Процедура (ст. 80‚ 203 ФЗ-229):

• Долг подтвержден исполнительным листом.
• Должник не погасил его в добровольном порядке (в течение 5 дней с момента вручения исполнительного листа).
• Пристав наложил арест на дачный участок/дом (единственное жилье не подлежит аресту‚ если это не залог/ипотека‚ но дача часто не признается единственным жильем).
• Суд удовлетворил ходатайство пристава о реализации имущества для погашения долга.

Важно: Реализация имущества производится через торги (электронные торги на площадках ЭТП)‚ стартовая цена определяется оценщиком.

Практическое руководство для сторон процесса в Ульяновске

Куда обращаться (контакты маскированы):

• УФССП по Ульяновской области: г. Ульяновск‚ ул. ‚ д. . Тел.: +7 () —.
• Отделение по Заволжскому району: г. Ульяновск‚ пр. ‚ д. .
• Отделение по Железнодорожному району: г. Ульяновск‚ ул. ‚ д. .
• Отделение по Ленинскому району: г. Ульяновск‚ ул. ‚ д. .
• Отделение по Павловскому району: п. Павловка‚ ул. ‚ д. .
• Арбитражный суд Ульяновской области: г. Ульяновск‚ ул. ‚ д. .
• Областной суд: г. Ульяновск‚ пл. ‚ д. .

Алгоритм действий кредитора:

1. Получить исполнительный лист (в суде или у нотариуса — для неоспоримых требований);
2. Направить его в ФССП (лично‚ по почте‚ через Госуслуги/Сайт ФССП).
3. Контролировать ход исполнительного производства через личный кабинет на fssp.gov.ru или приложение «Госуслуги».
4. В случае бездействия пристава, жалоба старшему приставу/прокуратуре/суду (ст. 121 ФЗ-229).
5. Своевременно (в 3 мес.) ходатайствовать о взыскании судебных расходов (госпошлина‚ адвокат‚ экспертиза‚ доставка копий).

Рекомендации должнику:

• Не игнорировать почтовые извещения от суда и ФССП.
• При невозможности оплаты — ходатайствовать об рассрочке/распределении платежа (ст. 434 ГПК РФ‚ ст. 203 ФЗ-229) до наложения арестов.
• Проверить статус «единственного жилья» для защиты от реализации (ст. 446 ГПК РФ).
• При банкротстве — своевременно обратиться в МФЦ (задолженность 50–500 тыс. руб.‚ нет исполнительных производств) или в Арбитражный суд (любая сумма).

Резюме

Судебная практика Ульяновска за период‚ предшествующий ‚ подтверждает общероссийские тенденции:

• Жесткое исполнение: Приставы активно используют аресты недвижимости (гаражи‚ дачи) и ограничение выезда.
• Потребительская защита: Суды готовы применять штрафы 50% и взыскивать тройные суммы за нарушение гарантийных прав покупателей авто.
• Банкротство физлиц: Растет число споров о реестре требований и очередности (случай Дмитрия Ш*ева).
• Процессуальная дисциплина: Критическая важность 3-месячного срока на взыскание судебных издержек.

Для успешного взыскания или защиты от необоснованных требований сторонам необходимо строго соблюдать процессуальные сроки‚ грамотно формировать доказательную базу (чеки‚ договоры‚ акты‚ переписка) и мониторить статус исполнительного производства в единой базе данных ФССП России.

Статья подготовлена на основе открытых интернет-источников на дату ; Персональные данные (фамилии‚ адреса‚ телефоны) частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями 152-ФЗ; Данная информация носит ознакомительный характер и не является правовой консультацией.