Ходатайство о привлечении эксперта (назначении экспертизы) — одно из самых распространённых процессуальных документов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве. От правильности его составления нередко зависит исход дела: суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если оно сформулировано нечётко, не содержит вопросов эксперту или не обосновывает необходимость специальных познаний.

Правовая основа

В зависимости от вида судопроизводства применяются следующие нормы:

• ГПК РФ — статьи 79–87 (назначение экспертизы, права эксперта, заключение);
• АПК РФ — статьи 82–87;
• КАС РФ — статьи 78–84;
• УПК РФ, статьи 195–207, а также статья 119 (ходатайства);
• ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Так, например, в резонансных делах суды нередко отклоняют ходатайства защиты о проведении экспертизы, если суд считает имеющиеся доказательства достаточными. Показателен случай, когда апелляционный суд Амстердама отклонил ходатайство адвокатов бывшего футболиста «Спартака» Квинси Промеса о проведении судебной экспертизы — это иллюстрирует, что суд оценивает обоснованность и необходимость экспертного исследования.

Общая структура ходатайства

Любое ходатайство о привлечении эксперта должно содержать:

1. Шапку — наименование суда, номер дела, сведения о сторонах (истец, ответчик, заявитель);
2. Название документа — «Ходатайство о назначении судебной экспертизы (о привлечении эксперта)»;
3. Описательную часть — краткое изложение обстоятельств дела;
4. Мотивировочную часть — обоснование необходимости специальных познаний;
5. Перечень вопросов, которые предлагается поставить перед экспертом;
6. Просительную часть — просьба назначить экспертизу, указание экспертного учреждения (при желании);
7. Приложения, документы, подтверждающие доводы;
8. Дату и подпись.

Образец ходатайства в гражданском процессе

В Ленинский районный суд г. Москвы
Судье Ивановой А. П.
Дело № 2-*/2026
Истец: Петров Сергей Николаевич, адрес: г. Москва, ул. Ленина, д. , кв. , тел. +7 (9) —
Ответчик: ООО «СтройМонтаж», ОГРН 1167746*, адрес: г. Москва, ул. Строителей, д.
Представитель истца: адвокат Сидорова Елена Владимировна, удостоверение № /*

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной строительно-технической экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело по иску Петрова С. Н. к ООО «СтройМонтаж» о взыскании убытков, причинённых некачественным выполнением ремонтных работ по договору подряда от № **.

Ответчик отрицает наличие дефектов выполненных работ. Для объективной оценки качества работ и определения стоимости устранения недостатков необходимы специальные познания в области строительства, которыми стороны и суд не обладают.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

Прошу поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Соответствуют ли выполненные работы требованиям СНиП и условиям договора № ** от ?
2. Имеются ли дефекты выполненных работ? Если да, то каковы их характер и причины возникновения?
3. Какова стоимость устранения выявленных недостатков?

ПРОШУ:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив её проведение ООО «Центр независимых экспертиз» (адрес: г. Москва, ул. Экспертная, д. ), либо иному экспертному учреждению по усмотрению суда. Расходы на проведение экспертизы прошу отнести на ответчика.

Приложения:

• Копия договора подряда — на л.;
• Фотоматериалы дефектов, на * л.;
• Копия ходатайства для ответчика — на * л.

Образец ходатайства в уголовном процессе

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Уголовное дело № 1-/2026
Обвиняемый: Козлов Дмитрий Андреевич, ..19 г.р.
Защитник: адвокат Морозова Ольга Петровна, тел. +7 (9) —**

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной психиатрической экспертизы

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый Козлов Д. А. в период инкриминируемых ему деяний состоял на учёте в психоневрологическом диспансере по адресу: г. Екатеринбург, ул. Медицинская, д. * (справка № от .**.2025 прилагается).

На основании ст. 196 УПК РФ назначение судебной психиатрической экспертизы обязательно при возникновении сомнений в вменяемости обвиняемого.

ПРОШУ: назначить стационарную (амбулаторную) судебную психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами вопросы:

1. Страдал ли Козлов Д. А. психическим расстройством во время инкриминируемого деяния?
2. Мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими?
3. Нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера?

Ходатайство о привлечении специалиста (альтернатива эксперту)

Если полноценная экспертиза не требуется, можно заявить ходатайство о привлечении специалиста (ст. 188 ГПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ). Специалист даёт консультации и пояснения, но не выносит заключение. Форма ходатайства аналогична, но в просительной части указывается: «Прошу привлечь к участию в деле в качестве специалиста Ф.И.О., имеющего специальные познания в области…».

Практические рекомендации

• Формулируйте вопросы конкретно. Вопросы вида «виноват ли ответчик?» недопустимы — это правовой вопрос, решаемый судом.
• Обосновывайте необходимость. Укажите, почему без специальных знаний установить факты невозможно.
• Предлагайте экспертное учреждение и кандидатуру эксперта — это ускорит процесс.
• Заявляйте ходатайство заблаговременно, лучше до окончания судебного следствия.
• Готовьтесь к отказу. Как показывает практика (в т.ч. громкие дела, подобные делу Промеса), суды отклоняют ходатайства, считая доказательства достаточными. В этом случае требуйте занесения отказа в протокол и повторяйте ходатайство в апелляции.
• Учитывайте расходы. Экспертиза оплачивается стороной, заявившей ходатайство, либо распределяется судом.

Типичные ошибки

1. Отсутствие перечня вопросов эксперту;
2. Постановка правовых вопросов вместо фактических;
3. Неуказание предмета экспертизы и исследуемых объектов;
4. Подача ходатайства устно без письменного дублирования;
5. Отсутствие копий документа для других участников процесса.

Грамотно составленное ходатайство о привлечении эксперта — это инструмент защиты своих прав и способ сформировать доказательственную базу. Используйте приведённые образцы как шаблон, адаптируя их под конкретные обстоятельства дела, и не забывайте о требованиях процессуального законодательства. При сложных спорах целесообразно обратиться к профессиональному юристу.

Обратите внимание: все персональные данные, адреса и номера документов в статье приведены в качестве примера и частично скрыты.