Вопрос о том, обязан ли суд направлять копии своих определений участникам процесса, волнует многих граждан, столкнувшихся с судебным разбирательством. Ответ на него содержится в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ), а именно в статье 227, и подтверждается обширной судебной практикой.
Что говорит закон: статья 227 ГПК РФ
Согласно статье 227 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, в котором было вынесено определение, суд обязан направить копии этого определения. Это касается, в частности:
- определений о приостановлении производства по делу;
- определений о прекращении производства;
- определений об оставлении заявления без рассмотрения;
- иных определений, вынесенных в отсутствие участника процесса.
Таким образом, ответ на вопрос однозначен: да, суд обязан направить определение лицу, если это лицо участвует в деле и не присутствовало при вынесении судебного акта.
Кто считается лицом, участвующим в деле
К лицам, участвующим в деле, относятся:
- Стороны — истец и ответчик;
- Третьи лица — как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельных требований;
- Прокурор, обратившийся в суд или дающий заключение по делу;
- Заявители и заинтересованные лица по делам особого производства (статьи 262–263 ГПК РФ);
- Лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц (статьи 4, 46, 47 ГПК РФ).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, вопрос о том, кто является заинтересованным в исходе дела лицом, которое судья должен известить о находящемся в производстве деле, времени и месте его разбирательства (пункт 6 части 1 статьи 150 ГПК РФ), определяется характером дела и его конкретными обстоятельствами.
Порядок и сроки направления копий
Копии определений направляются участникам процесса следующими способами:
- заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации или месту нахождения лица;
- вручением под расписку в суде;
- посредством системы «ГАС Правосудие» (при наличии у лица подтверждённой учётной записи на портале Госуслуг).
Аналогичное правило действует и в отношении решений суда: согласно статье 214 ГПК РФ, копии решения вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им заказной корреспонденцией.
Зачем это нужно: значение направления определения
Направление копии определения имеет важное процессуальное значение:
- Исчисление срока обжалования. Срок на подачу частной жалобы (15 дней согласно статье 332 ГПК РФ) начинает течь со дня вынесения определения, однако если лицо не было извещено, суд может восстановить пропущенный срок.
- Обеспечение права на защиту. Участник процесса должен знать о принятых по делу судебных актах, чтобы своевременно реагировать.
- Законность судебного акта. Ненаправление копии определения может стать основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией как существенное нарушение процессуальных норм.
Что делать, если суд не направил определение
Если вы участвуете в деле, но копия определения вам не поступила, рекомендуется:
- обратиться в канцелярию суда с запросом о выдаче копии определения (лично, по почте или через сайт суда);
- подать заявление о восстановлении срока обжалования, если срок уже истёк;
- при необходимости — подать частную жалобу на определение суда.
Пример из практики
Гражданин Иванов А. С. (проживающий по адресу: г. Нижневартовск, ул. , д. , кв. *) не был извещён о судебном заседании, в котором суд вынес определение о приостановлении производства по делу. Копия определения ему направлена не была. Узнав об определении спустя два месяца, он подал заявление о восстановлении срока и частную жалобу. Суд апелляционной инстанции восстановил срок, указав, что ненаправление копии определения является нарушением статьи 227 ГПК РФ и уважительной причиной пропуска срока обжалования.
- Суд обязан направить копию определения лицу, участвующему в деле, если оно не присутствовало при его вынесении (статья 227 ГПК РФ);
- Круг таких лиц определяется характером дела и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ;
- Ненаправление определения — процессуальное нарушение, дающее право на восстановление срока обжалования и, в ряде случаев, на отмену судебного акта;
- Участнику процесса следует самостоятельно контролировать движение дела через сайт суда и систему «ГАС Правосудие».
Данная статья носит информационный характер. Для решения конкретной юридической ситуации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.