Предъявление для опознания, одно из важнейших следственных действий, результаты которого могут стать существенным доказательством по уголовному делу. Вместе с тем достоверность опознания напрямую зависит от того, насколько грамотно следователь применил тактические приемы его проведения. Нарушение тактики нередко приводит к тому, что суд признает результаты опознания недопустимыми или недостоверными.

Общие положения

С целью опознания могут предъявляться самые разнообразные объекты: живые лица, трупы, предметы, животные, фотографии. Различие в объектах опознания обусловливает необходимость применения различных тактических правил. Наиболее распространенным видом является предъявление для опознания людей, как правило, визуальное опознание по признакам внешности, зафиксированным в памяти опознающего.

Основные тактические приемы предъявления лиц для опознания

Предъявление опознаваемого в группе

Опознаваемый предъявляется в группе, состоящей не менее чем из трех человек. Это необходимо для того, чтобы не навести опознающего на мысль о том, что предъявляемое лицо и есть то, которое он должен опознать. Предъявление одного-единственного человека фактически является наводящим действием и обесценивает результат.

Обеспечение сходства внешности предъявляемых лиц

Внешность опознаваемого (одежда, стрижка и т. д.) должна быть по возможности приведена в соответствие с состоянием на момент, когда его воспринимал опознающий. Лица, среди которых предъявляется опознаваемый (так называемые «статисты»), должны:

• быть одеты в одежду, схожую с одеждой опознаваемого;
• иметь внешность, по возможности сходную с внешностью опознаваемого (возраст, телосложение, рост).

Если опознаваемый резко выделяется среди предъявляемых лиц, результаты опознания могут быть признаны судом недостоверными;

Исключение контакта опознающего с опознаваемым до следственного действия

Опознающий до предъявления для опознания не должен встречаться ни с опознаваемым, ни со статистами. Следователь обязан:

1. обеспечить вызов и размещение участников так, чтобы исключить их встречу, общение и визуальное наблюдение;
2. вызывать опознающего на более раннее время, чем назначено производство следственного действия;
3. помещать опознающего так, чтобы он не мог видеть опознаваемого и статистов до момента приглашения в комнату опознания.

Пример из практики. Потерпевшая З.* указала на обвиняемого, однако пояснила, что видела его не только при совершении преступления, но и несколько минут назад — когда конвой заводил его в кабинет следователя, у дверей которого она ожидала вызова. Суд обоснованно поставил под сомнение доказательственную значимость такого опознания, поскольку незапланированная встреча сыграла роль наводящего действия.

Рекомендуемый порядок проведения опознания

Наиболее целесообразной признается следующая последовательность действий следователя:

1. В отведенную комнату приглашаются понятые, затем — два статиста.
2. Понятым и статистам разъясняются сущность следственного действия, их права, обязанности и конкретные действия во время опознания.
3. Приглашается (доставляется) опознаваемый; следователь разъясняет ему цель вызова и предлагает занять место среди статистов по своему выбору. Занятое место обязательно фиксируется в протоколе.
4. В комнату приглашается опознающий, который до этого момента не мог видеть ни опознаваемого, ни статистов.

При этом следователь должен решить вопрос о способе приглашения опознающего таким образом, чтобы исключить даже малейшие сомнения в том, что ему могло быть подсказано место, занятое опознаваемым.

Дополнительные тактические правила

• Предварительный допрос опознающего. До опознания следователь подробно выясняет, при каких обстоятельствах опознающий наблюдал объект, какие признаки запомнил, и фиксирует это в протоколе. Это позволяет впоследствии оценить достоверность опознания.
• Отсутствие наводящих вопросов. Следователь не должен словом, жестом или интонацией указывать на опознаваемого.
• Фиксация результатов. В протоколе подробно отражаются: место, занятое опознаваемым, указание опознающего, признаки, по которым произведено опознание. Целесообразно применение фото- и видеофиксации.
• Изменение условий при повторном опознании. При повторном предъявлении рекомендуется изменить состав статистов и место опознаваемого среди них.

Значение тактики для доказательственной силы опознания

Соблюдение перечисленных тактических приемов обеспечивает объективность и чистоту следственного действия. Напротив, нарушения — предъявление одного лица, резкое отличие опознаваемого от статистов, предварительный контакт участников, наводящие действия — влекут утрату доказательственного значения протокола опознания и могут повлечь признание доказательства недопустимым в суде.

Тактика предъявления для опознания строится на принципах объективности, исключения внушения и максимального приближения условий опознания к условиям первоначального восприятия объекта. Профессионализм следователя проявляется именно в тщательной подготовке следственного действия: правильном подборе статистов, организации раздельного размещения участников и скрупулезной фиксации всех обстоятельств в протоколе.

Справочно: консультации по вопросам производства следственных действий можно получить в территориальных следственных органах по адресу: г. , ул. , д. , тел. +7 () —.