Районный суд дело прокурора харитоненко

Следим за процессом прокурора Харитоненко в районном суде: неожиданные повороты, показания свидетелей и что скрывают протоколы. Читайте эксклюзив!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья систематизирует информацию из открытых источников, касающуюся судебных дел, в которых фигурируют лица с фамилией Харитоненко (или похожими фамилиями) в контексте прокуратуры и районных судов․ Важно: в открытых источниках фиксируются как минимум два разных лица с данной фамилией: судья Н․О․ Харитоненко (рассматривавшая гражданские дела в 2011 году) и бывший заместитель прокурора А․ Харитоненко (становшийся фигурантом уголовного дела о взятке)․ Ниже представлен подробный разбор с соблюдением конфиденциальности персональных данных․


Уголовное дело в отношении бывшего заместителя прокурора

Самый резонансный материал, соответствующий запросу «дело прокурора Харитоненко», относится к уголовному производству в отношении Александра Харитоненко — бывшего заместителя Видновского городского прокурора․

Ключевые факты дела:

  • Статус фигуранта: Бывший заместитель прокурора города Во (МО)․
  • Квалификация: Получение взятки (ст․ 290 УК РФ)․
  • Рассматривающий орган: Балашихинский городской суд (Московская область), выступающий в данном процессе в качестве суда первой инстанции по уголовным делам данной категории․
  • Источник информации: Публикации правовых информационных агентств (например, «Право․ру») за 2011–2012 годы․

Процессуальные особенности:

Дело рассматривалось в открытом судебном заседании․ Поскольку фигурант имел специальный ранг (сотрудник прокуратуры), расследование и передача дела в суд проводились с соблюдением особых правил юрисдикции (ч․ 3 ст․ 31 УПК РФ — дела в отношении прокуроров рассматриваются вышестоящим судом или по правилам подведомственности, исключающими заинтересованность)․ В данном случае юрисдикция была определена в пользу Балашихинского суда․

Примечание: Конкретные даты заседаний, номер уголовного дела и приговор в открытом доступе на момент среза данных не публикуются в полной мере в связи с законом о доступе к информации о деятельности судов (ФЗ-262) и защитой персональных данных участников процесса․


Гражданские дела с участием судьи Н․О․ Харитоненко (2011 год)

В открытых реестрах судов общей юрисдикции (Мосгорсуд, Калиннинградская область) фиксируются решения по гражданским делам, вынесенные судьей Н;О․ Харитоненко․ Данная информация часто попадает в выборку по запросу «Харитоненко суд», однако не относится к делу прокурора․

Примеры дел из реестров:

  1. Дело № 2-/2011 (М-/2011) от 2011-02-11․
    Суд: Районный суд г․ Москвы (конкретный район маскирован)․
    Судья: Харитоненко Н․О;
    Категория: Гражданское дело по иску К М․В․ и др․
  2. Дело № 2-*/2011 (2-/2010; М-/2010) от 2010-10-26․
    Суд: Районный суд г․ Кг (Калининградская область)․
    Судья: Харитоненко Н․О․
    Категория: Гражданское дело․

Иные лица с похожими фамилиями в системе прокуратуры

Для исключения ошибок при поиске необходимо отличать фамилию Харитоненко от фамилии Харитонов․

  • Харитонов Дмитрий Владимирович, Заместитель прокурора Астраханской области (на момент данных 2012 г․)․
    Адрес прокуратуры: г․ Астрахань, Набережная По затона, */․
    Данное лицо не имеет отношения к описанным выше делам․

Нормативная база, регламентирующая участие прокурора в деле

В предоставленных интернет-источниках приводятся ссылки на ключевые статьи процессуальных кодексов РФ, определяющие роль прокурора в судебном процессе․ Знание этих норм необходимо для понимания процедур по делу А․ Харитоненко:

Кодекс Статья Суть нормы
УПК РФ Ст․ 37 «Прокурор» Определяет полномочия прокурора на всех стадиях уголовного процесса: надзор за законностью, поддержка обвинения, право обжалования решений․
УПК РФ Ст․ 221 «Решение прокурора по уголовному делу» Регламентирует действия прокурора при получении дела с обвинительным заключением: утверждение, возврат на доп․ расследование, прекращение, передачу по подведомственности․
ГПК РФ Ст․ 45 «Участие в деле прокурора» Право прокурора обращаться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ; участие в рассматриваемых делах․

Информационные ресурсы для самостоятельного поиска

Для получения актуальной информации о ходе рассмотрения дел, судебных актах или назначениях заседаний рекомендуется использовать официальные автоматизированные системы:

  • ГАС «Правосудие» (sudrf․ru / modules․php) — единый портал судов общей юрисдикции; Позволяет искать дела по номеру, ФИО участника, ИНН․ Требует указания конкретного суда (например, Балашихинский городской суд МО или соответствующий районный суд Москвы)․
  • Официальный портал Мосгорсуда (mos-gorsud․ru) — раздел «Информация по судебным делам», «Судебная коллегия по уголовным делам»․
  • Сайт Балашихинского городского суда (balashikha—mo․sudrf․ru), для отслеживания дела бывшего зампрокурора Во․
  • Интернет-приемная Генеральной прокуратуры РФ (genproc․gov․ru) — для обращений по вопросам деятельности прокуроров․

Техническая заметка: При доступе к ГАС «Правосудие» система фиксирует IP-адрес пользователя (например, 5․161․116․) и может требовать прохождение проверки на робота (CAPTCHA)․


Резюме и рекомендации

  1. Разделение сущностей: Запрос «Районный суд дело прокурора Харитоненко» объединяет две разные истории:
    • Уголовное дело А․ Харитоненко (бывший зампрокурора Во) — рассматривалось/рассматривается Балашихинским городским судом․
    • Гражданские дела, рассмотренные судьей Н․О․ Харитоненко в 2010–2011 гг․ (районные суды Москвы и Калиннинградской области)․
  2. Поиск по номеру дела: Для точного нахождения материала в ГАС «Правосудие» необходим точный номер дела (формат: 2-/2011 или 1-/2011 для уголовных)․ Поиск только по фамилии «Харитоненко» выдаст сотни результатов по всем судам РФ․
  3. Доступ к полным текстам: Полные тексты решений/приговоров (с паспортными данными, адресами, номерами телефонов) публикуются в обезличенном виде (с маскировкой *)․ Получить неанонимизированную версию могут только участники дела по заявлению в суде или через личный кабинет ГАС «Правосудие» (ЕСИА)․

Статья подготовлена на основе открытых данных интернета (срез от )․ Персональные данные (ФИО, адреса, номера дел, телефоны) частично замаскированы (*) в соответствии с требованиями ФЗ-152 «О персональных данных» и правилами публикации судебных актов (ФЗ-262)․