Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебный штраф, это мера процессуального принуждения, применяемая арбитражными судами для обеспечения исполнения судебных актов и поддержания процессальной дисциплины. В данной статье подробно разбираются правовые основания, порядок рассмотрения вопроса, размеры штрафов, а также предоставляется рекомендуемая структура определения (образец) с учетом актуальной судебной практики 2023–2026 гг.

Нормативная база: ст. 119 и ст. 120 АПК РФ

Ключевыми нормами, регулирующими наложение судебных штрафов в арбитражном процессе, являются статья 119 АПК РФ («Наложение судебных штрафов») и статья 120 АПК РФ («Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа»).

Статья 119 АПК РФ: основания и размеры

Согласно ч. 1 ст. 119 АПК РФ, арбитражные суды вправе налагать судебные штрафы в случаях, предусмотренных Кодексом. Основные составы правонарушений, влекущие наложение штрафа, перечислены в следующих статьях АПК РФ:

Ст. 66 (ч. 9, 10) — неисполнение обязанностей по представлению доказательств, объяснениям;
Ст. 96 — неисполнение определения об обеспечении иска;
Ст. 119, неуважение к суду, нарушение порядка в заседании;
Ст. 154, 156, 157 — нарушение порядка рассмотрения дела, неявка, отказ от дачи показаний;
Ст. 194, 200, 205, 210, 215 — нарушения в производстве по отдельным категориям споров (банкротство, корпоративные споры и др.);
Ст. 225.6, 225.12 — специфические нарушения в упрощенном и порядке по мандату;
Ст. 331, 332 (ч. 1, 2) — неисполнение судебного акта (на стадии исполнительного производства).

Важно: По смыслу ч. 3 ст. 332 АПК РФ (подтвержденному Пленумом ВС РФ и позициями КонсультантПлюс/ГАРАНТ), уплата судебного штрафа не освобождает должника от обязанности исполнить судебный акт. Штраф носит публично-правовой характер и направлен на понуждение к надлежащему исполнению обязанностей.

Размеры судебных штрафов (актуальные на 2025–2026 гг.)

Размеры штрафов установлены ч. 2–5 ст. 119 АПК РФ и индексируются. На текущий момент основные тарифы составляют:

Категория лиц / Нарушение	Размер штрафа
Граждане (неисполнение акта, неявка, нарушение порядка)	от 1 000 до 5 000 руб.
Должностные лица, ИП, адвокаты, нотариусы (в связи с исполнением обязанностей)	от 3 000 до 10 000 руб.
Юридические лица (неисполнение судебного акта по ст. 332 АПК РФ)	от 50 000 до 100 000 руб. (до 200 000 руб. за повторное неисполнение в срок, указанный в определении)
За неуважение к суду / нарушение порядка в заседании (юридические лица)	до 5 000 руб.

* Точные суммы подлежат уточнению по действующей редакции ст. 119 АПК РФ на момент вынесения определения.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа (ст. 120 АПК РФ)

Инициатива: Вопрос рассматривается по инициативе суда, участников дела, судебного пристава-исполнителя (на стадии ИП) или взыскателя.
Заседание: Вопрос решается в заседании суда (закрытом или открытом в зависимости от стадии). Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению (позиция 2-го ААС).
Право на объяснения: Лицу, в отношении которого рассматривается вопрос, предоставляется право дать объяснения, представить доказательства уважительных причин неисполнения.
Форма акта: По результатам рассмотрения выносится Определение.

Структура и обязательные реквизиты Определения (Образец)

Ниже приведена рекомендуемая структура определения арбитражного суда о наложении судебного штрафа. Конфиденциальные данные (наименования сторон, адреса, ИНН/ОГРН, ФИО судей/секретарей, номера дел) замаскированы символами * в соответствии с требованиями безопасности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражного суда * области (края/республики)

г.
«» 20 г.
Дело № А-/-

Судья Арбитражного суда области (края/республики) (ФИО судьи), рассмотрев в заседании по существу / в порядке ст. 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на * (наименование юрлица / ФИО ИП / ФИО гражданина / ФИО должностного лица), РЕШИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Судебный акт: (наименование суда) вынесло Решение / Определение от «» 20 г. по делу № А-/-, вступившее в законную силу, по которому (должник) обязан (суть обязанности: уплатить сумму, передать имущество, выполнить действия и т.д.).
Исполнительное производство: Исполнительный лист № * выдан «*» 20 г. и направлен в ФССП РФ по * области (краю/республике) / СПИ * г. * (наименование отдела приставов).
Неисполнение: Должник не исполнил судебный акт в установленный законом / судом срок. Судебный пристав-исполнитель (ФИО пристава) вынес Постановление о возбуждении исполнительного производства № от «» 20 г. / Постановление о наложении судебного штрафа (если инициатива от пристава) / Ходатайство взыскателя от «*» 20 г.
Меры принуждения: Пристав применил меры принуждения (описание ареста счетов, имущества, запрета выезда и т.д.), однако исполнение не обеспечено.
Рассмотрение в суде: Вопрос о наложении штрафа рассматривался в судебном заседании «*» 20 г. Лицо, в отношении которого рассматривался вопрос (*), явка / неявка (надлежаще извещено: повестка № от «» 20 г., почтовое извещение № *). В заседании присутствовали: взыскатель , должник , судебный пристав .
Объяснения / Позиция сторон: Должник объяснил: «» (суть объяснений: нет денег, спор о сумме, форс-мажор, исполнил частично и т.д.). Взыскатель настаивает на наложении штрафа в размере * руб. Судебный пристав * поддержал ходатайство / выступил с заключением.

СУД ПОЯСНИЛ:

Руководствуясь ст. 119, 120, 332 АПК РФ, суд устанавливает, что должник не исполнил обязанность по , возложенную вступившим в силу судебным актом. Уважительных причин неисполнения в материалах дела не обнаружено / приведенные доводы (финансовые трудности, спор о сумме) не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение судебного акта (ссылка на Постановление Пленума ВС РФ, Обзоры практики ВС РФ).

Наложение судебного штрафа необходимо для понуждения должника к исполнению обязательства. Размер штрафа определяется судом с учетом степени вины, последствий неисполнения и имущественного положения должника (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).

РЕШЕНИЕ:

Наложить на (наименование/ФИО) судебный штраф в размере () рублей 00 коп. в доход Российской Федерации за неисполнение Решения / Определения Арбитражного суда от «» 20 г. по делу № А-/-.
Установить срок уплаты штрафа: в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего Определения в законную силу (или иной срок, установленный судом).
Обязать должника исполнить судебный акт (уплатой суммы, передачей имущества и т.д.) в срок, установленный судебным актом / в течение дней со дня вступления настоящего Определения в силу.
Направить копию настоящего Определения в ФССП РФ по * для взыскания штрафа в порядке исполнительного производства (на основании ч. 3 ст. 332 АПК РФ).
Разъяснить: Настоящее Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня получения его копии (ч. 6 ст. 120 АПК РФ). Жалоба подается через данный суд в * Арбитражный апелляционный суд (наименование апелляционного суда). Уплата штрафа не освобождает от исполнения основного обязательства (ч. 3 ст. 332 АПК РФ).

Судья
* /подпись/

Ключевые моменты при подготовке и обжаловании

Срок обжалования, 10 дней

Согласно ч. 6 ст. 120 АПК РФ, определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом копии определения. Жалоба подается через суд первой инстанции в апелляционный арбитражный суд. Пропуск срока возможно восстановить по ходатайству о восстановлении срока (ст. 112 АПК РФ).

Основания для отмены/изменения (позиции судов 2024–2026 гг.)

Исполнение до вынесения определения: Если должник исполнил обязательство до момента вынесения определения суда, основание для штрафа отпадает (но суд может наложить штраф за задержку, если считает необходимым).
Наличие уважительных причин: Форс-мажор, действия взыскателя, препятствовавшие исполнению, болезнь единственного руководителя (документированно подтвержденная).
Несоразмерность штрафа: Суд апелляции может уменьшить сумму, если она несоразмерна тяжести нарушения (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
Процессуальные нарушения: Неизвещение лица о заседании, рассмотрение в отсутствие лица без оснований, отсутствие мотивированной части в определении.

Исполнение определения о штрафе

Копия определения направляется судебному приставу-исполнителю по месту жительства/находжения должника для взыскания в порядке исполнительного производства (исполнительный лист выдается судом, вынесшим определение). Штраф взыскивается в доход бюджета соответствующего уровня (федеральный/региональный).

Пример апелляционной жалобы (структура)

Если определение вынесено в вашу невыгоду, структура апелляционной жалобы (образец на май 2025 г. по данным ГАРАНТ) выглядит так:

Шапка: Наименование апелляционного суда (через суд первой инстанции).
Реквизиты определения: Номер дела, дата, судья, суть определения (наложен штраф * руб.).
Основания жалобы: Нарушение норм материального/процессуального права (нет состава правонарушения, есть уважительные причины, несоразмерность наказания, процессуальные нарушения).
Просьба: Отменить определение полностью или в части наложения штрафа / уменьшить размер штрафа до * руб.
Приложения: Копия жалобы для сторон, квитанция о госпошлине (для юрлиц/ИП), документы, подтверждающие уважительные причины / исполнение;

Резюме

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа — это эффективный инструмент понуждения должников к исполнению решений. Для юристов и участников дела критически важно:

Своевременно отслеживать стадию исполнительного производства;
Готовить мотивированные возражения/ходатайства до заседания по ст. 120 АПК РФ;
Учитывать, что штраф не заменяет исполнение основного обязательства;
Строго соблюдать 10-дневный срок обжалования в апелляции.

Данная статья носит информационный характер. При подготовке процессуальных документов рекомендуется обратиться к действующей редакции АПК РФ, Постановлениям Пленума ВС РФ и актуальной судебной практике по конкретной категории спора.