Образец жалобы на определение об отказе включению в реестр кредиторов

Скачайте образец жалобы на определение об отказе включения в реестр кредиторов: структура, аргументы и советы, как отстоять свои требования в суде.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Исключение требования кредитора из реестра или отказ во включении — это одно из самых распространенных процессных решений в банкротстве, которое можно и нужно обжаловать․ Согласно ст․ 127 ФЗ-127 «Об insolvency (банкротстве)», определение арбитражного суда об отказе во включении требования в реестр подлежит обжалованию в апелляционном порядке․

Ниже представлена подробная статья со структурой жалобы, правовыми основаниями, процедурными нюансами и образцом документа, в котором конфиденциальные данные замаскированы․


Правовые основания обжалования

  • Ст․ 127 ФЗ-127, определяет порядок включения требований в реестр и основания для отказа․
  • Ст․ 128 ФЗ-127 — регулирует порядок обжалования определений суда по вопросам включения/исключения из реестра (апелляционная инстанция)․
  • АПК РФ (Глава 39) — общие правила апелляционного обжалования определений судов первой инстанции․
  • Пленум ВАС РФ (ныне Пленум ВС РФ) — разъяснения по доказыванию требований, срокам предъявления, процентам и неустойкам․

Важно: Жалоба подается в апелляционный суд через суд первой инстанции, вынесший определение․ Срок обжалования — 1 месяц со дня вынесения определения (ч․ 1 ст․ 128 ФЗ-127, ст․ 320 АПК РФ)․ Для лиц, не участвовавших в деле, срок восстанавливается по правилам ст․ 112 АПК РФ․


Основные основания для отмены отказа (аргументация)

В судебной практике отказы часто отменяются по следующим основаниям:

  1. Нарушение процедуры рассмотрения заявления: суд не запросил недостающие документы (ч․ 3 ст․ 124 ФЗ-127), не назначил заседание или не известил заинтересованных лиц․
  2. Неправильное применение норм материального права: неверная интерпретация договора, игнорирование признания долга в судебном акте, неучет процентов/неустойки․
  3. Игнорирование доказательств: кредитор предоставил достаточное доказательство основания и суммы требования (договор, акты, счета-фактуры, судебные акты), а суд сослался на их «недостаточность» без конкретики․
  4. Пропуск срока предъявления без вины кредитора: если пропуск срока обусловлен действиями должника/управляющего (скрытие информации о банкротстве) или форс-мажором, суд обязан восстановить срок (п․ 2 ст․ 124 ФЗ-127)․
  5. Нарушение принципа состязательности: решение вынесено в отсутствие кредитора, не извещенного надлежащим образом․

Структура апелляционной жалобы

Согласно ст․ 322 АПК РФ, жалоба должна содержать:

  • Наименование апелляционного суда․
  • Сведения об обжалующем лице (наименование/ФИО, адрес, ИНН/ОГРН)․
  • Сведения о других участниках дела (управляющий, должник, иные кредиторы)․
  • Наименование суда первой инстанции, номер дела, дата и суть обжалуемого определения․
  • Требования обжалующего (отменить определение, включить требование в реестр)․
  • Обоснование незаконности/необоснованности определения (ссылки на нормы права, доказательства)․
  • Список приложенных документов․
  • Подпись и дата․

Образец апелляционной жалобы (с маскировкой данных)

В Апелляционный арбитражный суд * округа

Адрес:

От кредитора: ООО «» / ИП * / Гражданин

Адрес:

ИНН КПП (для юрлиц) / ОГРНИП (для ИП)

Тел․: | E-mail:

Представитель: (на основании доверенности № от г;)

Заинтересованные лица:

Финансовый управляющий (СРО , рег․ номер ), адрес: , тел․:

Должник: ООО «» / Гражданин , адрес: , ИНН *

Иные кредиторы (по списку реестра)


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение Арбитражного суда области/края/республики

от «» 202 г․ по делу № А-/202*

Судебное заседание по делу № А-/202* о банкротстве должника * «» 202 г․ Арбитражным судом области/края/республики вынесено определение об отказе во включении требования кредитора * в реестр требований кредиторов в сумме * руб․ коп․ (в т․ч․ основной долг — * руб․, проценты — * руб․, неустойка — * руб․)․

С данным определением не согласен(на) по следующим основаниям:

  1. Нарушение ст․ 124, 125 ФЗ-127․ Судом первой инстанции установлено, что требование не подтверждено документами․ Однако в дело были представлены: договор № от г․, акты приема-передачи № , счета-фактуры № , сверка взаиморасчетов от * г․, подписанная уполномоченным лицом должника․ Данные документы надлежащим образом подтверждают факт возникновения обязательства, его сумму и срок исполнения․
  2. Неправильное применение норм ГК РФ․ Суд отказал во включении процентов за пользование чужими средствами (ст․ 395 ГК РФ), сославшись на отсутствие условия в договоре․ Однако согласно п․ 1 ст․ 395 ГК РФ, проценты подлежат выплате независимо от условия договора, если иное не предусмотрено законом․ Судебная практика (Определение ВС РФ от № ) подтверждает право кредитора на получение процентов․
  3. Нарушение права на судебную защиту (ст․ 11 АПК РФ, ст․ 128 ФЗ-127)․ Кредитор не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о включении в реестр (почтовое извещение № * возвращено с пометкой «адресат не живет/не поступило»)․ Заседание проходило в отсутствие представителя кредитора, что лишило возможность дать объяснения и представить доп․ доказательства․
  4. Игнорирование судебного акта․ Требование основано на Решении Арбитражного суда от * г․ по делу № *, вступившем в законную силу․ Согласно ч․ 2 ст․ 124 ФЗ-127, требования, подтвержденные вступившими в силу судебными актами, включаются в реестр без дополнительного доказывания․ Суд первой инстанции не мотивировал отказ от применения данной нормы․

На основании изложенного, руководствуясь ст․ 128 ФЗ-127, ч․ 1 ст․ 320, ст․ 322, 323 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить определение Арбитражного суда области/края/республики от «» 202 г․ по делу № А-/202*․
  2. Включить требование кредитора в реестр требований кредиторов должника в полной сумме * руб․ коп․ (основной долг руб․, проценты руб․, неустойка/штрафы руб․) в очередности (или текущей очередности)․
  3. В качестве меры обеспечения рассмотрения жалобы — приостановить исполнение обжалуемого определения до вынесения апелляционным судом решения․

Приложения:

  • Копия настоящей жалобы — для финансового управляющего , должника и иных заинтересованных лиц — * экз․
  • Копия обжалуемого определения․
  • Квитанция об оплате госпошлины (сумма * руб․, квитанция № *)․
  • Доверенность на представителя (оригинал/нотариальная копия) № от г․
  • Документы, подтверждающие требование (копии договора, актов, судебного акта, расчетов долга) — л․
  • Почтовые извещения о направлении копий жалобы участникам дела․

«___» _____________ 202 г․ Подпись: _______________ / * /

(ФИО полностью)


Процедурные нюансы и частые ошибки

Госпошлина

При обжаловании определений по делам о банкротстве (в т․ч․ по реестру) госпошлина не взимается (п․ 5 ст․ 333․21 НК РФ)․ В жалобе необходимо сослаться на данную норму․ Если суд первой инстанции ошибочно потребовал пошлину — требуйте возврата․

Приостановление исполнения определения

Согласно ч․ 3 ст․ 128 ФЗ-127, подача жалобы не приостанавливает исполнение определения․ Однако апелляционный суд по ходатайству заинтересованного лица имеет право приостановить исполнение (ч․ 3 ст․ 320 АПК РФ)․ Ходатайство о приостановлении обязательно включайте в резолютивную часть․

Восстановление срока обжалования

Если определение получено позднее месяца (или не получено вовсе), параллельно с жалобой подавайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ст․ 112 АПК РФ)․ Основания: несвоевременное вручение копии определения, болезнь, форс-мажор, действия ФУ (неразмещение сообщения в ЕФРСБ/Коммерсанте)․

Доказательства в апелляции

Новые доказательства принимаются апелляционным судом только если обжалующее лицо докажет, что не могло представить их в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам (ч․ 2 ст․ 327 АПК РФ)․ Лучше представить полный пакет документов уже в первой инстанции․


Роль Финансового управляющего (ФУ)

ФУ является обязательным участником дела по включению в реестр․ Его позиция (заключение) часто решает исход дела․

  • ФУ проверяет обоснованность требования, сроки давности, налоговые последствия․
  • Если ФУ выдал отрицательное заключение, в жалобе нужно его критиковать по пунктам: игнорирование документов, ошибки в расчетах, предвзятость․
  • Можно ходатайствовать об отводе ФУ (ст․ 15 ФЗ-127), если есть основания (заинтересованность, родственные связи с должником), но это отдельный процесс․

Чек-лист перед подачей жалобы

Проверка Детали
Срок 1 месяц соблюден? От даты вынесения определения (не даты получения копии, если получение недоказано)․
Правильный адресат? Апелляционный суд через суд первой инстанции․
Копии участникам направлены? Почта РФ — ценное письмо с вложением и описью․ Чеки сохранить․
Подпись уполномоченного? Директор (печать при наличии) или представитель по нотариальной доверенности с правом подписи апелляций․
Расчет долга приложен? Детальная таблица: основной долг, % (по ставке ЦБ/договору), неустойка (пени/штрафы) по дням․
Очередность указана? Ст․ 134 ФЗ-127 (третья, текущая и т․д․)․ Ошибка в очередности — основание для кассации позже․

Обжалование отказа во включении в реестр — это стандартная, но требующая точности процедура․ Ключ к успеху: полный пакет первичных документов (договоры, акты, УПД, судебные акты), грамотный расчет процентов и неустоек и соблюдение процессуальных форм (направление копий, сроки, ходатайства)․

Используйте приведенный выше образец как базу, адаптируя аргументацию под конкретные обстоятельства вашего дела (номера договоров, даты, суть спора)․ Во всех полях, отмеченных *, подставьте реальные данные вашего дела․

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием․ Для подготовки процессуальных документов рекомендуется обратиться к профессиональному арбитражному юристу;