Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) рассматривает апелляционные жалобы на решения Арбитражного суда города Москвы, принятые в первой инстанции и не вступившие в законную силу. Ниже представлены правила составления жалобы, её образец и практические рекомендации.
Общие положения
Если одна из сторон не согласна с решением арбитражного суда первой инстанции, по правилам АПК РФ она вправе подать апелляционную жалобу. Жалоба подаётся через суд, принявший решение (ч. 1 ст. 257 АПК РФ), в течение одного месяца со дня принятия решения (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы фиксированная и в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 3000 рублей (для организаций и ИП — актуальный размер следует уточнять, так как с 2024 года пошлины были увеличены);
Требования к содержанию жалобы (ст. 260 АПК РФ)
- наименование суда, в который подаётся жалоба (Девятый арбитражный апелляционный суд);
- наименование заявителя и других лиц, участвующих в деле;
- наименование суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора;
- требования заявителя и основания, по которым решение обжалуется, со ссылкой на законы и обстоятельства дела;
- перечень прилагаемых документов.
Жалоба подписывается руководителем организации или представителем по доверенности. Копия жалобы должна быть направлена другим участникам дела до подачи в суд.
Образец апелляционной жалобы
В Девятый арбитражный апелляционный суд
Адрес: 115, г. Москва, ул. Солянка, д.
(через Арбитражный суд города Москвы)
Заявитель (истец): ООО «Турбюро Солнце»
Адрес: 117, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.
ОГРН: 1157746*, ИНН: 7726
Тел.: +7 (495) —
Ответчик: ООО «СтройИнвест»
Адрес: 109, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д.
ОГРН: 1127746, ИНН: 7709
Дело № А40-*/2025
Госпошлина: 3000 руб.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда города Москвы
«___» _________ 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иванова И.И. вынес решение по делу № А40-/2025 по иску ООО «Турбюро Солнце» к ООО «СтройИнвест» о взыскании задолженности по договору поставки № от «___» _________ 2024 года, которым исковые требования удовлетворены частично / отказано в удовлетворении исковых требований.
Заявитель считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
- Суд неправильно применил нормы материального права, а именно ст. 309, 310, 395 ГК РФ, поскольку обязательства ответчиком не исполнены, что подтверждается актами сверки и товарными накладными.
- Судом нарушены нормы процессуального права — не истребованы доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257–260, 266–272 АПК РФ,
ПРОШУ:
- Решение Арбитражного суда города Москвы от «___» _________ 2025 года по делу № А40-**/2025 отменить.
- Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «Турбюро Солнце» удовлетворить в полном объёме.
- Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Приложения:
- документ, подтверждающий направление копии жалобы ответчику (почтовая квитанция с описью вложения);
- платёжное поручение об уплате госпошлины;
- доверенность представителя и диплом о высшем юридическом образовании;
- выписка из ЕГРЮЛ (не старше 30 дней).
Генеральный директор ООО «Турбюро Солнце» ___________ /Петров П.П./
«___» _________ 2025 года
Практические рекомендации
- Соблюдайте срок. Пропущенный месячный срок можно восстановить только по ходатайству при наличии уважительных причин (ст. 117 АПК РФ).
- Не ссылаться на новые доказательства. В апелляции новые доказательства принимаются лишь в исключительных случаях (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
- Подача через первую инстанцию. Жалоба направляется в Арбитражный суд г. Москвы, который сам пересылает её в 9 ААС.
- Электронная подача. Жалобу можно подать через сервис «Мой Арбитр».
- Вступление в силу. Если апелляция не отменила и не изменила решение, оно вступает в силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции (п. 1 ст. 180 АПК РФ).
При удовлетворении требований суд возложит на оппонента обязанность возместить судебные расходы. Для повышения шансов на успех рекомендуется привлекать профессионального представителя — адвоката по арбитражным спорам.