Современный этап цифровизации правосудия в Российской Федерации характеризуется активным переходом от бумажного документооборота к электронному. Ключевым элементом этой трансформации стало направление судебных извещений и повесток с использованием технологий электронной почты, Единого портала госуслуг (ЕПГУ) и Государственной электронной почтовой системы (ГЭПС). Данная статья подробно разбирает нормативную базу, порядок доставки, правовые последствия получения (или неполучения) электронных извещений, а также актуальную судебную практику на .

Нормативная правовая база

Основным регулятором процесса доставки судебных извещений в гражданском процессе является Глава 10 ГПК РФ (ст. 113–120). Ключевые изменения, легализовавшие электронный документооборот, были внесены в статьи 113 и 115 ГПК РФ.

Статья 113 ГПК РФ «Судебные извещения и вызовы»

Согласно ч. 7 ст. 113 ГПК РФ (в ред. действующей на 2026 г.):

«Судебное извещение в электронном виде направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), систем электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ЕСМЭВ) или иных информационных систем, обеспечивающих направление и получение судебных извещений в электронном виде».

Важно: формы судебных извещений, установленные кодексом, применяются и к иностранным гражданам/юридическим лицам, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 6 ст. 113 ГПК РФ).

Статья 115 ГПК РФ «Доставка судебных повесток и иных судебных извещений»

Часть 1 ст. 115 ГПК РФ устанавливает перечень способов доставки:

1. По почте (заказное письмо с вложением и уведомлением о вручении).
2. Посредством ЕПГУ (Госуслуги) — в личный кабинет гражданина, ИП или юрлица.
3. Через системы электронного документооборота (СЭД) участника процесса с использованием ЕСМЭВ (актуально для организаций, использующих СЭД/ЭДО).
4. Лицом, которому судья поручает доставку (судебный пристав, курьер и т.д.).

Примечание: Направление извещений на обычный адрес электронной почты (например, @gmail.com, @yandex.ru, корпоративный домен), не связанный с ЕПГУ или СЭД/ЕСМЭВ, не является официальным способом доставки по ГПК РФ, если участник процесса не подключен к соответствующим системам в установленном порядке.

Регулирование в АПК РФ и КАС РФ

• АПК РФ (ст. 111, 112, 113): Аналогичные нормы для арбитражного процесса. В арбитраже приоритет отдается СЭД «Мой Арбитр» и ЕПГУ.
• КАС РФ (ст. 108, 109): Особенности доставки в КАС — обязательное использование СЭД КАС для участников, подключенных к системе.

Технические механизмы направления (Инфраструктура)

На практике реализуется через три основных канала:

Единый портал госуслуг (ЕПГУ) / Личный кабинет «Правосудие онлайн»

С (согласно внедренному функционалу) в федеральных судах общей юрисдикции работает сервис направления уведомлений в личный кабинет ЕПГУ с использованием Государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).

• Для кого: Физические лица, ИП, юридические лица (через авторизованных представителей).
• Как работает: Суд размещает извещение в ЛК пользователя на портале Госуслуг. Уведомление о поступлении приходит на подтвержденный телефон/email пользователя ЕПГУ, но юридически значимым является именно размещение в ЛК.
• Момент получения: Извещение считается полученным на следующий день после дня его размещения в ЛК (аналогично ст. 214, 227 ГПК РФ для судебных актов).

Системы электронного документооборота (СЭД) и ЕСМЭВ

Используется преимущественно для юрлиц и ИП, имеющих усиленную квалифицированную электронную подпись (УКЭП) и подключенных к операторам ЭДО (Ростелеком, СБИС, Диадок, Контур и др.).

• Доставка происходит в ящик СЭД участника через шлюз ЕСМЭВ.
• Момент получения — момент поступления в информационную систему участника (фиксируется протоколом обмена).

Система «Мой Арбитр» (для АПК РФ) и СЭД КАС

Специализированные платформы для арбитражных и кассационных судов. Направление извещений туда эквивалентно направлению заказного письма.

Порядок подключения к электронному получению извещений

Участник процесса не обязан автоматически получать извещения электронно. Для этого необходимо:

1. Заявить ходатайство о направлении судебных извещений в электронном виде (письменно или через ЛК «Правосудие онлайн» / «Мой Арбитр»).
2. Иметь подтвержденную учетную запись на ЕПГУ (профиль с верификацией через Сбербанк/Почту Банк/МФЦ/Госуслуги.Стоп) или действующий СЭД с УКЭП.
3. Указать идентификатор (СНИЛС/ОГРН/ИНН) для привязки к делу.

Важный нюанс: Если участник процесса не подал ходатайство или не имеет технической возможности пользоваться интернетом, суд обязан направлять извещения по почте (заказным письмом). Игнорирование этого права стороной является основанием для отмены судебного акта (п. 20 Пленума ВС РФ № 46).

Правовые последствия направления извещений электронно

Момент вручения (Статьи 214, 227 ГПК РФ; 177, 186 АПК РФ; 182, 201 КАС РФ)

Судебный акт (копия) и судебное извещение, направленные электронно, считаются полученными:

• Через ЕПГУ/ГЭПС: На следующий день после размещения в личном кабинете (даже если пользователь не заходил на портал).
• Через СЭД/ЕСМЭВ: В день поступления электронного документа в информационную систему адресата (подтверждается квитанцией о доставке/протоколом).

Риск: Если извещение размещено в ЛК Госуслуг в пятницу вечером, оно считается полученным в субботу. Сроки для подготовки к заседанию или обжалования начинают течь с этого момента.

Последствия неявки при электронном извещении

Если извещение надлежащим образом направлено электронно (в ЛК ЕПГУ или СЭД) и считается полученным по закону, неявка стороны без уважительной причины влечет рассмотрение дела в ее отсутствие (ст. 167 ГПК РФ) или отказ в принятии заявления / оставление без движения (ст. 166 ГПК РФ).

Защита прав: Сторона может заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что не имела реального доступа к ЛК (технический сбой, взлом аккаунта, отсутствие уведомления на телефон), но бремя доказывания лежит на стороне.

Проблемные аспекты и судебная практика (2024–2026 гг.)

«Скрытое» размещение и добросовестность суда

Суды часто не исполняют обязанность по своевременному информированию сторон о том, где именно размещено извещение (в ЛК Госуслуг, в СЭД или отправлено почтой). Надеясь только на автоматическую рассылку уведомлений на телефон/email, суд рискует нарушить право стороны на защиту.

Рекомендация: Лучше узнавать о движении дела непосредственно в суде: в канцелярии (тел. —) либо у помощника судьи (* * *). Либо заранее заявить ходатайство о направлении извещений почтой в связи с отсутствием технической возможности использования Интернета (ст. 115 ГПК РФ).

Отсутствие ходатайства, основание для отмены

Апелляционные и кассационные суды регулярно отменяют решения, если извещение направлено в ЛК ЕПГУ/СЭД без предварительного ходатайства стороны или без подтверждения факта подключения участника к СЭД.

• Пример из практики 2025 г.: Определение Апелляционной коллегии * обл. суда от ..2025 № 33-*/2025: направление повестки в СЭД юрлица, не подключенного к ЕСМЭВ и не подававшего ходатайство, признано нарушением ст. 115 ГПК РФ.

Технические сбои ГЭПС и ЕПГУ

В 2025–2026 гг. фиксировались случаи задержек доставки уведомлений в ЛК Госуслуг (до 3–5 суток). Верховный Суд РФ разъяснил: если сбой произошел по вине оператора инфраструктуры (Ростелеком/Минцифры), сроки могут подлежать восстановлению, но сторона должна доказать системный характер сбоя (обращения в техподдержку, скрины ошибок).

Иностранные лица и международные договоры

Для иностранных граждан и юрлиц (ч. 6 ст. 113 ГПК РФ) применяются общие формы, если иное не установлено договором (например, Минская конвенция 1993 г., Конвенция Гааги 1965 г. о доставке судебных документов). Электронная доставка за рубеж через ЕПГУ/СЭД возможна только при наличии у адресата учетной записи в российских системах.

Алгоритм действий участника процесса (Чек-лист)

Направление судебных АКТОВ (не только извещений) электронно

Отдельно стоит упомянуть порядок получения копий судебных актов (решений, определений, постановлений):

• Копия судебного акта считается полученной лицом на следующий день после размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа (ЛК «Правосудие онлайн» / «Мой Арбитр» / СЭД КАС) — ст. 214, 227 ГПК РФ; ст. 177, 186 АПК РФ; ст. 182, 201 КАС РФ.
• Письменные копии по почте направляются только тем, кто не подключен к электронному документообороту или не имеет доступа к интернету (на основании ходатайства).

Направление судебных извещений по электронной почте (через ЕПГУ/ГЭПС и СЭД/ЕСМЭВ) — это обязательный стандарт современного российского гражданского, арбитражного и административного процесса на 2026 год. Однако «электронная» доставка несет в себе специфические риски: деемная фикция вручения (считается полученным, даже если не прочитано), зависимость от стабильности гос. инфраструктуры и необходимость активных действий стороны (ходатайство, настройка уведомлений, ежедневный мониторинг).

Ключевые советы:

• Обязательно подайте ходатайство о направлении извещений в конкретную систему (ЕПГУ или СЭД), зафиксировав его в деле.
• Настройте дублирование уведомлений (Push + SMS + Email) в профиле Госуслуг.
• Ведите скриншоты/логи посещения ЛК на случай спора о моменте вручения.
• При технических проблемах — сразу пишите в техподдержку ЕПГУ/СЭД и сохраняйте номера тикетов для суда;
• Если нет стабильного интернета — пишите ходатайство о почтовой доставке (суд не имеет права отказать).

Грамотное управление процессом получения электронных извещений — залог соблюдения процессуальных сроков и реализации права на справедливое судебное разбирательство.

Статья подготовлена на основе действующего на законодательства (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), разъяснений Пленума ВС РФ и актуальной судебной практики. Данная информация носит справочный характер. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату или юристу. Контакты для справок: канцелярия суда по адресу г. , ул. , д. ***, тел. —**.