Декабрь 2011 года стал переломным моментом в современной политической истории России․ Выборы депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва‚ прошедшие 4 декабря 2011 года‚ стали катализатором массовых протестных акций‚ получивших название «Болотная площадь» и «Сакхаровский проспект»․ В этой статье мы подробно разберем‚ как проходила кампания в столице‚ какие результаты были зафиксированы и какой след оставила эта избирательная кампания в истории московской и федеральной политики․

Контекст и законодательная база

Согласно действовавшему на тот момент законодательству‚ 450 депутатов Госдумы избирались в смешанной системе:

• 225 депутатов — по партийным спискам в едином федеральном избирательном округе (пропорциональная система‚ проходной порог 7%)․
• 225 депутатов — по одномандатным округам (мажоритарная система)․

Важно отметить‚ что на выборах 2011 года мажоритарная компонента отсутствовала — депутаты избирались исключительно по партийным спискам․ Возвращение одномандатных округов (15 из которых выпадало на Москву‚ номера 196–210) произошло лишь на выборах 2016 года (VII созыв)․ В 2011 году Москва выступала как ключевой регион федерального округа‚ дававший наибольшее количество голосов оппозиционным силам․

Политический климат преддверия выборов

Рейтинги и главные игроки

К ноябрю 2011 года основными конкурентами за места в парламенте были:

1. «Единая Россия» — партия власти‚ вышедшая под лозунгом поддержки курса Президента Д․А․ Медведева и Премьер-министра В․В․ Путина․
2. КПРФ — коммунисты‚ ставившие задачу вернуть второе место в парламенте․
3. «Справедливая Россия», социал-демократы‚ ориентированные на электорат левого центра․
4. ЛДПР — либерал-демократы В․В․ Жириновского․
5. «Яблоко» — либеральная партия Г․Я․ Явлинского‚ традиционно сильная в Москве и Санкт-Петербурге․
6. Партия народной свободы (ПАРНАС) — только что созданная либеральная сила (М․В․ Касьянов‚ В․В․ Рыжков‚ Б․Е․ Немцов‚ В․В․ Милох)‚ которой было отказано в регистрации списка ЦИК РФ (решение было обжаловано‚ но удовлетворено лишь частично/позже)․

Информационная война и «Эхо Москвы»

По данным интернет-архивов‚ уже 28 ноября 2011 года (за неделю до голосования) «Эхо Москвы» транслировало ролики ПАРНАС с призывом к голосованию «против всех» (в бланке 2011 года колонка «Против всех» отсутствовала‚ призыв трактовался как голосование за любую оппозиционную партию или испорченный бюллетень)․ 2 декабря 2011 года Ассоциация в защиту прав избирателей «Голос» заявила о растущем давлении на себя со стороны властей‚ что настраивало общество на ожидание нарушений․

День голосования в Москве: 4 декабря 2011 года

Явка и аномалии

Официальные данные ЦИК РФ за 18:00 по Москве сообщали о явке около 28‚62%․ Для сравнения: на выборах в Госдуму 2007 года к этому времени явка составляла уже 50‚1%․ Низкая явка в столице (по сравнению с регионами) традиционно объяснялась высокой урбанизацией‚ скептицизмом электората и погодными условиями․

В день выборов в Москве был зафиксирован 1 случай незаконной агитации (по официальным данным)‚ однако наблюдатели «Голоса»‚ «Наблюдателей․РФ» и партийные наблюдатели фиксировали сотни нарушений: «караусель»‚ набивание урн‚ заполнение бланков за отсутствующих‚ недопуск наблюдателей к подсчету․

Результаты в Москве (по партийным спискам)

Москва стала одним из немногих регионов‚ где «Единая Россия» не набрала конституционное большинство и даже не получила 50% голосов․

Партия	Результат в Москве (%)	Результат по России (%)
Единая Россия	~46‚5% — 47%	49‚32%
КПРФ	~19% — 20%	19‚19%
Справедливая Россия	~13% — 14%	13‚24%
ЛДПР	~8% — 9%	11‚67%
Яблоко	8‚5% (лучший результат по стране)	3‚43% (не прошла в ГД)

Примечание: Точные цифры варьируются в зависимости от источника (данные ЦИК vs данные независимого подсчета «Голоса»)‚ однако тренд очевиден: Москва проголосовала за оппозицию значительно активнее страны в целом․

Персоналии: московские депутаты VI созыва

По партийным спискам в Госдуму VI созыва от московских региональных групп прошли десятки депутатов․ Среди известных фамилий‚ закрепившихся за мандатами:

• От «Единой России»: В․В․ Володин (председатель ГД с 2016 г․‚ тогда — первый зам․ главы администрации Президента‚ вошел в Думу по списку)‚ С․Е․ Нарышкин (стал спикером ГД VI созыва)‚ А․В․ Жуков‚ В․И․ Плохотнюк и многие министры/вице-премьеры (входили в «тройку» списка‚ но мандаты не брали‚ уходили в правительство)․
• От КПРФ: Г․А․ Зюганов‚ В․И․ Кашин‚ И․А․ Мельников․
• От «Справедливой России»: С․С․ Миронов‚ Н․В․ Левачев․
• От ЛДПР: В․В․ Жириновский‚ И․В․ Лебедев․

Пример карьерного пути: Из предоставленных данных известно‚ что * Жарков (фамилия замаскирована) в 2011 году избрался в Госдуму от «Единой России»․ Уже за 2015 год его доход составил 103 млн руб․‚ что стало предметом публичного обсуждения и проверок деклараций․

После выборов: Рождение протестного движения

Хроника декабря 2011 года

1. 5 декабря: Спонтанные акции у здания Госдумы (Охотный Ряд‚ м․ «Театральная»/«Охотный Ряд»)․ Задержано сотни человек (в т․ч․ Б․Е․ Немцов‚ И․Ю․ Ильях‚ А․А․ Навальный‚ С․С․ Удальный)․
2. 10 декабря: Митинг на Болотной площади (согласован на 300 человек‚ пришло по разным оценкам от 25 до 100 тыс․)․ Лозунги: «За честные выборы»‚ «Партия жуликов и воров» (термин А․А․ Навального)․
3. 24 декабря: Митинг на Сахаровском проспекте (по данным организаторов — до 120 тыс․ человек)․ Власть вынуждена пойти на диалог: назначена встреча Медведева с оппозицией‚ обещана реформа политического законодательства (снижение порога до 5%‚ упрощение регистрации партий‚ возвращение одномандаток)․

Роль Московской городской Думы (Мосгордумы)

На фоне федеральных событий Московская городская Дума (МГД) — представительный законодательный орган города федерального значения Москвы — продолжала работу V созыва (избрания в 2009 г․)․ Депутаты МГД (большинство от «Единой России») в основном поддержали результаты федеральных выборов‚ однако в городе начался активный процесс создания общественных наблюдательных штабов на будущие президентские выборы марта 2012 года․

Здание Государственной Думы: адрес и символ

Центром событий стал исторический комплекс на Охотном Ряду‚ д․ 1 (на углу улиц Тверская и Охотный Ряд)․ Адрес частично замаскирован в целях безопасности: Охотный Ряд‚ д․ *․ Огромное величественное здание‚ построенное в 1930-х годах по проекту А․В․ Щусева (ранее — Дом Советов‚ затем, Съездовый центр ВЦСПС)‚ стало символом парламентской власти․ Именно у его стен 5 декабря начались первые массовые задержания протестующих․

Контактная информация ГД РФ (справочно):

• Адрес: г․ Москва‚ Охотный Ряд‚ д․
• Телефон справочного бюро: +7 (495) -*-
• Официальный сайт: duma․gov․ru
• Режим работы приемной: в рабочие дни с : до : (требуется предварительная запись)․

Выборы 2011 года в Москве продемонстрировали глубокий раскол общества: между электоратом «партии власти»‚ доминирующей в регионах‚ и урбанизированным столичным средним классом‚ требовавшим политической конкуренции и честного подсчета голосов․

Ключевые последствия:

• Появление института наблюдателей: Массовое движение гражданских наблюдателей (сотни тысяч человек) стало прямым наследством декабря 2011 года;
• Радикализация оппозиции: Неудача мирных митингов добиться пересчета голосов или назначения повторных выборов привела к росту радикальных настроек‚ завершившимся событиями 6 мая 2012 года на Болотной площади («Дело 6 мая»)․
• Кадровые сдвиги: В 2016 году (VII созыв) «Единая Россия» вернула контроль над московскими одномандатными округами (15 из 15)‚ но на выборах 2021 года (VIII созыв) оппозиция (КПРФ‚ «Новые люди»‚ «Яблоко») смогла завоевать несколько округов за счет Умного голосования․

Москва 2011 года стала эпицентром политического землетрясения‚ результаты которого определяют российскую реальность по сей день․ Низкая явка‚ рекордный результат «Яблока» (8‚5%)‚ массовые фальсификации в пользу «Единой России» и последующие протесты на Болотной и Сахаровской площадях заложили фундамент для современной системы избирательного управления и контроля‚ а также сформировали поколение политических активистов‚ продолжающих борьбу за честные выборы․

---

Статья подготовлена на основе открытых источников‚ архивов СМИ (в т․ч․ «Эхо Москвы»)‚ данных ЦИК РФ и отчетов наблюдательной миссии «Голос» за 2011 год․ Персональные данные‚ адреса и контакты частично замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности․