В Хостинском районном суде города Сочи прошли предварительные слушания по громкому уголовному делу в отношении бывшего судьи Дмитрия Нова. Заседание, длившееся более шести часов, стало этапом рассмотрения материалов обвинений в махинациях с земельными участками. Ниже представлен подробный обзор хода процесса, участников и обстоятельств дела на основе доступной информации.
Ход предварительных слушаний
Предварительное заседание началось в 10:30 и завершилось близко к 17:00. По словам зампред Краснодарского краевого суда Владимира Кска, за время слушаний подсудимый заявил порядка 30 ходатайств. Основная их масса касалась:
- отвода судейского состава;
- рассмотрения дела Верховным Судом РФ.
В качестве аргументации Нов ссылался на «отрицательное отношение хостинских судей к бывшему коллеге». Однако суд признал ходатайства безосновательными и отклонил их. По мнению Владимира Кс*ка, подсудимый не привел никаких серьезных оснований для удовлетворения требований, ограничившись голословными утверждениями. Было подчеркнуто: дело должно рассматриваться судом по месту совершения преступления.
Вопрос защиты: отказ от адвокатов и назначение госзащитника
Ярким моментом заседания стал отказ Дмитрия Но*ва от услуг своих адвокатов. Интересы подсудимого на процессе пыталась представлять его мать, однако, поскольку она не обладала необходимыми навыками для участия в судебном разбирательстве, суд принял решение назначить государственного защитника.
Госзащитником был назначен сочинский судья Вадим Штв. (Связаться с ним для комментария на момент проведения слушаний не удалось).
Адвокат Людмила Ар из международной юридической фирмы «Трв, Ар и партнеры», представлявшая интересы Нова на стадии доследственного расследования, заявила, что не знает причин отказа подзащитного от дальнейшего сотрудничества: «У нас был контракт на доследственную защиту Дмитрия Нова, но когда дело дошло до суда, семья Нова не стала его продлевать».
По мнению представителя краевого суда Владимира Кска, подобная тактика — отказ от защиты и множественные ходатайства — направлена на затягивание процесса рассмотрения дела.
Процессуальные решения суда
По итогам предварительных слушаний Хостинский районный суд:
- Оставил в силе прежнюю меру пресечения — содержание под стражей (СИЗО).
- Назначил слушание по существу дела на 11 октября.
Суть обвинений и хронология дела
Эпизод 1: Участок на Курортном проспекте (2006–2009 гг.)
Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Краснодарскому краю 15 февраля текущего года. Дмитрия Нова задержали в Москве 7 апреля. Вторым обвиняемым фигурирует сочинский предприниматель Иван Шлй.
Согласно материалам дела, в декабре 2006 года решением Хостинского райсуда (судья Валерий Язко) за бизнесменом Шлм было признано право собственности на 17 земельных участков на Курортном проспекте в Сочи общей кадастровой стоимостью 270 млн руб.
По версии обвинения, Шлй представил в суд фальшивые документы, на основании которых было вынесено решение, впоследствии отмененное в июле 2009 года определением кассационной инстанции.
Следствие считает, что судья Дмирий Нов пытался оказывать давление на судью Язко при принятии последним решения о признании права собственности на участки. На стадии следствия экс-судья вину не признал, заявив о непричастности к принятию решения коллегой и приобретению земли Иваном Шлм.
Эпизод 2: Земельные участки в поселке Красная Поляна (с 2003 г.)
Кроме того, Дмирий Нов подозревается в махинациях с землей на Красной Поляне. СКП РФ установил, что в период с 2003 года судья Нов вынес ряд незаконных решений по поводу признания права собственности членов ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств на земельные участки в поселке Красная Поляна. Данные участки впоследствии были переданы аффилированным лицам (информация обрезана в источнике).
Ключевые фигуры процесса
| ФИО (частично замаскировано) | Процессуальный статус / Роль |
|---|---|
| Дмитрий Нов | Подсудимый (экс-судья Хостинского райсуда) |
| Иван Шлй | Второй обвиняемый (предприниматель) |
| Владимир Кск | Зампред Краснодарского краевого суда (комментировал ход заседания) |
| Вадим Штв | Государственный защитник (судья Сочи), назначенный судом |
| Людмила Ар | Бывший адвокат подсудимого (фирма «Тр*в, Ар и партнеры») |
| Валерий Яз*ко | Судья Хостинского райсуда (вынес спорное решение в 2006 г.) |
Резюме
Рассмотрение дела экс-судьи Но*ва перешло к стадии судебного заседания по существу. Обвинение опирается на материалы ФСБ и СК РФ, фиксирующие факты незаконного признания права собственности на ценные земельные активы в Сочи и Краснодарском крае. Защита подсудимого демонстрирует активную процессуальную тактику, направленную на смену судебного состава и перенос юрисдикции, что оценивается судом и представителями надзора как попытка затянуть процесс. Следующее ключевое заседание назначено на 11 октября.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников (пресс-центр «Тр*в, Ар и партнеры», данные за ). Персональные данные участников процесса частично замаскированы в соответствии с правилами конфиденциальности.