В системе российского гражданского процессуального права определение — это один из основных видов судебных актов, принимаемых городским судом (в качестве суда первой инстанции по делам оспаривания нормативных правовых актов, делах об избрательности и др., а также как суда апелляционной/кассационной инстанции для районных судов). В отличие от решения, которое разрешает дело по существу, определение оформляет процессуальные действия суда, связанные с движением дела, обеспечением доказательств, приемом к производству исков и завершением производства по отдельным вопросам.

Правовые основания и нормативная база

Деятельность городского суда по вынесению определений регулируется преимущественно Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ) (для арбитражных судов, однако терминология и функции аналогичны).

• Ст. 198 ГПК РФ, форма и содержание определения.
• Ст. 148 ГПК РФ, основания для оставления заявления без движения (выносится определение).
• Ст. 222 ГПК РФ — оставление искового заявления без рассмотрения (выносится определение).
• Ст. 330–331 ГПК РФ — определения апелляционной инстанции (городской суд как вышестоящая инстанция для районных).
• Ст. 376–377 ГПК РФ — определения кассационной инстанции.

Важно: В предоставленной интернет-информации прямо указано: «Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены ст. 148 АПК РФ, ст. 222 ГПК РФ. Об оставлении искового заявления без…». Это ключевые нормы, на базе которых городской суд выносит определения об отказе в принятии иска или об оставлении его без движения.

Виды определений городского суда

Классифицировать определения можно по этапу процесса и правовым последствиям:

А) Движением дела (стадия подготовки и рассмотрения)

1. О принятии искового заявления к производству (п. 1 ст. 146 ГПК РФ).
2. Об отказе в принятии искового заявления (ст. 148 ГПК РФ / ст. 148 АПК РФ).
3. Об оставлении искового заявления без движения (ст. 149 ГПК РФ).
4. Об оставлении искового заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
5. О возвращении искового заявления (ст. 221 ГПК РФ — если дело не в подведомственности).
6. О присоединении изаявителя / замене стороны (ст. 44, 48 ГПК РФ).
7. Об обеспечении иска (ст. 144 ГПК РФ).
8. О истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).
9. О назначении экспертизы (ст. 85 ГПК РФ).
10. Об отложении или прекращении производства (ст. 215, 216 ГПК РФ).

Б) Завершающие производство по делу (без решения по существу)

• Об оставлении иска без рассмотрения (пп. 1–4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ: отказ истца от иска, мировое соглашение, вступление в силу решения по другому делу и т.д.).
• О прекращении производства (пп. 5–7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ: смерть гражданина-участника, ликвидация юрлица без правопреемника, вступление в силу акта о банкротстве).

В) Апелляционные и кассационные определения (Городской суд как вышестоящая инстанция)

Рассматривая жалобы на решения районных судов, городской суд выносит определения:

• Об оставлении апелляционной жалобы без движения / без рассмотрения (ст. 327, 330 ГПК РФ).
• Об отмене решения и вынесении нового (ст. 330 ГПК РФ, формально это определение, хотя по сути разрешает дело).
• Об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.
• Оставить решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Структура и обязательные реквизиты определения

Согласно ст. 198 ГПК РФ, определение городского суда должно содержать:

1. Вводная часть:
   • Наименование суда (например: Городской суд г. или Московский городской суд).
   • Дата и место вынесения.
   • Состав суда: Председательствующий — , Судей — , (фамилии судей маскируются).
   • Секретарь судебного заседания, .
   • Участники дела (истец, ответчик, третьи лица, представители — ФИО/наименования маскируются: Истец: , Ответчик: *).
2. Описательно-мотивационная часть:
   • Суть заявления / ходатайства / жалобы.
   • Аргументы сторон.
   • Обстоятельства дела, установленные судом.
   • Нормы права, руководствовавшиеся судом (ссылки на ст. ГПК РФ, ст. ГК РФ, ст. Конституции РФ).
   • Юридическое обоснование вывода суда.
3. Резолютивная часть (начинается со слова «ПОСТАНОВИЛ»):
   • Четко сформулированное устройство (например: «Оставить исковое заявление истца * без движения», «Назначить судебную экспертизу…», «Оставить апелляционную жалобу * без удовлетворения»).
   • Процедура и сроки обжалования (апелляция, кассация).
4. Подпись: Председательствующий * / Секретарь *.

Процедура вынесения и оглашения

Согласно интернет-данным: «Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе […]», это типичный пример коллегиального рассмотрения дела в апелляционном или кассационном порядке. В первом экземпляре (как суд общей юрисдикции) городской суд рассматривает дела в составе одного судьи (ст. 15 ГПК РФ), за исключением случаев, когда законом предусмотрено рассмотрение коллегией (например, дела оспаривания НПА).

• В заседании: Определение выносится в совещательной комнате, оглашается в зале судебного заседания (ст. 198 ГПК РФ).
• Без заседания: Допускается для определений о принятии иска к производству, об отложении дела, об истребовании доказательств и др. (п. 2 ст. 198 ГПК РФ).
• Срок вручения: Определение вручается участникам дела в течение 5 дней со дня вынесения (п. 3 ст. 198 ГПК РФ) — лично под роспись или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении на адрес: г. , ул. , д. , кв. (адреса маскируются).

Порядок обжалования определений городского суда

Обжалование зависит от вида определения и стадии процесса:

Отличие определения от решения и постановления

Часто возникает путаница в терминологии. Краткий справочник:

• Решение — акт, разрешающий дело по существу (признание права, взыскание денег, расторжение договора). Выносится только судом первой инстанции (или апелляцией с отменой). Вступает в силу через 30 дней.
• Определение — акт, разрешающий процессуальные вопросы (движение дела, доказательства, принятие иска, прекращение производства). Большинство определений не подлежат отдельному обжалованию (обжалуются вместе с решением), за исключением ч. 1 ст. 331 ГПК РФ (отказ в принятии иска, оставление без движения/рассмотрения, прекращение производства, отложение дела).
• Постановление — в ГПК РФ используется редко (преимущественно в АПК РФ для арбитражных судов). В ГПК РФ встречается в контексте деятельности председателя суда (назначение экспертизы до принятия иска к производству — ст. 145 ГПК РФ) или в порядке исполнительного производства (ст. 428 ГПК РФ).

Пример типовой резолютивной части (шаблон)

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить исковое заявление истца * против ответчика * без движения в связи с неисправлением недостатков, указанных в определении суда от ..2026 г., в установленный законом срок (ч. 1 ст. 149 ГПК РФ).

Разъяснить истцу *, что он имеет право повторно обратиться в суд с тем же требованием после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, не взыскивать.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через данный суд.

Практика Московского городского суда (по данным интернета)

Фрагмент: «Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе […]» указывает на то, что МГС рассматривает дела в составе трех судей (председательствующий и два судьи) при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб на решения районных судов Москвы.

Типичные категории дел, где МГС выносит определения:

• Жилищные споры (признание права пользования жилым помещением, выселение).
• Споры о защите прав потребителей (финансовые услуги, бытовые услуги).
• Наследственные дела.
• Споры о возмещении вреда жизни/здоровью (ДТП, медосвидетельство).
• Обжалование нормативных правовых актов органов местного самоуправления Москвы.

Частые ошибки при подготовке ходатайств к определению

1. Смешение форм: Просьба «вынести решение об отказе в принятии иска» — неверно. Нужно: «Вынести определение об отказе в принятии искового заявления».
2. Отсутствие ссылки на норму: Ходатайство должно содержать ссылку на конкретную статью ГПК РФ (ст. 148, 149, 222, 144 и т.д.).
3. Игнорирование предварительной процедуры: Подача кассации на определение об отложении дела без предварительной апелляции (если таковая предусмотрена ст. 331 ГПК РФ).
4. Несоблюдение формы: Отсутствие копий для сторон, неуплата госпошлины (для жалоб на определения ст. 331 ГПК РФ пошлина не взимается, но на апелляцию на определение ст. 148/222 ГПК РФ — взимается).

Определение городского суда — это ключевой инструмент процессуального управления гражданским делом. Оно фиксирует этапы движения дела от принятия иска до завершения производства, обеспечивает права сторон на доказательства и экспертизы, а также служит основанием для перехода дела к вышестоящим инстанциям. Грамотное понимание различий между определениями, подлежащими отдельному обжалованию (ст. 331 ГПК РФ), и теми, что обжалуются только вместе с решением, — залог эффективной защиты прав заинтересованных лиц.

Дата актуализации материала: ; Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса обратитесь к адвокату или юристу по адресу: г. , ул. , д. , тел.: +7 () *—.