В Самарском районном суде продолжается рассмотрение громкого уголовного дела, в центре которого находятся бывшие сотрудники правоохранительных органов. Главный фигурант — экс-подполковник регионального УФСБ Михаил Горб, который находится под стражей в СИЗО. Материал основан на данных открытых источников (статья «Волга Ньюс» от 17 октября 2023 года).

Суть обвинений

По версии следствия, бывшему сотруднику Госавтоинспекции Михаилу Вовч вменяется причастность к хищениям нефти через несанкционированные врезки в трубопроводы («нефтеврезки»). Обвинение утверждает, что Вовч* передавал взятки офицерам ФСБ за покровительство своей незаконной деятельности.

Посредником при передаче денежных средств, согласно данным обвинения, выступал другой сотрудник ГАИ — Исабек Рамазан.

Ключевое заседание 16 октября 2023 года

В понедельник, 16 октября, представитель военной прокуратуры продолжил предъявлять доказательства. Ключевым моментом стал допрос Михаила Горб, который прошел посредством видеоконференцсвязи.

Позиция защиты Горб

• Экс-подполковник полностью отрицает вину.
• Заявил, что видит Вовч впервые в жизни.
• Подчеркнул, что никогда не получал денежных средств от подсудимого;

Показания соучастника Ивана Гудк

По ходатайству гособвинителя в суде была оглашена стенограмма очной ставки между Горб и бывшим капитаном областного УФСБ Иваном Гудк.

«Гудков сообщал, что несколько раз приносил Горб конверты, якобы с деньгами, которые никогда не пересчитывал. По его словам, эти взятки поступали от Вовч* через Рамазан».

Горб в свою очередь заявил суду, что, по его информации, Гудк* впоследствии отказался от показаний, объяснив это тем, что его якобы вынудили оклеветать коллегу, с которым они долго работали в одном кабинете.

Реакция суда и дальнейшие процессуальные шаги

Федеральный судья Дмитрий Дерун, учитывая противоречия в показаниях сторон, удовлетворил ходатайство о повторном допросе Ивана Гудк.

На одном из прошлых заседаний Гудк* признал знакомство с подсудимым Вовч, но отрицал получение взяток от него.

Контекст личности Ивана Гудк (по данным источников)

Информационные источники указывают, что фамилия Гудк* фигурировала в ряде резонансных дел, в частности в деле о хищении более 200 млн рублей (на момент преступления).

1. Изначально Гудк* избрал тактику сотрудничества со следствием, давая показания на коллег и «бизнесменов».
2. По досудебному соглашению он мог избежать ответственности по части эпизодов.
3. После перевода из московского СИЗО в Самару он сменил позицию, заявив о давлении и угрозах родственникам.
4. В настоящее время ему вменяется три эпизода посредничества во взяточничестве и один эпизод получения взятки.

Общественный резонанс и комментарии

Дело вызвало живой отклик в комментариях к публикации. Читатели выражают недоверие к объективности расследования и судебной системы в целом. Фамилии авторов комментариев скрыты в соответствии с правилами конфиденциальности.

Основные тезисы из обсуждений:

• Вопросы о том, чье дело было сфальсифицировано, и жалобы на несправедливость приговоров.
• Критика в адрес конкретных прокуроров/следователей (упоминается фамилия Учват);
• Утверждения о системной коррупции и «пересадках» с «сладкого места на сладкое» при наличии связей (приводятся примеры фамилий Лепск, Хиншт, Гальцов).
• Ссылки на другие громкие приговоры (дело Назар, 25 лет, дело об убийстве семьи полковника Гошт).

Справочная информация

Примечание: В статье использованы данные открытого источника. В соответствии с требованиями конфиденциальности, фамилии участников процесса и комментаторов частично замаскированы (*). Процессуальные статусы лиц могут меняться по мере продвижения дела. На текущую дату рассмотрение дела, вероятно, продолжается или завершено вынесением приговора, вступившим в законную силу.