Экс губернатор челябинской области взятка

Как высокий чиновник попал в ловушку собственной жадности. Детали громкого дела, суммы и итоги суда — читайте самые пикантные подробности скандала!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

На фоне текущих событий ситуация с бывшими руководителями Челябинской области приобретает системный характер. За последние годы в отношении сразу трех высокопоставленных чиновников — двух экс-губернаторов и одного замгубернатора — возбуждены уголовные дела о коррупционных преступлениях особо крупного масштаба. Статья обобщает известную на данный момент информацию из открытых источников.

Дело в отношении Бориса Дубровского: «Дорожная» взятка в 34 млн рублей

Самым резонансным событием лета 2026 года стало возбуждение уголовного дела в отношении Бориса Дубров*, возглавлявшего регион с 2014 по 2019 год; Согласно данным Следственного департамента МВД РФ (ссылки на Вести.ру, 74.ру, Forbes.ru, Новости Mail, Челябинск сегодня, Накануне.RU от ), чиновнику вменяеться получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Суть обвинений

  • Сумма: 34 миллиона рублей.
  • Период: 2016 год (период исполнения полномочий губернатора).
  • Датель взятки: По данным СМИ (в частности, 74.ру от 13:13), деньги получены от экс-владельца дорожной фирмы «Южуралмост» Геннадия Вильшен.
  • Контекст: Средства якобы передавались за общее покровительство и содействие в получении государственных контрактов на дорожное строительство.

Помимо статьи о взятке, в отношении Дубров упоминается статья о растрате (по данным Накануне.RU от 04:54). Максимальное наказание по ч. 6 ст. 290 УК РФ составляет лишение свободы до 15 лет. На момент публикации новостей (июнь 2026) мера пресечения и текущий статус фигуранта в открытых источниках не детализировались до приговора, однако дело передано в суд или находится на стадии завершения расследования.

Дело Михаила Юревича: Масштаб в 3,4 млрд рублей и бегство

Ситуация с первым избранным губернатором современной истории области Михаилом Юреви (глава региона в 2010–2014 гг.) развивается дольше и имеет международный аспект.

Хронология ключевых событий

  1. 2017 год (ТАСС, 29.05; 16;03): Возбуждено дело о получении взятки в особо крупном размере (сумма называлась 3,4 млрд рублей) и незаконном приобретении/хранении оружия. По версии следствия, взятка получена от Виталия Теслен* за покровительство бизнес-интересам.
  2. Статус: Юреви покинул Россию, объявлен в международный розыск, в отсутствие приговорен к длительному сроку (информация о приговоре в открытых источниках на 2026 год варьируется, но факт розыска остается актуальным).
  3. Апрель 2026 (Pchela.news, 14.04; ФедералПресс, 02.04): Дело направлено в суд (Московский городской суд или военный суд по месту нахождения дела). Обвинение: две эпизода получения взятки в особо крупном размере + незаконное хранение оружия.

Это дело остается крупнейшим по сумме взятки в истории Уральского федерального округа.

Дело Андрея Фалейчика: «Мелкая» коррупция в окружении Текслера

Параллельно с делом Дубров* разворачивается история с его бывшим ближайшим соратником, экс-замгубернатором Андреем Фалейчи.

Два эпизода обвинений (Июль 2026)

Информация от (Pchela.news, общие сводки):

  • Эпизод 1 (Февраль 2026 — задержание): Обвинение в получении взятки в 5 млн рублей (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Фалейчи задержан, вскоре уволен губернатором Алексеем Тексле* с поста замглавы региона.

Фалейчи курировал вопросы промышленности и энергетики. Дело рассматривается как часть очистки кадрового резерва действующей администрации.

Сравнительная таблица фигурантов

Фигурант Должность (период) Статьи УК РФ Сумма взятки Статус на
М. Юреви Губернатор (2010–2014) ч. 6 ст. 290 (2 эп.), ст. 222 (оружие) 3,4 млрд руб. В розыске / Дело в суде (апрель 2026)
Б. Дубров* Губернатор (2014–2019) ч. 6 ст. 290, ст. 160 (растрата) 34 млн руб; Фигурант УД (июнь 2026)
А. Фалейчи Замгубернатора (до фев. 2026) ч. 6 ст. 290 (2 эп.) 10 млн руб. (5+5) Задержан / Уволен (фев.–июль 2026)

Ситуация демонстрирует глубокую проблематику в системе управления регионом за последнее десятилетие:

  • Преемственность рисков: Оба экс-губернатора (Юреви и Дубров*) привлечены к ответственности за коррупционные схемы, реализованные непосредственно при исполнении высших должностей.
  • Разница масштабов: Дело Юреви, это коррупция «макроуровня» (миллиарды, крупные инфраструктурные проекты, международный бегство). Дело Дубров* — коррупция «мезоуровня» (десятки миллионов, конкретные подрядчики дорожной отрасли). Дело Фалейчи — коррупция «микроуровня» в текущей команде (миллионы, кураторство отраслей).
  • Реакция текущей власти: Губернатор Тексле демонстрирует нулевую толерантность к окружению (мгновенное увольнение Фалейчи после задержания), однако факт возбуждения дела на предшественника через 7 лет после ухода в отставку говорит о длительном скрытом расследовании или новых показаниях соучастников (возможно, Вильшен* или Теслен).

Прогноз: К концу 2026 года ожидаются приговоры по делу Дубров и Фалейчи (делы находятся на стадии судебного разбирательства или завершения расследования). Судьба дела Юреви зависит от возможности его экстрадиции или рассмотрения в отсутствие.


Материал подготовлен на основе открытых данных СМИ (ТАСС, Вести.ру, 74.ру, Forbes, Pchela.news, ФедералПресс, Накануне.RU) за период 2017–2026 гг. Фамилии частных лиц и отдельные идентификаторы частично замаскированы (*) в соответствии с правилами безопасности. Данные актуальны на .