Центр каменка самовольно оставивших воинскую службу

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос содержания и деятельности пунктов приема (сборных пунктов) для военнослужащих, самовольно оставивших воинские части (СОЧ), остается одним из самых обсуждаемых в правовом и общественном поле. На основании открытых данных, нормативных актов и расследований СМИ (актуально на ), ниже представлен подробный обзор текущей ситуации.

Нормативная база и полномочия органов розыска

Порядок розыска и задержания военнослужащих, покинувших места службы, строго регламентирован. Ключевым документом является Указ Президента РФ от № 210, который определяет организацию службы военной комендатуры.

  • Структура розыска: Для задержания разыскиваемых из состава военной комендатуры формируются группы розыска и задержания, засады, заслоны, наблюдательные посты и дозоры.
  • Взаимодействие с МВД: В случае если военнослужащий оставил часть с оружием, меры по розыску и задержанию проводятся во взаимодействии с органами внутренних дел Российской Федерации (п. 194 Положения о военной комендатуре).

Квалификация правонарушения: Статья 337 и Статья 338 УК РФ

Российская правовая система разделяет ответственность в зависимости от намерений военнослужащего и длительности отсутствия:

  1. Статья 337 УК РФ — Самовольное оставление воинской части или места службы.
    • Если отсутствие длилось менее двух суток — уголовной ответственности не наступает (дисциплинарное взыскание).
    • Если отсутствие до 10 суток, грозит арест до 6 месяцев или содержание в дисциплинарной воинской части до 1 года.
  2. Статья 338 УК РФ — Дезертирство. Квалифицируется, если лицо самоуволилось с целью уклонения от несения воинской службы либо не явилось на службу после отпуска, разряда и т.д. Наказание сурово — до 7–10 лет лишения свободы (в зависимости от обстоятельств, например, с оружием или группой лиц).

Важно: Практика показывает, что грань между ст. 337 и ст. 338 часто становится предметом спора в суде и прокуратуре.

Статистика задержаний и судебная практика (2024–2025 гг.)

По данным, полученным из закрытых источников ведомства и опубликованных в СМИ, картина следующая:

  • Масштаб: Ежемесячно по всей России задерживается более 1000 военнослужащих, числящихся в розыске как СОЧ.
  • Судьба задержанных: Под стражу (арест) отправляется незначительная часть — не более 10 человек в месяц. Остальные формально отпускают под подписку о невыезде, но фактически передают инициаторам розыска: командирам частей, военной прокуратуре, военной комендатуре или военной полиции.
  • Судебная нагрузка: За два года полномасштабной войны в суды поступило более 8 тысяч дел по ст. 337 и ст. 338 УК РФ.

Сборные пункты: процедура доставки и условия содержания

После задержания военнослужащих доставляют на специальные сборные пункты (часто называемые «центрами» в неофициальной лексике) для оформления документов и передачи в часть.

«После этой беседы меня в наручниках посадили в металлический карман машины военной полиции и отвезли из Краснодара в Новороссийск на сборный пункт для самовольно оставивших часть военных». — из показаний одного из задержанных (опубликовано DW).

  • Известные локации: В открытых источниках упоминается пункт в Новороссийске (Южный военный округ). Точные адреса остальных пунктов не публикуются в открытом доступе по соображениям безопасности (*) .
  • Режим: Фактически это места временного удержания перед передачей в воинскую часть или следственным органам.

Проблематика статуса: СОЧ vs Пропавшие без вести

Острая социальная проблема — необоснованная приписка статуса «самовольно оставил часть» (СОЧ) военнослужащим, которые на самом деле пропали без вести или погибли.

  • Финансовый аспект: Семьи военнослужащих со статусом СОЧ лишаются выплат (денежное довольствие, страховки, компенсации). Родственники пропавших без вести продолжают получать довольствие.
  • Массовые ошибки: По данным проекта «Важные истории» (лето 2024 г.), десятки жалоб родственников, отправленных в Администрацию Президента (АП), фиксируют случаи массового признания погибших и пропавших украинцами/россиянами как СОЧ.
  • Позиция правозащитников: Ляпин (представитель правозащитной организации) подчеркнул необходимость пресечения необоснованной приписки статуса дезертира.

Утечки данных и открытые реестры

Официальное Минобороны отказывается предоставлять точные данные по СОЧ (аналог украинского СЗЧ — самовольно заволодевших частями). Однако в открытый доступ попадают массивы данных:

  • Проект «Хочу жить» (конец 2024 г.): Опубликованы поименные списки почти 30 тысяч военнослужащих ВС РФ, объявленных в розыск как дезертиры или СОЧ.
  • Телеграм-канал «Мобилизация ДНР»: Публиковал файл «База СОЧ ЮВО 2024». Администратор канала заявлял, что получил файл от некого лица и не знает первоисточника. В базе содержатся данные о выходцах из Донецкой и Луганской областей (составляют более 25% от всех официально разыскиваемых).

Внимание: В данной статье фамилии, адреса проживания и контактные телефоны из упомянутых баз данных частично скрыты под маской (*) в соответствии с правилами конфиденциальности и этикой публикации.

Исторический контекст: Великая Отечественная война

Для понимания масштабов феномена полезен исторический параллель. По данным Генерального штаба (с. 246–248):

  • Из действующей Красной армии дезертировало 588,7 тыс. человек.
  • Осуждено: 376,3 тыс.; не разыскано: 212,4 тыс.
  • За период 22 июня – 10 октября 1941 г. задержано 657 364 военнослужащих, дезертировавших и самовольно оставивших поле боя.
  • Арестовано наиболее злостных: 25 878 человек, в т.ч. расстреляно: 10 201 человек.

Резюме и выводы

Система работы со самовольно оставившими службу включает:

  1. Оперативный этап: Розыск военной комендатурой и полицией (группы задержания, засады).
  2. Транспортный этап: Доставка в сборные пункты (например, Новороссийск для ЮВО) в наручниках, в спецтранспорте.
  3. Процессуальный этап: Решение о квалификации (ст. 337 или ст. 338 УК РФ), мера пресечения (арест или подписка о невыезде с передаче в часть).
  4. Социальный этап: Проблема лишения семей выплат при ошибочном присвоении статуса СОЧ вместо «пропал без вести».

Текущая практика демонстрирует высокую интенсивность розысковых мероприятий (тысячи задержаний в месяц), однако низкий процент применения меры пресечения в виде заключения под стражу указывает на то, что основная цель системы, возврат личного состава в воинские части для продолжения службы, а не изоляция в местах лишения свободы.


Материал подготовлен на основе открытых источников, судебной статистики, данных правозащитных организаций и расследований СМИ (DW, «Важные истории», проект «Хочу жить», Телеграм-канал «Мобилизация ДНР») по состоянию на . Персональные данные задействованных лиц скрыты (*) .