Общие сведения
Арбитражный суд Красноярского края — федеральный суд‚ рассматривающий экономические споры и иные дела‚ связанные с предпринимательской деятельностью‚ на территории Красноярского края․ В 2007 году суд активно рассматривал налоговые споры‚ в т․ч․ дела‚ связанные с применением специальных налоговых режимов‚ в частности единого налога на вменённый доход (ЕНВД)․
Адрес суда: г․ Красноярск‚ ул․ Мира‚ д․ * (точный номер уточняется на официальном сайте суда)․ Телефон справочной службы: +7 (391) —․
Пример судебной практики: Решение от 9 февраля 2007 г․ № А33-63/2007
Суть дела
Индивидуальный предприниматель Г․* (г․ Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Красноярскому краю (г․ Кодинск) о признании недействительным решения № 575 от о привлечении к налоговой ответственности․
Участники процесса
- Судья: Петракевич Л․ О․;
- Заявитель: индивидуальный предприниматель Г․;
- Представитель заявителя: П․* (доверенность от );
- Ответчик: налоговый орган — в заседание не явился‚ направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие․
Процессуальные особенности
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ‚ поскольку налоговый орган был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства․
Кроме того‚ в ходе процесса было произведено процессуальное правопреемство: в соответствии с приказом ФНС России № ОАЭ-3-15/880 ответчик был переименован в Межрайонную инспекцию ФНС России № 18 по Красноярскому краю․ На основании пункта 1 статьи 48 АПК РФ суд заменил сторону её правопреемником‚ что допускается на любой стадии процесса․
Правовой вопрос
Ключевым в деле стал вопрос квалификации торговой деятельности для целей применения ЕНВД․ Суд указал‚ что из системного анализа понятий‚ содержащихся в статье 346․27 Налогового кодекса РФ‚ следует:
- основное отличие стационарной торговой сети‚ имеющей торговые залы‚ от сети‚ не имеющей торговых залов‚ заключается в наличии оснащённых специальным оборудованием обособленных помещений;
- такие помещения должны быть предназначены для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей․
Значение практики 2007 года
Решения Арбитражного суда Красноярского края 2007 года сыграли важную роль в формировании единообразной практики по налоговым спорам:
- уточнение критериев отнесения объектов торговли к стационарной сети с торговыми залами или без них;
- защита прав налогоплательщиков при обжаловании решений налоговых органов о привлечении к ответственности;
- применение норм о процессуальном правопреемстве при реорганизации налоговых органов․
Где ознакомиться с документами
Полный текст решения № А33-63/2007 доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс»‚ а также в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов РФ (kad․arbitr․ru)․
Примечание: персональные данные участников процесса частично скрыты в соответствии с требованиями о защите персональных данных․