Арбитражный договор (арбитражное соглашение) — это фундамент передачи спора в третейский суд. Без надлежаще оформленного соглашения арбитраж не сможет рассмотреть дело по существу. В статье разбираем понятие, форму, обязательные условия, даем актуальные образцы оговорок для договора и отдельного соглашения на .
Понятие и правовая природа арбитражного соглашения
Согласно ст. 7 Федерального закона от № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее — Закон об арбитраже), а также ст. 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ, арбитражное соглашение — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с определенными правовыми отношениями (договорными или недоговорными).
Ключевой момент: соглашение может быть заключено:
- В виде арбитражной оговорки, включенной в текст основного договора;
- В виде отдельного арбитражного соглашения (соглашения о передаче спора в арбитраж), подписанного сторонами дополнительно к договору или после возникновения спора.
Форма арбитражного соглашения (ст. 7 Закона об арбитраже)
Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Требование письменной формы считается выполненным, если содержание соглашения зафиксировано:
- В подписанном сторонами документе (договоре, отдельном соглашении, обмене письмами, телеграммами, телефаксами, электронными сообщениями).
- В обмене заявлением иска и ответом на него, в которых существование соглашения утверждается одной стороной и не оспаривается другой.
- В ссыле на документы, содержащие арбитражную оговорку (например, в общих условиях договора, на которые дается ссылка в самом договоре).
Важно: Для споров с участием потребителей или трудовых споров действуют специальные правила (ст. 5 Закона об арбитраже), ограничивающие возможность передачи таких споров в арбитраж.
Обязательное и факультативное содержание
Обязательные условия (без которых соглашение ничтожно):
- Воля сторон передать спор в арбитраж (формулировка «подлежат разрешению в арбитраже», «передаются в арбитраж», а не «могут быть переданы»).
- Предмет спора (объем соглашения): какие именно споры передаются (все споры по договору, конкретные виды споров, споры о заключении/исполнении/расторжении).
Рекомендуемые (факультативные) условия:
- Наименование постоянного арбитражного института (институциональный арбитраж) или указание на ад-хок арбитраж (арбитраж, создаваемый под конкретный спор);
- Порядок назначения арбитров (количество арбитров, кворум, порядок отвода).
- Место арбитража (город, страна) — критично для определения применимого процессуального права (lex arbitri) и возможности отмены решения.
- Язык разбирательства.
- Применимое право (материальное право, регулирующее суть спора).
- Сроки рассмотрения дела.
Как отмечается в практике (статья портала «Сфера»), второе по важности после воли сторон, это объем арбитражного соглашения. Недостаточно общая формулировка «все споры» может привести к спорам о компетенции арбитража.
Образец арбитражной оговорки для включения в договор (Институциональный арбитраж)
Ниже приведен рекомендуемый текст, используемый крупными арбитражными центрами (в т.ч. Арбитражным центром при АНО НИРА ТЭК), адаптированный под реалии 2026 года.
«Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в т.ч. связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, исполнением, нарушением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению посредством арбитража, администрируемого [Наименование арбитражного центра, например: Арбитражным центром при АНО НИРА ТЭК] в соответствии с его Регламентом.
Состав арбитража: [1 арбитр / 3 арбитра].
Место арбитража: [Город, Страна, например: г. Москва, Российская Федерация].
Язык арбитражного разбирательства: [Русский / Английский].
Право, регулирующее суть спора: [Право Российской Федерации / Иное право].»
Образец отдельного Арбитражного соглашения (после возникновения спора)
Если в договоре не было оговорки, стороны могут заключить соглашение уже после появления конфликта. Это допустимо по ст. 7 Закона об арбитраже.
г. «___» _________ 202_ г.
Мы, нижеподписавшиеся:
Сторона 1: ООО «», ИНН , ОГРН , адрес: , именуемое в дальнейшем «Заявитель», в лице (ФИО), действующего на основании Устава,
и
Сторона 2: ИП / ООО «», ИНН , ОГРНИП/ОГРН , адрес: , именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице (ФИО), действующего на основании Устава / доверенности № * от ,
вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:
Предмет соглашения. Стороны соглашаются передать на рассмотрение в арбитраж спор, возникший по Договору № от * (далее — Договор), суть которого заключается в: [кратко описать суть: неоплата товаров, некачественное исполнение работ и т.д.].
Арбитражная организация. Спор подлежит рассмотрению в [Наименование Арбитражного центра, например: Арбитражный центр при *] в соответствии с его Регламентом.
Состав арбитража. Дело рассматривается единоличным арбитром / коллегиальным составом из 3 арбитров.
Порядок назначения: [например: арбитр назначается Президиумом Центра по согласованию сторон / каждая сторона назначает по арбитру, третий — председатель, назначается двумя арбитрами].
Место и язык арбитража. Место арбитража: г. *. Язык разбирательства: русский.
Применимое право. Суть спора регулируется правом Российской Федерации.
Расходы. Расходы по арбитражу распределяются в соответствии с Регламентом Центра / в равных долях / проигрывающая сторона возмещает победителю.
Подписи сторон:
___________________ / / М.П. (Сторона 1)
___________________ / / М.П. (Сторона 2)
Типичные ошибки при составлении (риск признания ничтожным)
- Неопределенность воли: формулировки «Споры могут быть переданы в арбитраж», «Стороны стараются решить спор в арбитраже». Необходимо императивное «подлежат разрешению».
- Отсутствие указания арбитража (для институционального): если стороны хотят постоянный арбитраж, но не назвали его название, соглашение может быть признано недействительным из-за неопределенности предмета (п. 2 ст. 16 Закона об арбитраже).
- Ссылка на несуществующий или ликвидированный арбитраж. Перед подписанием проверяйте реестр арбитражей на сайте Минюста РФ.
- Нарушение исключительной юрисдикции госсудов: попытка передать в арбитраж споры о банкротстве, корпоративных спорах (некоторые виды), спорах с потребителями (если потребитель не согласился после возникновения спора), интеллектуальной собственности (исключительные права).
- Неподписанное соглашение / обмен сканами без ЭДО/ЭП: для электронного документооборота обязательно использование усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) или системы ЭДО, обеспечивающей идентификацию сторон.
Арбитражный договор и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
Важно отличать третейский арбитраж (Закон № 382-ФЗ) от арбитражных судов РФ (АПК РФ).
- Статья рассматривает именно третейский арбитраж (частный суд).
- Если вы готовите исковое заявление в Арбитражный суд РФ (государственный), вам нужны другие образцы (ст. 125–126 АПК РФ). Например, образец заявления о выдаче судебного приказа (для бесспорных долгов до 750 тыс. руб. по ст. 229.5–229.6 АПК РФ) или ходатайство о приостановлении производства.
- В третейском арбитраже нет «судебных приказов», есть арбитражные решения, подлежащие добровольному исполнению или принудительному через госсуд (ст. 42 Закона об арбитраже).
Практический чек-лист перед подписанием договора
- Проверить, включена ли арбитражная оговорка в подписанную версию договора (часто в процессе согласования она «выпадает»).
- Убедиться, что указанный арбитраж включен в реестр Минюста на дату заключения договора.
- Согласовать место арбитража (юридически значимо для отмены решения);
- Прописать язык (если сторона иностранная — избежать споров о переводе).
- Определить количество арбитров (1 — дешевле и быстрее; 3, для сложных/дорогих споров).
- Проверить арбитражеспособность конкретного вида спора (ст. 5 Закона об арбитраже, ст. 22.1 ГК РФ).
Грамотно составленный арбитражный договор, это гарантия того, что спор будет рассмотрен компетентными арбитрами в разумные сроки и по понятным правилам. Используйте приведенные выше образцы как базу, но обязательно адаптируйте их под специфику вашего бизнеса, риски и контрагента. В сложных международных или высокотехнологичных спорах рекомендуется привлечь специалиста по арбитражному праву для кастомизации оговорки (например, прописать экспертную процедуру, многоязычное разбирательство, меры обеспечения).
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Актуальность нормативной базы проверена на . Персональные данные (ИНН, ОГРН, адреса, ФИО, телефоны) в образцах замаскированы символами * в целях безопасности.