Апелляционное определение московского городского суда 2016

Ищете апелляционное определение Московского городского суда 2016 года? Узнайте, где найти полный текст решения, как его обжаловать и что учесть при изучении практики.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Что такое апелляционное определение

Апелляционное определение — это судебный акт, который выносится судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Московский городской суд выступает в качестве апелляционной инстанции по отношению к решениям районных судов города Москвы (Пресненского, Черёмушкинского и других).

В 2016 году Московский городской суд рассматривал значительное количество апелляционных жалоб по гражданским, административным и уголовным делам. Судебные акты этого периода формируют важную правоприменительную практику.

Правовая основа деятельности апелляционной инстанции

Деятельность апелляционной инстанции регулируется следующими нормативными актами:

  • Федеральный конституционный закон от № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 19.2) — апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает дела по жалобам на судебные акты нижестоящих судов;
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (глава 39);
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 389.4, 389.6, 389.7, 241);
  • Кодекс административного судопроизводства РФ.

Примеры судебной практики 2016 года

Гражданские дела

Характерным примером является апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2016 г. № 33-424/16, вынесенное судебной коллегией по гражданским делам. Коллегия в составе председательствующего Г. Б.И., судей К. Т.В.* и Б. И.И.* рассматривала дело по апелляционной жалобе представителя ФГУП «ВГТРК» (представитель по доверенности Г.) в открытом судебном заседании.

Также известно решение Московского городского суда от 26 января 2016 г. № 7-2/16, где судья С. А.А. рассмотрела жалобу В. Д.В.* на определение судьи Черёмушкинского районного суда г. Москвы.

Административные дела

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда рассматривала споры, связанные с оспариванием распоряжений Департамента городского имущества г. Москвы, а также делами о защите свободы слова и деятельности органов надзора в сфере связи. В частности, по одному из дел коллегия указала, что меры, принятые Роскомнадзором, являлись необходимыми и соразмерными, не направлены на вмешательство в свободу слова и не являлись цензурой.

Уголовные дела

По уголовным делам апелляционная инстанция проверяла соблюдение требований ст. 389.4, 389.6, 389.7 УПК РФ. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, жалобы рассматривались в открытом судебном заседании.

Порядок подачи апелляционной жалобы

  1. Жалоба подаётся через суд, принявший решение первой инстанции;
  2. Срок подачи по гражданским делам — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме;
  3. Жалоба должна содержать доводы несогласия с решением суда и ссылки на нарушенные нормы права;
  4. Оплачивается государственная пошлина;
  5. Дело рассматривается коллегиально — в составе трёх судей.

Полномочия апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения жалобы судебная коллегия вправе:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение полностью либо в части и принять новое решение;
  • отменить решение и прекратить производство по делу;
  • оставить жалобу без рассмотрения по существу при пропуске срока обжалования.

Где найти апелляционные определения

Тексты судебных актов Московского городского суда публикуются на официальном сайте суда (разделы «Информация по гражданским делам апелляционной инстанции» и «Информация по уголовным делам апелляционной инстанции»), а также в справочных правовых системах. Адрес суда: г. Москва, ул. Бого, д. 8/5. Справочные телефоны: +7 (495) -*—*.

Значение практики 2016 года

Апелляционные определения Московского городского суда 2016 года охватывают широкий спектр споров — от имущественных и жилищных до дел о защите чести, достоинства и свободы массовой информации. Они служат ориентиром для юристов при подготовке жалоб и формировании правовых позиций, поскольку отражают устоявшийся подход столичного суда к толкованию и применению норм материального и процессуального права.

Обратите внимание: персональные данные участников процессов, адреса и номера телефонов в статье частично скрыты в соответствии с требованиями о защите персональных данных.