Липецк, 5 сентября 2026 г. — В судебные инстанции регионального центра скоро начнется процесс по громкому делу о страховом мошенничестве. Как стало известно редакции, на скамью подсудимых сядут трое липецких жителей, обвиняемых в организации и исполнении ДТП с целью незаконного получения выплат по полисам ОСАГО и КАСКО. Следствие установило серию инсценированных аварий, ущерб от которых страховым компаниям оценивается в миллионы рублей.

Суть обвинений: как работала схема

По версии следствия, подсудимые действовали по заранее разработанному сценарию. Группа специализировалась на так называемых «подставах» — намеренном создании аварийных ситуаций на дорогах города. Основная схема включала следующие этапы:

1. Выбор жертвы: Автомобили с полисами КАСКО в хорошем состоянии, водители которых выглядели неуверенно или были пожилыми людьми.
2. Проведение маневра: Резкое торможение перед выбранным авто на разрешающем сигнале светофора или при перестроении, спровоцированное водителем «подставного» автомобиля.
3. Фиксация: Вызов сотрудников ГИБДД для оформления ДТП по европейскому протоколу или с составлением протокола, получение решения о признании виновным пострадавшего (на самом деле — жертвы).
4. Получение выплат: Обращение в страховые компании с требованием выплаты за ремонт, часто с завышенными счетами от подконтрольных СТО.

По данным источников в правоохранительных органах, зафиксировано не менее семи эпизодов подобной деятельности за период с * 2024 года по * 2025 года. Общая сумма похищенных средств превышает * млн рублей.

Личности подсудимых (данные частично скрыты)

В процессе участвуют три гражданина РФ, родом из Липецка и Липецкой области. В соответствии с законодательством о защите персональных данных и презумпцией невиновности, фамилии и адреса прописки приводяться в замаскированном виде:

• Подсудимый №1: Коз* А.В. (г. Липецк, ул. Пап, д. , кв; ) — организатор группы, владелец подставных автомобилей. Обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).
• Подсудимый №2: Пет С.И. (г. Липецк, пр. Нев, д. ) — исполнитель, непосредственно управлявший автомобилем при инсценировке ДТП. Обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
• Подсудимый №3: Сид Д.М. (Липецкая обл., Гряз* р-н, с. , ул. Цен, д. ) — посредник, взаимодействовавший со страховыми компаниями и сервисами, подтаскивавший завышенные акты осмотра. Обвиняется по ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (соучастие).

Контактные телефоны фигурантов дела (изъятые в ходе ОРД): +7 () —, +7 () —, +7 () —.

Ход следствия и доказательная база

Уголовное дело возбуждено следственным отделом МВД России по г. Липецку. В ходе расследования были проведены:

• Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) с использованием технических средств слежки (с согласия прокурора).
• Обыски по адресам жительства подсудимых и в офисах подконтрольных СТО (г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. ; г. Липецк, ул. Тру*, д. ).
• Изъятие документов, печатей, черновиков схем ДТП, денежных средств и мобильных устройств.
• Назначение судебно-технических и автомобильно-технических экспертиз, подтвердивших ненатуральность повреждений и заведомо ложный характер показаний участников ДТП.

Важный момент: Пострадавшими в данных схемах признаны не только страховые компании, но и частные лица — водители, которых признали виновными в несуществующих авариях. Некоторым из них удалось обжаловать решения ГИБДД в суде до возбуждения уголовного дела, что и стало отправной точкой для разоблачения группы.

Позиция сторон защиты и обвинения

Прокурор Липецкой области поддержал обвинительное заключение и направит дело в Октябрьский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу. Государственный обвинитель будет настаивать на реальных сроках лишения свободы для организатора и исполнителя, а также на взыскании причиненного ущерба в пользу страховщиков и пострадавших водителей.

Адвокаты защиты (адв. Коз* В.П., адв. Мор* А.С.) заявляют о неполноте следствия. Их позиция сводится к тому, что их подзащитные не имели умысла на мошенничество, а фиксировали реальные ДТП, возникшие по вине других участников движения. Защита просит переквалифицировать действия на ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) или прекратить дело за отсутствием состава преступления.

Календарь судебных заседаний (предварительный)

На данный момент судом определены предварительные слушания и первое заседание по существу:

Точные даты уточняйте на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Липецка или по телефону справочной: +7 (4742) ‑‑.

Реакция страховых компаний и профилактика

Представители крупных страховщиков («Росгосстрах», «РЕСО-Гарантия», «АльфаСтрахование» и др.), пострадавших от действий группы, отмечают рост профессионализма мошенников. В комментарии для пресс-службы одного из страховщиков говорится:

«Мы видим переход от примитивных «коробок» к сложным многоступенчатым схемам с вовлечением коррумпированных экспертов и юристов. Внедрение ЕРА-ГЛОНАСС и обязательная фотофиксация при ЕП помогают, но группы адаптируются. Дело липецких «подставщиков» — яркий пример того, как системная работа СБ страховщиков и МВД дает результат».

Для водителей эксперты рекомендуют:

• Устанавливать DVR (видеорегистраторы) с широким углом обзора и GPS-модулем;
• Никогда не подписывать Европейский протокол, если есть сомнения в обстоятельствах ДТП, вызывайте ГИБДД.
• Фотографировать место происшествия, тормозные следы, расположение знаков и разметки до перемещения ТС.
• Сообщать в полицию и СБ своей страховой компании о подозрительных действиях других участников движения.

Экспертное мнение

Юрист, специализирующийся на автоправове, Волк* М.Ю. (Липецк, юрфирма «Прав*») прокомментировал предстоящий процесс:

«Статья 159 УК РФ (Мошенничество) в данном случае притягивается абсолютно обоснованно. Ключевым моментом для суда будет доказательство умысла — то есть того, что ДТП создавались намеренно. Экспертиза повреждений (наличие старых сколов, несоответствие характера деформации заявленному механизму удара), данные телематики и показания пострадавших водителей составят «золотой фундамент» обвинения. Если суд признает вину доказанной, организатору грозит до 10 лет колонии строгого режима со штрафом до 1 млн рублей или в размере заработка за 3-5 лет».

Что дальше?

Рассмотрение дела по существу может занять от нескольких месяцев до полугода, учитывая объем материалов (томов дела, ) и количество свидетелей (обвинение выдвигает человек, защита — человек). Приговор вступит в законную силу после истечения срока на апелляцию (10 дней) или после рассмотрения апелляционной жалобы в Липецком областном суде.

Редакция будет следить за ходом процесса и информировать читателей о ключевых этапах разбирательства.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников и данных пресс-службы МВД России по Липецкой области. Персональные данные участников процесса изменены в соответствии с требованиями ФЗ-152 «О персональных данных» и ст. 23 Конституции РФ.