Убийство в суде екатеринбург

Убийство в суде Екатеринбурга потрясло город! Узнайте, как развивались события, что говорят свидетели и какие версии рассматривает следствие прямо сейчас.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Екатеринбург‚ крупнейший город Урала‚ регулярно оказывается в центре внимания федеральных СМИ из-за громких уголовных дел‚ связанных с убийствами. Судебные процессы по таким делам проходят в районных судах города — Кировском‚ Орджоникидзевском и других‚ а также в Свердловском областном суде. В этой статье мы собрали наиболее резонансные случаи последних лет.

Дело об убийстве 3-летнего ребёнка: оправдание и его отмена

Одним из самых обсуждаемых стало дело екатеринбурженки Натальи Г* (Гусева)‚ обвинявшейся в убийстве собственного 3-летнего сына. Коллегия присяжных заседателей в Свердловском областном суде вынесла оправдательный вердикт‚ и женщина была освобождена прямо в зале суда.

Однако 16 июня 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции (расположенный в Санкт-Петербурге) отменил оправдательный приговор по итогам апелляционного рассмотрения. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области. Дело получило новый виток разбирательства.

Убийство 20-летней давности: расчленённое тело в чемодане

В июле 2026 года суд в Екатеринбурге вынес приговор по делу об убийстве и расчленении молодой женщины‚ совершённых более 20 лет назад. Суд установил‚ что Ирина Т* (Трушкова) и Сергей К* (Киреев) находились в квартире дома в переулке Асбестовском‚ куда пригласили знакомую‚ заранее планируя её убийство.

Параллельно в Кировском районном суде Екатеринбурга началось рассмотрение дела об убийстве 40-летней Татьяны К* (Кац)‚ совершённом 23 года назад. Тело женщины было расчленено и спрятано в чемодане. Эти дела показывают: даже спустя десятилетия преступления могут быть раскрыты благодаря современным методам криминалистики.

Массовые убийства‚ потрясшие город

Стрельба на вечеринке

Одним из самых трагических эпизодов стало массовое убийство на вечеринке в Екатеринбурге. Среди погибших оказались 18-летняя Полина и трое молодых людей: 32-летний Антон‚ 36-летний Олег и 34-летний Дмитрий. Дело вызвало широкий общественный резонанс и рассматривалось судом при повышенном внимании СМИ.

Дело Кулакова (1996 год)

Историческим прецедентом остаётся массовое убийство 1996 года‚ совершённое Кулаковым. Суд над ним состоялся 1 июня 1998 года. Это дело до сих пор упоминается как одно из самых жестоких в истории города.

Заказные убийства и наёмные киллеры

Особый цинизм вызвало дело‚ в котором фигурирует управляющая компания Екатеринбурга. По версии следствия‚ сотрудники УК наняли киллеров — уроженцев Средней Азии — для убийства жильца‚ который был недоволен качеством услуг и открыто выражал претензии. Наёмники предстали перед судом.

Другие резонансные процессы

  • Убийство двух человек. Ранее судимому жителю Екатеринбурга предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). Дело вёл следственный отдел по Кировскому району СУ СК России по Свердловской области.
  • Убийство мачете. В Орджоникидзевском районном суде рассматривается дело местного жителя‚ обвиняемого в убийстве знакомого с применением мачете.
  • Убийство 2003 года. Коллегия присяжных заседателей в Кировском районном суде вынесла обвинительный вердикт по делу об убийстве‚ совершённом в 2003 году.
  • Стрельба у бизнес-центра. Присяжные в Кировском районном суде вынесли вердикт по громкому делу о покушении на убийство возле екатеринбургского бизнес-центра.
  • Убийство в новогоднюю ночь. Жительница Екатеринбурга получила длительный срок за убийство сожителя‚ совершённое в новогоднюю ночь. Дело рассматривал Орджоникидзевский районный суд.
  • Групповое убийство из хулиганских побуждений. Суд признал виновными Станислава Н* (Новоселова)‚ Владислава С* (Старкова) и Кирилла С* (Стародуба) по соответствующим пунктам ст. 105 УК РФ. Обвинение было предъявлено девятерым мужчинам.

Роль присяжных заседателей

Характерная особенность судебной практики Екатеринбурга — активное участие коллегий присяжных заседателей в рассмотрении дел об убийствах. Именно присяжные выносят вердикты о виновности или невиновности подсудимых‚ как это было в делах Натальи Г*‚ по делу об убийстве 2003 года и по делу о стрельбе у бизнес-центра. При этом апелляционные инстанции‚ как показывает практика‚ могут отменять как обвинительные‚ так и оправдательные приговоры.

Судебные процессы по делам об убийствах в Екатеринбурге демонстрируют всю сложность работы правоохранительной и судебной систем: от раскрытия преступлений двадцатилетней давности до отмены оправдательных приговоров в апелляции. Каждое такое дело — это не только юридический процесс‚ но и человеческие трагедии‚ оставляющие глубокий след в жизни города.

Примечание: фамилии и имена фигурантов в статье частично скрыты в соответствии с требованиями конфиденциальности. Информация основана на открытых данных СМИ и пресс-служб судов.