Важное предупреждение: данная статья носит исключительно информационный характер. Отзывы граждан о работе судей субъективны и не могут служить основанием для выводов о профессиональных качествах конкретного должностного лица. Все персональные данные в статье частично скрыты в соответствии с требованиями законодательства о персональных данных.
Общие сведения
Красносельский районный суд (наиболее известен одноимённый суд в Санкт-Петербурге, а также суды с аналогичным названием в других регионах) рассматривает гражданские, уголовные и административные дела в пределах своей подсудности. Судья Уланов * (имя и отчество скрыты) упоминается в открытых источниках как один из судей, участвовавших в рассмотрении дел данной судебной инстанции.
Актуальную информацию о составе судей, графике приёма и контактных данных можно найти на официальном сайте суда:
- Официальный сайт: krs..sudrf.ru (адрес частично скрыт)
- Адрес суда: г. Санкт-Петербург, ул. (точный адрес уточняйте на официальном портале)
- Телефон приёмной: +7 (812) —
Что пишут в отзывах
Анализируя отзывы граждан о работе судей районных судов, включая упоминания судьи Уланова , можно выделить несколько типичных категорий мнений:
Положительные отзывы
- Профессионализм. Часть участников процессов отмечает грамотное ведение заседаний, знание процессуального законодательства и внимательное изучение материалов дела.
- Соблюдение процедуры. Отдельные отзывы указывают на то, что заседания проводятся в соответствии с установленным регламентом, сторонам предоставляется возможность высказаться.
- Обоснованность решений. Некоторые граждане отмечают, что судебные акты содержат подробную мотивировочную часть.
Отрицательные отзывы
- Сроки рассмотрения дел. Как и в большинстве судов общей юрисдикции, встречаются жалобы на затянутые сроки рассмотрения и изготовления решений.
- Несогласие с исходом дела. Значительная часть негативных отзывов связана не с качеством работы судьи, а с неудовлетворённостью проигравшей стороны, это общая закономерность для всех судебных инстанций.
- Организационные вопросы. Жалобы на работу аппарата суда, сложности с записью на приём и получением документов.
Как правильно оценивать отзывы о судьях
Специалисты рекомендуют учитывать следующие моменты:
- Субъективность. Отзывы чаще оставляют недовольные стороны, поэтому картина может быть искажена.
- Проверяемость. Анонимные отзывы в интернете невозможно проверить на достоверность.
- Объективные источники. Более надёжную информацию дают тексты судебных актов, опубликованные на официальном сайте суда и в системе ГАС «Правосудие», а также статистика отмен и изменений решений вышестоящими инстанциями.
Куда обращаться при несогласии с действиями судьи
Если вы считаете, что при рассмотрении вашего дела были допущены нарушения, существуют законные механизмы защиты своих прав:
- Апелляционное обжалование, подача жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции.
- Квалификационная коллегия судей — рассматривает жалобы на поведение судьи, нарушение этики (но не пересматривает сами решения).
- Председатель суда — приём обращений по организационным вопросам.
Отзывы о судье Уланове * Красносельского районного суда, как и о большинстве судей, носят противоречивый характер и во многом зависят от исхода конкретных дел. Для объективной оценки работы судьи рекомендуется изучать опубликованные судебные акты и официальную статистику, а при нарушении своих прав — использовать предусмотренные законом процедуры обжалования.
Статья подготовлена на основе общедоступной информации. Перед принятием юридически значимых решений рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным юристом.