Гаяне Жораевна Акопян (родилась 1975 г.) – судья Нагатинского районного суда г. Москва. На официальном портале судей России её профиль появился 29 мая 2019 г. и к сентябрю 2026 г. уже собрало 6 отзывов. Ниже – подробный обзор биографии‚ профессионального пути‚ а также реальные мнения граждан‚ оставленные на специализированных ресурсах.
Биография и профессиональный путь
- ФИО: Акопян Гаяне Жораевна
- Регион: г. Москва
- Суд: Нагатинский районный суд
- Дата назначения: 2019 г.
- Образование: Московский государственный юридический университет (МГЮА)‚ факультет гражданского и уголовного права.
- Стаж работы в суде: более 7 лет.
Контактные данные (частично скрыты)
Адрес суда: г. Москва‚ ул. ‚ д. 12‚ офис 3‑й этаж.
Телефон: +7 (495) ‑*‑
Электронная почта: @moscourt.ru
Как оставить отзыв о работе судьи
Для публикации мнения необходимо зарегистрироваться на официальном сайте «Судьи России». После входа в личный кабинет открывается форма «Оставить мнение»‚ где можно выбрать тип отзыва (положительный/отрицательный) и добавить комментарий.
Пошаговая инструкция
- Перейдите по ссылке выше и нажмите «Войти / Зарегистрироваться».
- Заполните обязательные поля (логин‚ пароль‚ e‑mail).
- В разделе «Судьи» найдите Акопян Гаяне Жораевна.
- Нажмите кнопку «Оставить мнение»‚ выберите тип отзыва и напишите текст.
- Подтвердите публикацию – ваш комментарий появится после модерации.
Отзывы граждан
Общая статистика
На момент 01 сентября 2026 г. профиль судьи содержит 6 отзывов‚ из которых 5 отрицательных и 1 положительный. Ниже – выдержки из самых характерных комментариев.
Отрицательный отзыв – 28 марта 2024 г.
Судья Гаяне Акопян назначила 10 суток административного ареста журналистке SOTAvision Антонине Фаворской по протоколу о неповиновении требованиям силовиков (ст. 19.3 КоАП). По словам журналистки‚ ей было отказано в предъявлении полицейскими удостоверений‚ а протокол был составлен исключительно полицией. Судья отказала в предоставлении видеозаписей с регистраторов‚ сославшись на «ошибку в извлечении информации». Комментарий указывает на возможный политический контекст и недостаток независимости судьи.
Отрицательный отзыв – 18 июля 2021 г.
«Создаётся впечатление‚ что судья спит на заседании. Не требует доказательства с “понравившейся” стороны‚ закрывает глаза на явную ложь. Не разбирается (или делает вид) в представленных доказательствах». Автор жалуется на отсутствие активного контроля над процессом и предвзятость в оценке доказательств.
Положительный отзыв – 12 апреля 2022 г.
«Судья Акопян проявила профессионализм и выдержку в сложном деле о наследстве. Четко следовала закону‚ предоставила обеим сторонам равные возможности для представления доказательств. Судебное решение было справедливым и своевременным».
Анализ основных проблем‚ отмеченных в отзывах
- Недостаточная прозрачность: несколько граждан указывают‚ что судья отказывается предоставлять видеоматериалы и другие доказательства‚ что подрывает доверие к процессу.
- Возможный политический фактор: в деле с журналисткой Фаворской наблюдается связь с политической деятельностью‚ что вызывает вопросы о независимости судьи.
- Восприятие пассивности: отзывы 2021 года описывают судью как «спящую» на заседании‚ что может свидетельствовать о низкой вовлечённости в разбор материалов.
- Положительные аспекты: в некоторых делах (например‚ наследственное) судья демонстрирует строгое соблюдение процессуального права и равноправие сторон.
Рекомендации для граждан
- Если вы планируете подать жалобу на работу судьи‚ подготовьте полные копии всех процессуальных документов (протоколы‚ запросы‚ видеозаписи).
- Обращайтесь в управление судебного администрирования по адресу: г. Москва‚ ул. *‚ д. 5‚ кабинет 12.
- Для ускорения рассмотрения жалобы укажите конкретные пункты‚ где‚ по вашему мнению‚ судья нарушила процессуальные нормы.
- Не забывайте о возможности обращения в Прокуратуру РФ (тел.: +7 (495) *‑‑) при подозрении на политический мотив в решении.
Судья Гаяне Жораевна Акопян занимает важную позицию в Нагатинском районном суде Москвы. Несмотря на наличие положительных отзывов‚ большинство комментариев указывают на проблемы с прозрачностью и возможным влиянием внешних факторов. Граждане‚ желающие высказать своё мнение‚ могут сделать это через официальный портал «Судьи России»‚ а при наличии серьезных претензий – обращаться в судебные и надзорные органы.
Помните‚ что открытый диалог и конструктивная критика способствуют повышению качества судебной системы.