Вельский районный суд Архангельской области рассматривает широкий спектр гражданских, уголовных и административных дел․ Ниже представлен аналитический обзор резонансных и показательных судебных актов, вынесенных судом в разные периоды, основанный на открытых источниках информации․

Уголовные дела: дела, вызванные широкий общественный резонанс

Дело о истязании воспитанников детской хоккейной команды

Суть дела: Вельский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летнего тренера детской хоккейной команды․ Обвиняемым был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

• п․ «а», «г» ч․ 2 ст․ 117 УК РФ (Истязание, т․е․ систематическое избиение, совершенное с издевательством и с применением орудий, приспособленных для причинения боли);
• ч․ 1 ст․ 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)․

Обстоятельства: По версии следствия и суда, тренер в период с * по * год систематически избивал своих подопечных — несовершеннолетних хоккеистов — хоккейной клюшкой․ Целью действий было заставить детей уйти из команды․ Инциденты происходили на ледовой арене и в раздевалках․

Приговор: Суд назначил наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года․ Решение вызвало дискуссии в обществе и среди юристов относительно адекватности наказания тяжести совершенных действий․

Хронология рассмотрения (по данным СМИ):

1. , Сообщение о предстоящем рассмотрении дела (Интерфакс, РАПСИ)․
2. — Планировалось допросить пятерых свидетелей (РАПСИ)․
3. — Оглашение приговора (РАПСИ)․

Примечание: Фамилия осужденного тренера скрыта (*) в соответствии с правилами защиты персональных данных и презумпцией невиновности до вступления приговора в законную силу․

Дело в отношении П․Л․ Лебедева (экс-глава МФО «Менатеп»)

Вельский районный суд выступал в качестве суда исполнения наказания (ИИС-1 в с․ Сосновка, Вельский район), где отбывал наказание П․Л․ Лебедев․

• , Суд частично удовлетворил ходатайство адвокатов о снижении наказания (ИТАР-ТАСС)․
• — Адвокаты вновь обратились в суд с ходатайством о снижении срока до фактически отбытого (РАПСИ)․

Данные заседания демонстрируют роль Вельского районного суда в исполнительной стадии уголовного процесса по медийным делам федерального масштаба․

Причинение смерти несовершеннолетнему (ч․ 1 ст․ 109 УК РФ)

Суд приговорил жительницу города Вельска к одному году исправительных работ по вине которой погиб пятилетний ребенок․ Дело рассматривалось по ст․ 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности)․ Конкретные обстоятельства (ПДД, бытовые условия и т․д․) в открытых сводках не раскрываются, однако приговор демонстрирует практику применения альтернативных наказаний (исправительные работы) по данной статье․

Фамилия осужденной: *

Гражданские и семейные дела

Лишение родительских прав

Вельский районный суд удовлетворил иск о лишении родительских прав в отношении местной жительницы․ Дело приобрело публичность из-за участия ответчицы в популярном телешоу (название шоу: *)․

Основания для решения (типовые для ст․ 70 СК РФ):

• Уклонение от исполнения родительских обязанностей;
• Асоциальный образ жизни;
• Неуплата алиментов (при наличии исполнительного производства)․

Решение суда вступило в законную силу․ Фамилия ответчицы и наименование телешоу маскируються (*)․

Процессуальные особенности и статистика

Состав суда и порядок обращения

Вельский районный суд формируется в соответствии с Федеральным законом «О судебной системе РФ»․ Рассмотрение дел ведется в открытом судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных законом)․

Контактная информация суда (для обращений)

Важно: Для получения актуальных номеров телефонов судей, секретарей судебных заседаний и режима приема граждан рекомендуется использовать официальный сайт суда или систему «Мой Арбитр» / ГАС «Правосудие» для гражданских/административных дел․

Как найти текст судебного акта Вельского районного суда

Полные тексты решений, определений и приговоров Вельского районного суда публикуются в открытых базах данных:

1. ГАС «Правосудие» (sudact․ru / kad․arbitr․ru для арбитража) — основной государственный ресурс․ Поиск по номеру дела, ФИО сторон, дате․
2. Официальный сайт суда (раздел «Судебные акты») — размещаються акты, подлежащие обязательному опубликованию в течение 10 дней со дня принятия․
3. Справочно-правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс) — содержат отобранные прецедентные акты с комментариями․
4. Банк данных судебных актов Верховного Суда РФ — для кассационных и апелляционных определений по делам, прошедшим через Вельский суд․

Пример поискового запроса:

Сайт: velskij․arhangelskij․sudrf․ru "ст․ 117 УК РФ" "2024 год"
ИЛИ
Номер дела: 1-*/2024 (формат: 1-XXX/YYYY для уголовных)

Апелляционный и кассационный порядок

Решения Вельского районного суда могут быть обжалованы:

• В Архангельский областной суд — по апелляции (для уголовных, гражданских, административных дел районного суда как суда первой инстанции)․
• В Президиум Архангельского областного суда — по кассации (после вступления апелляционного определения в силу)․
• В Верховный Суд РФ, в порядке надзора (исключительно по основаниям ст․ 412 УПК РФ / ст․ 391․11 ГПК РФ)․

Сроки обжалования: 10 дней (апелляция в уголовном процессе), 1 месяц (апелляция в гражданском/административном), 6 месяцев (кассация)․

Судебная практика Вельского районного суда отражает специфику региона: рассмотрение дел о тяжких преступлениях против личности (в т․ч․ в отношении несовершеннолетних), исполнение наказаний по медийным федеральным делам (ИИС-1), а также разрешение семейных споров с участием общественных фигур․ Анализ приговоров (например, по делу хоккейного тренера) показывает подход суда к квалификации действий под ст․ 117 УК РФ и индивидуализации наказания․

Данная статья составлена на основе открытых информационных сообщений новостных агентств (РАПСИ, Интерфакс, ТАСС, ИТАР-ТАСС) за период до ․ Для получения юридически значимой информации по конкретному делу необходимо обратиться к первоисточнику, тексту судебного акта на официальном портале ГАС «Правосудие» или в канцелярии суда․