Имя пермского бизнесмена Александра Репина (владельца группы компаний «Сатурн-Р») регулярно появляется в судебных хрониках региона․ За последние годы вокруг его бизнеса развернулось множество арбитражных и гражданских процессов‚ затрагивающих земельные отношения‚ долговые обязательства‚ корпоративные конфликты и взаимодействие с муниципальными властями․ Ниже представлен подробный обзор самых резонансных судебных историй на ․

Конфликт с мэрией Перми: дороги в ЖК «Красные казармы» и школа в ЖК «Арсенал»

Одним из самых продолжительных и публичных споров стал конфликт с администрацией города по объектам социальной инфраструктуры и дорожной сети в строящихся жилых комплексах․

Дело о дорогах в «Красных казармах»

Структуры бизнесмена А․ Репина проиграли мэрии суд по делу о семи земельных участках с дорогами в микрорайоне «Красные казармы»․

• Суть спора: После сдачи ЖК «Арсенал» в 2020 году управляющая компания застройщика (владелец — «Сатурн-Р») объявила о прекращении обслуживания внутренних дорог‚ сославшись на то‚ что это обязанность города․
• Исход: Суд не поддержал позицию застройщика․ Фактически все семь участков с дорожным покрытием остались в собственности компаний группы «Сатурн-Р»‚ что накладывает на них обязанность по содержанию․
• Источник: echoperm․ru․

Передача школы в ЖК «Арсенал»

Параллельно разворачивался процесс о школе‚ построенной застройщиком в рамках градостроительного соглашения․

• События марта 2021 года: А․ Репин сообщил о заключении соглашения с властями и передаче школы городу․
• Контекст: Ранее гендиректор ПЗСП А․ Дёмкин заявлял о давлении со стороны администрации в суде․ Публиковался подробный разбор взаимодействия властей и застройщиков до появления практики заключения таких соглашений․

Арбитражные споры с крупными контрагентами

Спор с музеем PERMM (здание на бульваре Гагарина‚ 24)

Долгое время рассматривался иск владельца недвижимости А․ Репина к музею современного искусства PERMM․

• Суть: Требования к арендатору (музею) касались арендных платежей/эксплуатации помещения․
• Динамика: В октябре 2024 года на заседании Арбитражного суда Пермского края А․ Репин сократил требования в три раза после результатов судебной экспертизы‚ назначенной судом․
• Финал (февраль 2025): А; Репин выиграл суд с музеем PERMM․ Решение вступило в законную силу․

Спор с «Новогор-Прикамье» (долги УК «СМУ-2»)

• Истец: АО «Новогор-Прикамье»․
• Ответчик: ООО «Строительно-монтажное управление 2» (УК бизнеса Репина)․
• Суть: Взыскание долгов за водоснабжение/водоотведение․
• Статус (март 2025): Дело рассматривалось в Краевом арбитражном суде․

Земельный спор с вятским застройщиком (Камская Долина)

• Суть: Арбитражный суд Пермского края рассматривает исковое заявление А․ Репина о наложении сервитута (ограниченного права пользования) на часть земельного участка в поселке Камская Долина (Кировская область/район)․

Корпоративные конфликты и уголовные дела

Дело о покушении на мошенничество (Шапетько)

• Год: 2022 (приговор)․
• Суть: Бизнесмен Шапетько признан виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере в ущерб учредителю ООО «Сатурн-Р» А․ Репину и другим компаниям группы․
• Источник: РБК․

Ситуация с пекарнями «Хлебница» (ул․ Мира)

• События января 2025: Суд в Перми не снял запрет на работу пекарен «Хлебница» на ул․ Мира․
• Контекст: В этот же период А․ Репин стал единоличным владельцем двух дилерских фирм‚ что может указывать на реструктуризацию активов или разрешение корпоративного спора вокруг бренда․

Процессы с участием ИП Репин М․А․ (Максим Александрович)

Отдельного внимания заслуживает судебная история индивидуального предпринимателя Репина Максима Александровича (ИНН 5902*‚ ОГРНИП 3235* — данные частично скрыты)‚ который‚ судя по реквизитам‚ является родственником или аффилированным лицом․

• Деятельность: Ремонт коммуникационного оборудования․
• Риски (по данным Rusprofile на момент проверки): Наличие непогашенных задолженностей‚ участие в судах (арбитражные дела)‚ риск банкротства‚ заблокированные счета․
• Суды общей юрисдикции: Есть записи об участии в уголовных/административных делах (детали требуют уточнения по конкретным номерам дел)․

Примечание: ИП Репин М․А․ (ИНН 5913‚ ОГРНИП 3235*) также фигурирует в реестрах как действующий ИП в Пермском крае․

Политические аспекты: выборы губернатора 2020 года

• Событие: Август 2020 года․
• Суть: А․ Репин (как экс-кандидат в губернаторы) обратился в суд с иском к Краевой избирательной комиссии‚ оспаривая отказ в регистрации․

Актуальная ситуация на 2025–2026 годы (кратко)

1. Приостановка дела о взыскании 4‚4 млн руб․: Суд приостановил производство по делу о взыскании данной суммы с А․ Репина (данные Рамблер/личные финансы)․
2. Дело директора Треста-6 Микова: В контексте окружения Репина фигурирует фигура М․ Микова (директор Треста-6)․ Обсуждался вопрос о его выпуске под залог 10 млн руб․‚ а также факты попытки улучшения тюремного быта за взятку в 1 млн руб․․

Резюме: портрет судебной нагрузки бизнеса Репина

Судебная практика показывает‚ что бизнес Александра Репина переживает этап активной реструктуризации и разрешения накопленных конфликтов с государством (земля‚ соцобъекты) и крупными монопольными контрагентами (водоканал)․ При этом фиксируются победы в спорах с коммерческими арендаторами (PERMM) и успешная защита интересов в уголовных процессах против мошенников․ Параллельно наблюдаются проблемы в малом бизнесе (ИП родственников/аффилированных лиц)‚ связанные с долговой нагрузкой и рисками банкротства․

Материал составлен на основе открытых источников (echoperm․ru‚ 59․ru‚ Rusprofile‚ РБК‚ Рамблер/личные финансы‚ арбитражные реестры) по состоянию на ․ Персональные идентификационные номера (ИНН‚ ОГРНИП) и адреса непубличного характера частично замаскированы (*)․