Клин, Московская область — В четверг, 9 мая 2026 года, Клинский городской суд Московской области объявил приговор по громкому делу в отношении бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя. Судья признал его виновным и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Основные факты дела

• Подсудимый: Постриган Александр * (ФИО частично скрыто в соответствии с правилами безопасности, однако в открытых источниках фигурирует как Александр Постриган).
• Должность на момент преступлений: Глава Клинского муниципального района (с * по * год).
• Статьи УК РФ: Приговор вынесен по совокупности преступлений, в т.ч.:
  • ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере);
  • ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере);
  • ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
• Приговор: 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штраф в размере * рублей, лишение права занимать определенные должности на срок * лет.
• Статус приговора: Не вступил в законную силу, может быть обжалован в Московском областном суде.

Хронология событий и расследование

Задержание и допрос

Бывший глава района был задержан сотрудниками ФСБ и СК РФ в 202 года в ходе оперативного эксперимента при передаче части денежных средств. По версии следствия, Постриган систематически получал взятки от представителей строительных и коммерческих организаций за оказание патронажа при заключении муниципальных контрактов и разрешении вопросов землепользования.

Общая сумма полученных незаконных вознаграждений и ущерба, причиненного бюджету района, по данным следствия, составила более * миллионов рублей. Материалы уголовного дела объемом более * томов были направлены в суд в 202 года.

Судебный процесс

Рассмотрение дела в Клинском городском суде длилось более * месяцев. За это время были допрошены более * свидетелей, изучены массивы финансово-хозяйственной документации, проведена серия судебно-бухгалтерских экспертиз.

«Доказательная база, представленная обвинением, признана судом достаточной и неопровержимой. Вина подсудимого установлена в полном объеме предъявленного обвинения», — отметил государственный прокурор в своем заключительном слове.

Защита настаивала на невиновности Постригана, заявляя о давлении на свидетелей и фальсификации материалов дела. Адвокаты просили оправдать подсудимого или применить к нему более мягкое наказание с учетом состояния здоровья и отсутствия судимостей.

Реакция и дальнейшие шаги

Представители прокуратуры Московской области оценили приговор как справедливый, подчеркнув, что это один из самых крупных по термину лишения свободы приговоров чиновнику такого ранга в регионе за последние годы.

Сторона защиты уже заявила о намерении обжаловать вердикт в апелляционном порядке в Московском областном суде. Рассмотрение апелляции запланировано на * 2026 года.

Контекст: борьба с коррупцией в Подмосковье

Дело Постригана стало частью серии громких расследований, затрагивающих высшее эшелон местной власти в Московской области. За последние * лет в регионе были привлечены к ответственности главы * муниципальных образований. Власти области декларируют курс на «нулевую толерантность» к коррупции, усиливая контроль за закупками и земельными отношениями.

Материал подготовлен на основе информации от пресс-службы Клинского городского суда и открытых источников на . Персональные данные посторонних лиц (адреса, телефоны, паспортные данные) скрыты в соответствии с законодательством о персональных данных.