Информационное пространство Санкт-Петербурга в апреле 2026 года вновь обратило внимание на фигуру историка О.Сок*, бывшего доцента СПбГУ, отбывающего наказание за тяжкое преступление, совершенное в конце 2019 года. Предоставленные сводки новостных агентств за 21–22 апреля 2026 года фиксируют ключевые процессуальные этапы, связанные с исполнением приговора.
Хронология недавних событий
Согласно данным ФедералПресс, за два дня — 21 и 22 апреля, состоялись значимые заседания в Фрунзенском районном суде Петербурга.
- 21 апреля: Суд рассмотрел ходатайство защиты об изменении вида наказания. Решено: отказать осужденному в замене неотбытой части срока на принудительные работы.
- 22 апреля: Адвокат А.Поч*, представляющий интересы осужденного, прокомментировал исход заседания и наметил дальнейшие правовые шаги.
Детали уголовного дела и приговора
Напомним контекст дела, ставший резонансом на всём territory страны:
- Фигурант: Олег Соколов — известный историк, специалист по эпохе Наполеона, бывший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).
- Жертва: Аспирантка А.Ещ* ( Анастасия Ещенко), 24 года.
- События: Убийство и расчленение произошли в ноябре 2019 года в квартире на набережной реки Мойки.
- Приговор: Назначено 12,5 лет колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Текущий статус отбывания наказания
На момент апреля 2026 года, по данным источников, Олег Соколов уже почти отсидел половину назначенного срока. Это обстоятельство стало основой для ходатайства защиты о замене оставшейся части наказания на более мягкий вид — принудительные работы (ст. 80 УК РФ).
Позиция сторон
Сторона защиты (Адвокат А.Поч*)
Защита настаивала на том, что осужденный:
- Отбыл значительную часть срока (более половины);
- Характеризуется положительно администрацией исправительного учреждения;
- Исправился и не требует дальнейшей изоляции от общества для достижения целей наказания.
После отказа суда адвокат А.Поч* заявил о намерении обжаловать решение в апелляционном порядке.
Позиция суда (Фрунзенский районный суд СПб)
Суд, изучив материалы дела и характеристику осужденного, пришел к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты без полного отбывания срока в колонии. В частности, учитывалась тяжесть совершенного преступления (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство с особой жестокостью) и характер действий осужденного после совершения деяния.
Резюме
На (текущая дата по системным часам) процесс исполнения приговора по делу историка Олега Соколова продолжается. Попытка защиты сменить колонию на принудительные работы на этапе отбывания половины срока не увенчалась успехом в первой инстанции. Дальнейшая динамика зависит от решения апелляционной инстанции, куда будет подано жалобное представление адвоката А.Поч*.
Материал подготовлен на основе открытых сводок агентства «ФедералПресс» за 21–22 апреля 2026 г. Персональные данные участников процесса частично замаскированы в соответствии с правилами безопасности.