Ширшов Игорь Михайлович — практикующий юрист, оказывающий правовые услуги на территории Ивановской области (город Шуя). Профессиональная активность специалиста представлена на профильной юридической платформе Pravorub.ru, где он делятся анализом судебной практики, разбором сложных процессных вопросов и комментариями к актуальным законодательным изменениям.

Основные сведения о специалисте

• ФИО: Ширшов Игорь Михайлович
• Статус: Юрист
• Регион деятельности: Ивановская область (г. Шуя)
• Дата регистрации на платформе: 29 июня 2026 г.
• Профиль: user27349.pravorub.ru

Контактные данные (телефоны, точные адреса офиса) в соответствии с правилами конфиденциальности частично скрыты (*), однако город деятельности — Шуя — указан в открытом профиле.

Ключевые направления экспертной деятельности

Публикации Игоря Михайловича охватывают широкий спектр вопросов гражданского, арбитражного и административно-правового характера. Ниже представлен обзор основных тем, поднятых в его материалах.

Доказательства в арбитражном процессе: показания свидетелей vs письменные документы

В одной из публикаций юрист подробно разбирает проблему подтверждения реальности хозяйственных операций (поставка товара, оплата) в арбитражных судах. Акцент делается на фундаментальном отличии подходов судов общей юрисдикции и арбитражных судов:

• В судах общей юрисдикции (споры с участием граждан) судьи часто принимают свидетельские показания как самостоятельное доказательство.
• В арбитражных судах (экономические споры) согласно ст. 69 АПК РФ, свидетельские показания могут только дополнять письменные доказательства, но не заменять их.

Материал полезен предпринимателям, сталкивающимся с потерей первичной бухгалтерской документацией.

Споры с водоканалами: плата за негативное воздействие на водоотведение

Игорь Михайлович описывает выигранный кейс от имени доверителя (ответчика) в споре с Водоканалом о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Суть победы: были выявлены формальные нарушения, допущенные истцом (Водоканалом) при проведении отбора проб и оформлении результатов анализов. Эти процедурные ошибки лишили истца оснований для взыскания платы, несмотря на длительное рассмотрение дела (около 10 лет назад, но актуальность сохраняется).

Новое законодательство: меры поддержки семей погибших участников СВО (ФЗ № 317-ФЗ от )

Юрист оперативно прокомментировал вступление в силу Федерального закона от № 317-ФЗ. Статья 5 закона закрепляет право на меры социальной поддержки для лиц, которые:

1. Совместно проживали с участником СВО не менее трех лет;
2. Вели общее хозяйство;
3. Имеют общего несовершеннолетнего ребенка;
4. Участник СВО погиб (умер) в связи с участием в СВО.

Публикация служит практическим руководством по применению новой нормы.

Судебные расходы при множестве ответчиков: проблема распределения

Разбирается сложная процессная ситуация: иск удовлетворен только в отношении одного из нескольких ответчиков (по остальным — отказ или отказ истца от требований). Юрист анализирует судебную практику определения лица, с которого подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела «лишними» ответчиками. Проблема актуальна как для ответчиков, так и для судов.

Срок исполнения обязательства: значение предлогов «по» и «до»

Фундаментальный материал, подготовленный по запросу коллеги Коробова Евгения Алексеевича. Тема: определение даты окончания срока исполнения обязательства для начисления пени, штрафов или удержания задатка.

• Предлог «по» — дата включается в срок (однозначно).
• Предлог «до» — трактовка спорная, требует анализа контекста договора и закона.

Электронные доказательства в XXI веке

Обзор практики представления в суд электронной переписки в качестве доказательств. Юрист отмечает растущую роль IT-технологий в процессе и специфику оценки таких доказательств судом.

Перспективность дел: этика и стратегия адвоката

В диалоге с коллегой, Гаревой Элиной Николаевной, обсуждается критерий «перспективности» дела. Ширшов И.М. выражает позицию, что перспективность — ключевой критерий принятия дела, однако на практике встречаются дела с нулевыми шансами, дошедшие до суда, что требует от юриста честного предупреждения клиента о рисках.

Профессиональное окружение и коллеги

В публикациях упоминаются авторитетные коллеги, с которыми Игорь Михайлович взаимодействует в профессиональном сообществе Pravorub.ru:

• Коробов Евгений Алексеевич — коллега, обратившийся за помощью в подборе судебной практики по срокам исполнения обязательств.
• Гарева Элина Николаевна — коллега, инициировавшая обсуждение этики принятия «неперспективных» дел.

Резюме

Ширшов Игорь Михайлович демонстрирует себя как глубоко erudированный практик, ориентированный на арбитражные и гражданские споры сложной конфигурации. Его сильные стороны:

• Глубокое знание процессуальных нюансов (доказательства, судебные расходы, сроки).
• Умение выигрывать дела на процедурных основаниях (кейс с Водоканалом).
• Оперативная реакция на законодательные новинки (ФЗ-317 о поддержке семей СВО).
• Активное участие в профессиональном комьюнити (обмен практикой с коллегами).

Для лиц и организаций в Ивановской области (г. Шуя), нуждающихся в защите интересов в арбитражных судах, спорах с ресурсоснабжающими организациями или вопросах социального обеспечения, обращение к данному специалисту представляется обоснованным шагом.

Статья подготовлена на основе открытых данных профиля пользователя user27349.pravorub.ru на платформе Pravorub.ru. Актуальность информации на дату составления: . Контактные детали (телефоны, точные адреса) скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности (*).