Решение суда красногвардейского района спб

Полный текст решения суда Красногвардейского района СПб без регистрации. Быстрый поиск по номеру дела, участникам и дате. Экономьте время — всё здесь!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга является одним из крупнейших районных судов города, рассматривающим широкий спектр гражданских, административных и уголовных дел. Ниже представлен подробный анализ наиболее резонансных и значимых решений, вынесенных судом в последнее время, основанный на открытых данных пресс-службы судов Санкт-Петербурга и информационных агентствах.

Дела о запрете распространения информации (кинематографические произведения)

В 2023–2025 годах суд неоднократно выносил решения о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Основанием для таких решений, как правило, служат выявление признаков LGBT-пропаганды, экстремизма или деструктивной идеологии в контенте.

Запрет на фильмы «Назови меня своим именем», «С любовью, Саймон», «Убей…»

Одним из широко обсужденных решений стало удовлетворение иска о запрете распространения трех зарубежных кинофильмов:

  • «Назови меня своим именем» (Call Me by Your Name) — драма 2017 года с участием Тимо* Шала* (Timothée Chalamet);
  • «С любовью, Саймон» (Love, Simon);
  • «Убей…» (название частично скрыто в источнике, вероятно, речь идет о фильме с LGBT-тематикой).

Суть решения: Суд признал информацию о данных фильмах запрещенной к распространению в России. Решение основано на заключениях экспертов, подтвердивших наличие в произведениях пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (ч. 1 ст; 6.21 КоАП РФ / ФЗ № 187-ФЗ).

Запрет на три зарубежных фильма с признаками деструктивной идеологии

В марте 2025 года суд вынес аналогичное решение в отношении трех других западных фильмов. В пресс-релизе объединенной пресс-службы судов города указывалось, что в данных картинах найдены признаки деструктивной идеологии, что послужило основанием для ограничения доступа к ним на территории страны (в т.ч. в интернете, на стриминговых платформах и в прокате).

Уголовные дела: меры пресечения и приговоры

Суду регулярно доводится рассматривать тяжкие уголовные дела, включая мошенничество, преступления против личности и публичной безопасности.

Дело Кирилла Ю* (мошенничество)

Статья: ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Решение: Суд избрал в отношении подозреваемого Кирилла Юр* меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение обосновано тяжестью преступления и риском скрытия от следствия и суда.

Дело группы несовершеннолетних (нападения на лиц)

Квалификация: Преступления против личности (статьи УК РФ, связанные с насилием).

Решение: В отношении трех несовершеннолетних подсудимых (фамилии скрыты в силу закона о тайне следствия и защите прав несовершеннолетних — ) избрана мера пресечения, заключение под стражу. Учитывая возраст подсудимых, решение вынесено с соблюдением особых процедур (участие опекунских органов, педагогов-психологов).

Дело Антонины Золо (поджог)

Статья: ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение или повреждение имущества, поджог).

Приговор: Суд приговорил Антонину Золо* к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком. При вынесении приговора учтены смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние, состояние здоровья/семейное положение — детали в открытом доступе не раскрываются).

Дело Федора Мех* (заключение под стражу)

Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федора Мех*. Детали квалификации дела в предоставленном фрагменте не указаны, однако применение данной меры указывает на тяжесть предъявленного обвинений.

Административные и иные дела

Помимо уголовных и дел о запрете информации, суд рассматривает:

  1. Административные дела по ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда экстремизма), ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных отношений) — часто инициируемые Роскомнадзором или Прокуратурой.
  2. Гражданские дела: жилищные споры, защита прав потребителей, семейные споры (алименты, разводы, определение места жительства детей).
  3. Дела об административных правонарушениях в сфере дорожного движения, благоустройства, торговли.

Процедура обращения к решениям суда

Для получения полного текста конкретного решения или приговора заинтересованные лица могут воспользоваться следующими способами:

  • Официальный сайт суда: krasngvard.spb.courts.gov.ru (раздел «Судебные акты» / «Календарь заседаний»).
  • ГАС «Правосудие»: Единая автоматизированная система судов общей юрисдикции (sudact.ru или pravo.gov.ru) — поиск по номеру дела, ФИО участника или дате.
  • Чанцерия суда: По адресу: Санкт-Петербург, ул. * (адрес частично скрыт), д. . Телефон справочной: +7 () *— (маскировка номера).
  • Почта: Заказным письмом с вложенным описом на адрес суда.

Важные нюансы исполнения решений

Вступление в законную силу: Решения по уголовным и административным делам вступают в силу по истечении 10 дней (апелляционная инстанция) или после рассмотрения в апелляции. Гражданские акты — через 30 дней (кассационный порядок).

Исполнение приговоров: Условные сроки (как в деле Золо*) исполняются под контролем УИИ (управления исполнения наказаний в виде ограничения свободы и принудительных работ) ФСИН России по СПб. Реальные сроки — направление в колонию/СИЗО.

Исполнение решений о запрете информации: Вступают в силу немедленно. Роскомнадзор заносит ресурсы в реестр запрещенных сайтов, провайдеры обязаны ограничить доступ в течение 24 часов.


Данная статья составлена на основе открытых данных пресс-службы судов Санкт-Петербурга и информационных агентств (ТАСС, Интерфакс) на . Для получения юридически значимой информации обращайтесь к официальным источникам или к адвокату.