Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебные прения — это финальный и один из самых ответственных этапов гражданского процесса. Именно здесь стороны имеют возможность устно, в прямом контакте с судей, обобщить свою правовую позицию, акцентировать внимание суда на ключевых доказательствах и опровергнуть аргументы оппонента. Для ответчика речь в прениях, это последний шанс предотвратить взыскание или снизить его размеры. В данной статье мы подробно разберем, как подготовить грамотную речь, какую структуру ей придать и предоставим ориентировочный образец.

Правовая природа и значение прений (ст. 190 ГПК РФ)

Согласно статье 190 Гражданского процессуального кодекса РФ, после завершения исследования доказательств суд предоставляет слово участникам дела для прений. Порядок выступлений строго регламентирован:

Сначала выступает истец (или его представитель).
Затем, ответчик (или его представитель).
После них — третьи лица, прокурор (при его участии).
Завершает прения ответчик (он имеет право реплики последним).

Важно: Продолжительность речи не ограничивается законом жестко, однако суд может пресечь выступление, если участник выходит за пределы рассматриваемого дела или ссылается на доказательства, не исследованные судом. Главная цель прений, не просто пересказать написанное в возражении, а убедить судью в справедливости своей позиции, опираясь на уже изученные материалы дела.

7 секретов успешного судебного выступления (по материалам правовой практики)

Опытные адвокаты (в частности, М. Ярмуш, А.Н. Кусаев, С.А. Герасимович) выделяют ключевые принципы эффективной речи:

Цель — убеждение, а не информирование. Судья уже прочитал иск, возражение и изучил доказательства. Ваша задача, показать «свою правду», связав факты с нормой права.
Правило «двух-трех главных аргументов». Не пытайтесь озвучить все 15 пунктов возражения. Отберите 2–3 критически важных тезиса (например: «истец пропустил исковую давность», «договор не заключен», «платеж произведен») и раскройте их глубоко.
Ссылки только на исследованные доказательства; Нельзя ссылаться на документы, которые не были объявлены и исследованы в заседании (письменные объяснения свидетелей, новые квитанции, подсунутые в процессе речи).
Эмоциональный контроль. Отбрасывайте эмоции, агрессию или чрезмерную извиняемость. Говорите спокойно, деловито, на «Вы» к суду.
Работа с позицией истца. Прогнозируйте аргументы истца и опровергайте их проактивно: «Истец будет ссылаться на квитанцию №*, однако суду следует обратить внимание на отсутствие подписи получателя…».
Четкое петум (просьба); Завершайте речь конкретной просьбой: «Прошу в полной мере отказать истцу в удовлетворении иска», «Прошу уменьшить сумму взыскания до * руб.»;

Структура идеальной речи ответчика

Грамотная речь состоит из следующих блоков:

Вводная часть (Обращение к суду)

Официальное обращение с указанием номера дела и составов сторон.

«Уважаемый суд! В гражданском деле № * по иску Истец ФИО/Наименование к Ответчик ФИО/Наименование о суть требований: взыскании долга / возмещении вреда / признании права *, представляю свои прения.»

Краткая позиция по существу (Тезис)

Одно-две фразы: согласен ли вы с требованиями полностью, частично или не согласен вовсе. Указание на ключевое обстоятельство, решающее исход дела.

«Не согласен с исковыми требованиями в полной мере. Основанием для отказа является истечение исковой давности / отсутствие договора в письменной форме / исполнение обязательства надлежащим образом.»

Анализ обстоятельств дела и доказательств (Основная часть)

Последовательный разбор спорных вопросов. Используйте схему:

Спорный вопрос №1 (например: наличие долга). Ссылка на конкретные документы дела (объем дела, л. ): «Из квитанции № от .. (объем дела л. *), представленной истцом, следует… Однако данный документ не может служить доказательством, так как…».
Спорный вопрос №2 (например: сроки давности). Расчет сроков, ссылка на ст. 196, 200 ГК РФ, позицию Пленума ВС РФ.
Спорный вопрос №3 (например: качество исполнения). Ссылка на акты приемки-передачи, заключения экспертизы (если была).

Работа с аргументами истца (Реактивная часть)

Разбор позиций, озвученных истцом в его прениях (или заявленных в иске).

«Истец ссылается на свидетельские показания гражданина . Однако данные показания не могут быть приняты судом в качестве доказательства оснований иска, поскольку свидетель заинтересован в исходе дела (ст. 69 ГПК РФ) / показания противоречат протоколу осмотра места событий л. дела.»

Правовое обоснование (Нормы права)

Ссылки на статьи ГК РФ, ГПК РФ, ФЗ, Постановления Пленума ВС РФ, Обзоры судебной практики. Цитируйте не весь текст статьи, а её смысл, применительно к делу.

Заключительная просьба (Петум)

Четкая, конкретная, юридически точная формулировка.

«На основании изложенного, руководствуясь ст. 190 ГПК РФ, ст. 56, 309 ГК РФ, ст. 196, 200 ГК РФ,

ПРОШУ СУД:

В полной мере отказать Истец ФИО в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № .

Судебные расходы взыскать с истца в мою пользу в размере * руб. (госпошлина, услуги представителя).»

Образец речи ответчика (Шаблон для адаптации)

Ниже приведен универсальный образец. Обязательно адаптируйте его под обстоятельства вашего конкретного дела, заменив маскированные данные () на реальные.

 ПРЕНИЯ ОТВЕТЧИКА
 по гражданскому делу № Судебный участок № * / <Название суда> 
Истец: ФИО / Наименование , адрес: *, тел;:
 Ответчик: ФИО / Наименование , адрес: *, тел.:
 Представитель ответчика: ФИО адвоката/представителя , удостоверение № 
Суть иска: Взыскание с ответчика задолженности по договору займа № от .. на сумму * руб., процентов за пользование чужими средствами, неустойки, госпошлины.
Уважаемый Председательствующий / Судья ФИО !
Выступаю в прениях по гражданскому делу № по иску Истец ФИО * к Ответчик ФИО о взыскании суммы денежных средств.
По существу дела сообщаю следующее.
Договор займа № от .. между мною (Ответчиком) и Истцом действительно был заключен / не был заключен / расторгнут по соглашению сторон. Однако требования Истца к взысканию основной суммы долга в размере * руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Об исполнении обязательства (частичном/полном).
 .. г. я перевел на счет Истца сумму руб. в счет погашения основного долга (подтверждается выпиской со счета № , объем дела л. ). Данный платеж Истец не зачтил / оспаривает без оснований. На момент подачи иска задолженность по основному долгу составляла не руб., а * руб..
Об истечении исковой давности (если применимо).
 Последний платеж по договору был произведен .. (квитанция № *, объем дела л. *). Иск подан … Таким образом, с момента возникновения права требования (просрочки платежа) истек трехлетний общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Истец не представил доказательств прерывания или приостановления срока давности (ст. 202, 203 ГК РФ). Обращаю внимание суда на разъяснения Пленума ВС РФ от № 43 (п. 32), согласно которым суд обязан применить нормы об исковой давности по мотиву заинтересованного лица, что и делаю я, заявляя о пропуске Истцом срока исковой давности.
О неосновательности начисления процентов и неустойки.
 Договором № не предусмотрена обязанность выплачивать проценты за пользование займом (беспроцентный заем) / предусмотрена ставка % годовых, что соответствует / не соответствует ст. 809 ГК РФ. Требование Истца о взыскании процентов по ставке % (рефинансирования / ключевой ставки ЦБ) не имеет правовых оснований, так как стороны иной ставкой не договаривались. Что касается неустойки (пени), то ее размер (% за каждый день просрочки) является заведомо несоразмерным последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Прошу суд уменьшить неустойку до суммы руб..
О доказательствах Истца.
 Истец ссылается на расписку № от … Данный документ не является надлежащим письменным доказательством получения мною средств в полном объеме, так как: а) в расписке не указано, что деньги получены именно в счет займа по договору № *; б) подпись в расписке не идентифицирована / поставлена под диктовку / получена обманом (обстоятельства, установленные судом / подлежащие установлению). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается Истец, лежит на нем. Данное бремя не исполнено.
По поводу прений Истца (реакция на выступление истца):
 Истец в своих прениях заявил, что «деньги передавались лично на руки без квитанции». Данное заявление противоречит тексту договора № (п. ), где предусмотрена безналичная форма расчетов, а также выписке со счета Истца (объем дела л. *), где отсутствует поступление наличных от Ответчика. Прошу суд не принять данные аргументы Истца как доказательства.
РЕЗЮМИРУЯ:
 Исковые требования не имеют под собой фактических и правовых оснований. Доказательства, представленные Истцом, не подтверждают наличие задолженности в заявленном размере на момент подачи иска. Исковая давность пропущена. Размер неустойки заведомо несоразмерен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 190, 191 ГПК РФ, ст. 56, 196, 200, 333, 809, 810 ГК РФ,
ПРОШУ СУД:
 В полной мере отказать Истец ФИО в удовлетворении исковых требований по взысканию основной суммы долга, процентов и неустойки по гражданскому делу № .
 В случае признания суда частичной задолженности — взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму не более * руб. (фактическая задолженность) с уменьшением неустойки до * руб..
 Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя (договор № * от .., чек № *, объем дела л. ), взыскать с Истца в пользу Ответчика в размере руб..
Приложения:
 Копия настоящих прений для Истца (на * стр.) — 1 экз.
 Расчет суммы задолженности на момент рассмотрения дела — 1 л.
..2026 г. Подпись: _____________ / ФИО * 

Типичные ошибки ответчика в прениях (Чек-лист «Чего НЕ делать»)

Чтение возражения «от листа» без взгляда на судью. Судья это уже прочитал. Прения — это устная аргументация.
Ссылки на «новые» документы. «Ваша честь, вот свежая квитанция, я только что нашел». Суд откажет в приобщении (ст. 57 ГПК РФ), репутация подорвется.
Эмоциональные оценочные суждения. «Истец — мошенник», «Свидетель врет». Замените на: «Показания свидетеля противоречат протоколу осмотра», «Действия истца свидетельствуют о злоупотреблении правом».
Игнорирование вопросов суда. Если судья прерывает с вопросом, обязательно ответьте кратко и по существу, затем вернитесь к тексту.
Отсутствие четкого петума. Фраза «Прошу суд постановить по закону» недопустима. Нужна конкретная просьба: «Отказать», «Уменьшить до…», «Признать договор недействительным».

Процессуальные нюансы: Реплика и письменное приобщение

После прений сторон (истец -> ответчик -> третьи лица) суд предоставляет право реплики (ст. 190 ГПК РФ). Реплики могут быть только у тех, кто выступал в прениях. Порядок: истец -> ответчик. Ответчик говорит последним. Используйте реплику только для опровержения новых аргументов, озвученных истцом в его прениях/реплике. Не повторяйтесь.

Совет: Даже если вы идеально подготовили устную речь, подайте её в письменном виде в судебный акт (заявление о приобщении) до окончания заседания или сразу после прений. Постановление ВС РФ: письменные прения приобщаются к делу и изучаются судьей при написании мотивов решения. Это ваша страховка от ошибок протокола.

Особенности по категориям споров (Краткий справочник)

Категория спора	Ключевые фокусы речи ответчика
Долговые (договор займа, поставка)	Истечение давности (ст. 196, 200 ГК РФ); исполнение (квитанции, УПД, акты); несоразмерность неустойки (ст. 333 ГК РФ); отсутствие договора в письменной форме при сумме > 10 000 руб. (ст. 808 ГК РФ).
ДТП / Вред жизни/здоровью	Отсутствие вины (непреодолимая сила, действия потерпевшего); каузальная связь; размер вреда (спор о стоимости лечения/пропущенного заработка); страховое покрытие (ОСАГО/КАСКО).
Жилищные (признание права, выселение)	Наличие/отсутствие иного жилья; статус члена семьи бывшего собственника; сроки давности (для негаторных исков не применяется); добросовестность приобретения.
Семейные (раздел имущества, алименты)	Личное имущество (подарок, наследство, до брака); вклад личных средств в общее; интересы несовершеннолетних детей; изменение доли (ст. 39 СК РФ).
Защита прав потребителей	Качество товара/работы (экспертиза); соблюдение претензионного порядка; несоразмерность штрафов (ст. 333 ГК РФ); отсутствие вины продавца/исполнителя.

Практический чек-лист перед выходом в зал заседаний

[ ] Текст речи распечатан крупным шрифтом (14-16 пт), с отступами, пронумерован. Есть копия для суда (приобщения) и для истца.
[ ] Сводка доказательств (шпаргалка): л. дела — название дока — что доказывает. Чтобы не искать в папке на глазах у судьи.
[ ] Нормы права (статьи ГК, ГПК, Постановления Пленума) записаны/распечатаны отдельными листами для быстрого цитирования.
[ ] Расчеты (долг, проценты, неустойка, госпошлина, расходы на адвоката) проверены калькулятором, распечатаны как приложение.
[ ] Вода / таблетки / ручка — базовая физиология не должна мешать.
[ ] Телефон на беззвучный / режим «В самолете».

Речь ответчика в прениях — это не формальность, а стратегический инструмент. Даже если письменные возражения поданы идеально, устное выступление позволяет «подсветить» для судьи главное, убрать второстепенное и эмоционально (но деловито) зафиксировать позицию. Используйте предложенную структуру и образец как каркас, но наполняйте его только фактами вашего дела и актуальной судебной практикой на момент рассмотрения (по состоянию на ).

Помните: Судья пишет решение часто основываясь на протоколе прений и المكتных вами записках. Сделайте так, чтобы мотивы решения «само написали себя» из вашей речи.

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием. Для защиты интересов в конкретном деле рекомендуется обратиться к профессиональному адвокату или юристу.