Протокол судебного заседания, это единственный официальный документ, фиксирующий ход и результаты рассмотрения дела в суде․ В апелляционном порядке по уголовным делам значение протокола возрастает многократно, поскольку именно он становится основой для проверки законности и обоснованности приговоров и определений вышестоящими инстанциями (кассационным, надзорным судам)․ Ниже представлен подробный разбор структуры протокола, порядка его ведения, права сторон на внесение замечаний и типичных ошибок, допускаемых секретарями судебных заседаний․

Нормативная база и значение протокола

Порядок ведения протокола судебного заседания регулируется статьей 259 УПК РФ․ Согласно закону, протокол ведет секретарь судебного заседания, а в мировых судах — по поручению судьи помощник судьи․ Документ подписывается председательствующим и секретарем․

Ключевые функции протокола в апелляции:

• Фиксация того, что именно было исследовано судом (доказательства, показания, ходатайства)․
• Запись мотивированного мнения сторон (защиты, прокурора, потерпевшего) по существу апелляционной жалобы․
• Отражение решений суда по ходатайствам (о приобщении доказательств, о вызове свидетелей, об отложении заседания)․
• Основа для кассационной и надзорной инстанций при проверке соблюдения процессуальной формы и права на защиту․

Важно: Согласно судебной практике, отсутствие в протоколе записей о рассмотренных ходатайствах или обжалованных нарушениях делает невозможным их проверку в вышестоящих судах․ Как отмечается в материалах миссий наблюдателей (например, по делу Е․ Жовтиса), если протокол не велся или велся неполно, это само по себе является грубым нарушением права на справедливый суд․

Структура протокола: обязательные реквизиты (по ст․ 259 УПК РФ)

Любой образец протокола апелляционного заседания должен содержать следующие блоки информации․ В нижеприведенном примере конфиденциальные данные (ФИО, адреса, телефоны, номера дел) частично скрыты маской ․

Вводная часть («Шапка»)

ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии по уголовным делам
 (наименование суда, например: Московского городского суда) *

г․ * (населенный пункт) «___» _____________ 202_ г․

Началось в ___ часов ___ минут․ Окончилось в ___ часов ___ минут․

СОСТАВ СУДА:
Председательствующий: * (ФИО судьи)
Секретарь судебного заседания: * (ФИО секретаря)
Прокурор: * (ФИО, звание)
Защитник/Адвокат: * (ФИО, статус, номер ордена адвокатов )
Осужденный/Подсудимый:  (ФИО, год рождения ) — явствует / не явствует (участвует по видеоконференцсвязи из СИЗО/ИК )
Потерпевший: * (ФИО) — явствует / не явствует
Гражданский истец / Ответчик: * (ФИО)
Переводчик: * (ФИО) (при необходимости)

Проверка явки и разъяснение прав

Секретарь судебного заседания проверяет явку вызванных лиц и докладывает об этом суду․ Председательствующий разъясняет права участникам процесса, в т․ч․:

• Право на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний (ст․ 259 ч․ 4 УПК РФ)․
• Право на ходатайства (в т․ч․ о приобщении новых доказательств, вызове свидетелей, ст․ 389․4 УПК РФ)․
• Право на отвод․

Исследовательная часть (Суть апелляционного разбирательства)

Это самая объемная часть․ В отличие от суда первой инстанции, апелляционный суд не проводит полное повторное исследование доказательств (если нет оснований по ст․ 389․6 УПК РФ), а проверяет законность приговора․ В протоколе обязательно должны отражаться:

1. Доклад судьи-докладчика: суть приговора/определения первой инстанции, суть апелляционной жалобы (кто подал, на что жалуется)․
2. Выступления сторон: краткое содержание устных доводов апеллянта (обвинения в незаконности приговора) и возражений ответчика (прокурора, потерпевшего)․ Недопустимо писать просто «Защитник выступил с речью»․ Необходимо зафиксировать ключевые аргументы: нарушение ст․ 72, 73 УК РФ, несоответствие приговора волеизъявлению присяжных, ошибки в квалификации и т․д․
3. Ходатайства и решения по ним: каждое ходатайство (например, «Ходатайство адвоката * о приобщении характеристики осужденного из места отбывания наказания», «Ходатайство прокурора об отложении заседания») и мотивированное определение суда (удовлетворено/отклонено)․
4. Исследование доказательств (если решает суд): допрос свидетелей, ознакомление с протоколами следственных действий, предъявление вещественных доказательств․
5. Последнее слово осужденного: фиксируется факт предоставления права и суть сказанного (или отказ от последнего слова)․

Резолютивная часть

Оглашается определение суда (ст․ 389․9 УПК РФ):

• Оставить приговор/определение без изменения, апелляционную жалобу/представление — без удовлетворения․
• Отменить приговор полностью или частично и вынести новый (в пределах апелляции)․
• Отменить приговор и прекратить дело / направить на новое рассмотрение․

Текст резолютивной части вносится в протокол дословно․

Заключительная часть

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания * на * (бумажном носителе / электронном виде с использованием СЭП)․

Протокол прочитан / предоставлен для ознакомления участникам судебного заседания․
Право на подачу замечаний на протокол в течение 5 дней разъяснено․

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: _______________ / * (подпись, расшифровка)
СЕКРЕТАРЬ: _______________ / * (подпись, расшифровка)

Порядок ознакомления с протоколом и подачи замечаний (Ст․ 259 ч․ 4-6 УПК РФ)

Это критически важный этап защиты прав․ Многие упускают его, а зря․

Сроки и порядок:

• Срок: 5 (пять) суток со дня окончания судебного заседания (для апелляции заседание часто заканчивается в день рассмотрения, но если оно отложено — срок идет от конца последнего заседания)․
• Форма: Замечания подаются в письменном виде (через канцелярию суда, по почте с уведомлением, через ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр — для соответствующих судов)․
• Содержание: Указание на неполноту, неточность или ложность записей в протоколе․

Типичные основания для замечаний (на основе судебной практики):

Рассмотрение замечаний:

Председательствующий рассматривает замечания в течение 3 дней (ст․ 259 ч․ 5 УПК РФ)․ Выносится определение: удовлетворить (протокол исправляется/дополняется) или отказать․ Обжаловать отказ в удовлетворении замечаний отдельно нельзя — это делается в составе кассационной жалобы на определение апелляции․

Практический совет: Всегда просите предоставить протокол для ознакомления в день заседания или сразу после (если он готов в электронном виде)․ Если отказывают — пишите заявление с требованием обеспечить право по ст․ 259 УПК РФ и просите вручить его секретарю под роспись․ Фиксируйте отказ в получении протокола, это основание для восстановления срока подачи замечаний․

Образец заявления о замечаниях на протокол (Шаблон)

В Апелляционную коллегию по уголовным делам * (наименование суда)
от * (ФИО участника процесса: осужденного, адвоката, потерпевшего)
проживающего/работающего по адресу: *
телефон: *

ЗАЯВЛЕНИЕ
О ЗАМЕЧАНИЯХ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

«___» _____________ 202_ г․ в суде состоялось заседание по уголовному делу № * в отношении * (ФИО осужденного), по апелляционной жалобе * (кто подал)․

Ознакомился(ась) с протоколом судебного заседания от «___» _____________ 202_ г․ (том , листы -)․

В протоколе допущены следующие неточности и пропуски, искажающие суть произведенного в судебном заседании:

В пункте ___ протокола (лист ___): Отсутствует запись о моем ходатайстве о вызове свидетеля  / о приобщении медицинской справки * / о назначении судебной экспертизы․ Ходатайство было заявлено устно после доклада судьи-докладчика․ Суд решение по ходатайству не принял, что нарушает ст․ 123, 389․4 УПК РФ․
 Прошу: Дополнить протокол записью о ходатайстве и мотивированным определением суда․

В пункте ___ протокола (лист ___): Содержание моего выступления / последнего слова осужденного / показаний свидетеля * зафиксировано неверно․
 Текст в протоколе: «․․․»
 Фактический текст: «․․․» (прилагаю свой текст выступления / запись на диктофон по ст․ 259 ч․ 3 УПК РФ)․
 Прошу: Исправить запись в протоколе в соответствии с фактическим содержанием․

В резолютивной части: Не отражено мотивированное отношение суда к аргументу жалобы о (указать: несоответствии наказания тяжести преступления, нарушении порядка назначения наказания по совокупности и т․д․)․

На основании ст․ 259 УПК РФ,

ПРОШУ:
Удовлетворить мои замечания на протокол судебного заседания от «___» _____________ 202_ г․
Внести в протокол соответствующие исправления и дополнения․
Вынести определение об удовлетворении замечаний․

Приложения:
Текст устного выступления / ходатайства (___ л․)․
Копия данного заявления для направления участникам дела (__ экз․)․

«___» _____________ 202_ г․ Подпись: _______________ / *

Частые нарушения при ведении протокола (Риски фальсификации и искажений)

Информация из открытых источников и практики защиты указывает на системные проблемы:

• Стенографическая запись vs Аудиозапись: По ст․ 259 ч․ 3 УПК РФ участники имеют право вести запись на технические средства․ Однако секретари часто записывают «краткое содержание», упуская нюансы․ Всегда ведите свою аудиозапись (телефон, диктофон) — это лучшее доказательство при споре о содержании протокола․
• «Копипаст» протоколов первой инстанции: В апелляции иногда в протокол переписывают резолютивную часть приговора первой инстанции, забывая зафиксировать, что именно исследовал апелляционный суд и какие доводы сторон были услышаны․
• Игнорирование ходатайств защиты: Частая практика: ходатайство заявлено устно, суд устно отклоняет («не основано»), но в протоколе об этом ни слова․ Без записи в протоколе — ходатайства не было, и кассация его не проверит․
• Скрытые правки: Случаи, когда протокол подписывается секретарем и председательствующим, но после ознакомления сторонами в нем появляются новые листы или исправления без вынесения определения о замечаниях․ Это основание для жалобы в Квалификационную коллегию судей и прокурору․

Особенности апелляционного протокола по сравнению с первой инстанцией

1. Нет этапа «Судебное следствие» в полном объеме: Нет обязательного допроса всех свидетелей, освидования, ознакомления с материалами дела (если суд не решил иначе по ст․ 389․6 УПК РФ)․ Протокол короче, но плотнее по правовым аргументам․
2. Фокус на правовых ошибках: Протокол должен отражать правовую позицию сторон: какая норма нарушена, как это повлияло на приговор․
3. Участие осужденного по ВКС: В протоколе обязательно фиксируется способ участия (лично / по видеоконференцсвязи из *), качество связи, были ли перебои․
4. Сроки: Апелляция рассматривается в срочном порядке (до 15-30 дней), протокол часто готовится оперативно, что повышает риск ошибок․

Что делать, если протокол утерян, не велся или грубо подделан?

Ситуации, описанные в докладах правозащитников (например, по делу Жовтиса), когда протокол не велся, — крайняя степень нарушения․

• Жалоба в вышестоящий суд (Кассация): Указывать на неисполнение ст․ 259 УПК РФ, нарушение ст․ 6, 123 УПК РФ (право на защиту, язык судопроизводства), ст․ 6 ЕКПЧ (право на справедливый суд)․
• Заявление прокурору / Следственному комитету: Признаки преступления по ст․ 292 УК РФ (официальная подлог) или ст․ 293 УК РФ (неукоснительное исполнение обязанностей), если есть умысел․
• Жалоба в Квалификационную коллегию судей: Нарушение судейской этики и присяги судьей и секретарем․
• Ходатайство о восстановлении протокола: Если протокол утерян до подписания — суд обязан восстановить его по воспоминаниям участников (ст․ 259 ч․ 7 УПК РФ) с обязательным участием сторон․

Резюме: чек-лист для адвоката и осужденного после апелляционного заседания

1. [ ] Получить номер тома и листы дела, где будет протокол․
2. [ ] Подать заявление о предоставлении протокола для ознакомления (если не выдан в зале) в день окончания заседания․
3. [ ] В течение 5 дней внимательно прочитать протокол (сверьте со своей аудиозаписью и конспектом)․
4. [ ] Составить письменные замечания по форме (см․ раздел 4) на каждый пропуск/искажение․
5. [ ] Подать замечания через канцелярию суда (взять отметку о принятии на своем экземпляре) или через ГАС «Правосудие»․
6. [ ] Получить определение по замечаниям․ Если отказали — включать аргументы в кассационную жалобу․
7. [ ] Сохранить копии всего: протокола, замечаний, определения, квитанций почты/скринов ГАС․

Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией․ Процессуальные сроки и формы могут меняться; актуальный текст УПК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ необходимо проверять на официальных ресурсах (pravo․gov․ru, vsrf․ru) на дату обращения в суд․ Персональные данные в примерах скрыты (*) в целях безопасности․