Подготовка проекта судебного акта — ключевой этап судебного процесса в арбитраже․ Качество проработанного проекта определяет законность, обоснованность и правовую силу итогового решения суда․ В данной статье подробно разбирается порядок изготовления судебных актов, установленный нормативными правовыми актами и регламентирующий документами, а также представлен обобщенный образец структуры проекта․

Нормативная база и порядок изготовления судебных актов

Порядок подготовки, оформления и подписания судебных актов в арбитражном процессе регулируется:

• Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ) — ст; 189 (судебное решение), ст․ 198 (определение), ст․ 219 (постановление)․
• Постановлением Пленума ВС РФ, уточняющим требования к реквизитам и форме актов․
• Внутренними регламентами судов (например, Положением об офисе судьи, инструкциями по работе с САС «Мой Арбитраж» / ГАС «Правосудие»)․

Согласно актуальным регламентирующим документам (в частности, п․ 9․1–9․2 Положения об изготовлении судебных актов, размещенного на КонсультантПлюс), процесс выглядит следующим образом:

1. Занесение резолютивной части․ Секретарь судебного заседания (помощник судьи) вносит объявленную резолютивную часть в информационно-справочную систему (САС) сразу после объявления, оформляя её как самостоятельный документ по шаблонам САС не позднее следующего рабочего дня․
2. Ответственность за подготовку․ Полная ответственность за текст судебного акта несет судья, рассматривающий дело․
3. Роль помощника судьи․ По распоряжению судьи проект/проекты судебного акта готовит помощник судьи․
4. Проекты от сторон․ Лица, участвующие в деле, вправе представлять свои проекты судебных актов (с ходатайством, в т․ч․ в электронном виде через систему электронной подачи), которые приобщаются к материалам дела․ Суд может использовать их целиком или в части․
5. Финализация․ Окончательный текст формируется только после рассмотрения дела по существу․

Обязательные реквизиты судебного акта (требования к идентификации сторон)

В соответствии с п․ 9․2 указанного регламента, в принимаемых судебных актах обязательно должны содержаться сведения о лицах, участвующих в деле, и лицах, присутствовавших в заседании․ Требования к оформлению данных строго дифференцированы:

Юридические лица

• Полное наименование (как в учредительных документах) — допускается сокращение, если предусмотрено уставом․
• Место нахождения (юридический адрес)․
• ОГРН (Основной государственный регистрационный номер)․
• ИНН (Идентификационный номер налогоплательщика)․
• Если ОГРН нет (регистрация до ) — реквизиты свидетельства о госрегистрации․
• Для иностранных юрлиц: наименование и место нахождения на языке учредительных документов + русскоязычная транскрипция (перевод ОПФ допускается, напр․ «Profit, LLC» («Профит, ООО»))․ При нелатиннице/некириллице — англо- и русскоязычная транскрипция․ Если есть официальное русское название в уставе — достаточно его․

Физические лица

• Фамилия, Имя, Отчество полностью․
• ИНН (если имеется)․
• Место жительства (в объеме, необходимом для идентификации) * (частично скрыто для безопасности)․
• Для ИП: сведения о госрегистрации (ОГРНИП)․
• Для арбитражных управляющих: регистрационный номер в реестре АУ․
• Иные идентифицирующие данные (паспортные данные в протоколе/материалах дела, но не в публичной части акта)․

Лица, присутствовавшие в заседании

Указываются фамилии, инициалы с указанием полномочий (представитель, эксперт, специалист, переводчик, свидетель и т․д․)․

Структура проекта судебного акта (универсальный алгоритм)

Независимо от вида акта (решение, определение, постановление), проект должен иметь жесткую структуру․ Ниже приведен обобщенный образец заголовочной, описательной, мотивационной и резолютивной частей․

Образец структуры ПРОЕКТА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (по ст․ 189 АПК РФ)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД [Название суда, напр․ г․ Москвы]

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
(ПРОЕКТ)

Дата вынесения: ․․2026 г․ Номер дела: А‑/202*

СОСТАВ СУДА:
Председательствующий: Фамилия И․О․ 
Секретарь: Фамилия И․О․ 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-Плюс" 
Место нахождения: г․ , ул․ , д․ , пом․ *
ОГРН: 1 ИНН/КПП: /
Представитель: Фамилия И․О․  (доверенность №  от ․․202)

Ответчик: Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович 
Место жительства: г․  (в объеме для идентификации)
ОГРНИП: 3 ИНН: 
Представитель: Фамилия И․О․  (доверенность №  от ․․202)

Третьи лица: Отсутствуют / Наименование  (заявление о присоединении от ․․202*)

ПРИСУТСТВОВАВШИЕ В ЗАСЕДАНИИ:
От имени истца: представитель Петров П․П․  (адвокат / уполномоченный представитель)
От имени ответчика: сам ответчик Иванов И․И․  / представитель Сидоров С․С․ 
Эксперт: Смирнов С;С․  (заключение от ․․202*)



І․ ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ (СТ․ 189 Ч․ 2 П․ 1 АПК РФ)

Суть требований: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № * от ․․202* на сумму  руб․, пени —  руб․, госпошлину — * руб;
Обстоятельства, установленные судом: 
 ‒ Договор заключен ․․202*, срок поставки — ․․202*․
 ― Товар не поставлен / поставлен с нарушением сроков / ненадлежащего качества (подчеркнуть нужное)․
 ‒ Претензия направлена ․․202, ответ не получен / отказ получен ․․202․
 ― Расчеты по договору подтверждаются УПД № , ТОРГ‑12 № ․
Позиции сторон: Истец настаивает в полной мере․ Ответчик не признает / признает частично, ссылается на  (форс‑мажор, качество, зачет встречных требований)․



ІІ․ МОТИВАЦИОННАЯ ЧАСТЬ (СТ․ 189 Ч․ 2 П․ 2 АПК РФ)

Судом установлено:

 
Договор №  является заключенным надлежащим образом, в силу ст․ 434 ГК РФ․․․
 
Нарушение обязательств ответчиком подтверждается документами: ․․․
 
Аргументы ответчика о  судом не приняты, так как  (ссылка на ст․ ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ, судебную практику)․
 
Сумма основного долга рассчитана верно:  руб․ Пени исчисляются по ст․ 395 ГК РФ за период с ․․202* по ․․202*,  руб․
 
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме / в части․․․




ІІІ․ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (СТ․ 189 Ч․ 2 П․ 3 АПК РФ)

ПОСТАНОВИЛ:

 
Взыскать с ИП Иванова И․И․  в пользу ООО "Вектор-Плюс" * задолженность по договору №  в сумме  руб․
 
Взыскать пени за просрочку платежа в сумме  руб․ (на ․․202)․
 
Взыскать госпошлину в сумме  руб․ в доход бюджета соответствующего уровня․
 
Взыскать судебные расходы (представительские услуги) в сумме  руб․ в пользу истца․




Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арбитражный апелляционный суд [Название/Номер округа] в течение 1 месяца со дня его вступления в законную силу (ст․ 257 АПК РФ)․

Председательствующий: ________________ /Фамилия И․О․ /
Секретарь: ________________ /Фамилия И․О․ */

Особенности проектов Определений и Постановлений

Хотя общая логика одна, есть нюансы:

Электронное взаимодействие и подача проектов сторонами

Современный арбитражный процесс ориентирован на бескागовый документооборот:

• Система «Мой Арбитраж» / ГАС «Правосудие»: Проекты актов, подготовленные помощником судьи, формируются непосредственно в САС с использованием унифицированных шаблонов (XSLT-формы)․ Это исключает ошибки в реквизитах суда и реквизитах сторон (подтягиваются из карточки дела)․
• Подача проектами сторон: Участники дела могут загрузить свой проект решения/определения в личном кабинете «Мой Арбитраж» (раздел «Документы» -> «Подать документ» -> вид «Проект судебного акта») или направить через оператора ЭДО (СБИС, Диадок, Контур и др․)․
• Приобщение к делу: Электронный документ автоматически приобщается к материалам дела после проверки ЭП․ Судья/помощник видит его в карточке дела во вкладке «Документы сторон»․
• Резолютивная часть онлайн: После оглашения резолютивной части она публикуется в карточке дела в режиме онлайн (п․ 9․1 регламента), что позволяет сторонам оперативно получить текстовку до выхода полного акта․

Типичные ошибки при составлении проекта (чек-лист для проверки)

При рецензировании проекта (судьей или помощником) обратите внимание на:

• Несоответствие реквизитов сторон ЕГРЮЛ/ЕГРИП (наименование, адрес, ОГРН/ИНН)․ Проверка через сервис ФНС перед финализацией обязательна․
• Отсутствие ссылок на нормативные акты в мотивационной части (ст․ ГК РФ, АПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ, Обзоры судебной практики)․
• Противоречия между описательной, мотивационной и резолютивной частями (например, в описательной части указан долг 100 тыс․, а в резолютивной взыскано 90 тыс․ без объяснения разницы)․
• Нарушение сроков исчисления пени (дата возникновения обязательства, дата предъявления претензии, дата подачи иска, дата вынесения решения)․
• Неполные фамилии/инициалы присутствовавших (только «Иванов И․» — недопустимо, нужно «Иванов Иван Иванович»)․
• Отсутствие указания на порядок обжалования (для решений — апелляция 1 мес․, для определений/постановлений, частная жалоба 15 дней/1 мес․ в зависимости от вида)․

Грамотный проект судебного акта — это не просто формальность, а гарантия правовой безопасности участников оборота․ Судебная практика показывает, что большинство отмен в апелляции и кассации связаны именно с ошибками в мотивации или неверным установлением фактов, которые закладываются на стадии проекта․ Использование шаблонов САС, автоматическая подгрузка реквизитов из ЕГРЮЛ и тщательная проработка мотивационной части по чек-листу позволяют минимизировать риски процесуальных нарушений․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․ Текст акта должен составляться с учетом конкретных обстоятельств дела и актуального законодательства на момент вынесения․ Персональные данные в примерах замаскированы (*) в соответствии с требованиями безопасности․