Вопрос о правовой природе получения образцов для сравнительного исследования является одним из классических и наиболее обсуждаемых в уголовно-процессуальном праве и криминалистике. На сегодняшний день () в науке и практике сложился устойчивый консенсус, закрепленный в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), однако теоретические дискуссии о специфике этого действия не утихают.

Прямой ответ: Да, это самостоятельное следственное действие

Согласно статье 202 УПК РФ, получение образцов для сравнительного исследования является самостоятельным следственным действием. Норма прямо располагает: «Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего..;».

В электронной библиотеке «КиберЛенинка» и на правовых порталах (КонсультантПлюс, ГАРАНТ) подавляющее большинство научных работ и комментариев к УПК РФ классифицируют это действие именно как следственное, а не судебное, экспертное или оперативно-розыскное.

Ключевой маркер: Действие производится следователем (дознавателем) по его инициативе и в его распоряжении, что является признаком следственного действия (ст. 38 УПК РФ).

Законодательное оформление (Статья 202 УПК РФ)

Статья 202 УПК РФ регламентирует порядок, основания и участников действия. Основные положения:

• Субъект: Следователь (дознаватель).
• Объект (от кого получают): Подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, а также иные лица (при их согласии).
• Виды образцов: Образцы почерка, голосовые, одонтологические, гемоглобиновые, волос, ногтей, слюны, спермы, отпечатки пальцев, обуви, инструментов и т.д.
• Процедура: Образцы получаются путем забора (например, кровь, слюна) или путем выполнения лицом определенных действий (написание текста, проговаривание фраз, снятие отпечатков).
• Документирование: Протокол следственного действия (ч. 4 ст. 202 УПК РФ).

Освобождение от обязательности участия

Важное гарантийное положение: свидетель и потерпевший имеют право отказаться от предоставления образцов (ч. 2 ст. 202 УПК РФ), за исключением случаев, когда образцы необходимы для установления их личности или при отсутствии иных способов получения. Подозреваемый и обвиняемый обязаны предоставлять образцы (ч. 1 ст. 202 УПК РФ), однако принуждение к получению образцов (кроме отпечатков пальцев) допускается только по решению суда (ст. 164, 165 УПК РФ).

Доктринальные подходы и научные дискуссии

Несмотря на законодательную ясность, в юридической литературе выделяют несколько подходов к пониманию природы этого действия:

Классический подход: Самостоятельное следственное действие

Доминирующая позиция (А.В. Кудрявцева, авторы конспектов лекций по криминалистике, комментаторы УПК РФ). Аргументы:

1. Предвидено в главе 25 УПК РФ «Следственные действия».
2. Имеет свою процедуру (ст. 202 УПК РФ), отличную от осмотра, обыска, назначения экспертизы.
3. Проводится следователем лично или под его руководством.
4. Цель — получение материальных носителей информации для последующего сравнения (часто в ходе экспертизы).

Позиция «Процессуальное действие особого вида / Действие следственного характера»

Некоторые авторы (например, в статье «Получение образцов для сравнительного исследования: теоретические, нормативные и правоприменительные проблемы») указывают на специфику:

• Оно часто носит безотлагательный характер (образцы могут измениться или исчезнуть).
• Тесно связано с экспертной деятельностью: следователь часто не знает, какие именно образцы нужны, без консультации эксперта.
• Может производиться в ходе другого следственного действия (например, при осмотре места события или осмотре лица), что порождает споры о самостоятельности.

Разграничение: Получение в ходе ст. 202 УПК РФ vs Получение в ходе ОРМ / иных действий

На практике и в науке (Medline.ru, CrimLib.info) четко разграничивают два пути:

Важно: Как отмечается в источниках (КиберЛенинка, статьи по УПК РФ), не допускается подмена установленного УПК РФ порядка производства следственных действий путем получения образцов «под видом» ОРМ или иных процедур для обхода гарантий ст. 202 УПК РФ. Образцы, полученные в ходе ОРМ, становятся доказательствами только после их процессуальной легализации (например, путем изъятия по ст. 202 УПК РФ или признания результатов ОРМ доказательствами по решению суда/следователя).

Виды образцов и тактика получения

Криминалистика (конспекты лекций, гл. 5, гл. 9 учебников) делит образцы на:

Экспериментальные (беспричинные) образцы

Получаются специально для дела в ходе следственного действия по ст. 202 УПК РФ.

• Примеры: Экспериментальные образцы почерка (диктовка текста), экспериментальные отпечатки пальцев/обуви, забор крови/слюны для ДНК, запись голоса на диктофон.
• Особенность: Следователь контролирует условия получения (бумага, ручка, поза, освещение, количество повторений).

Беспричинные (естественные) образцы

Существовали до возбуждения дела или возникли независимо от волевого усили следователя.

• Примеры: Письма, заявления, квитанции (почерк); документы, подписанные лицом; медицинские карты с анализами крови; записи голосовых сообщений в мессенджерах.
• Получение: Изымаются в ходе изъятия предметов и документов (ст. 182 УПК РФ) или предоставляются добровольно участниками процесса. Это не действие ст. 202 УПК РФ.

Условно-беспричинные (провоцированные) образцы

Возникли после возбуждения дела, но не в целях экспертизы (например, объяснения подозреваемого, записанные следователем — это условно-беспричинные образцы почерка). Получаются в ходе допроса (ст. 187-190 УПК РФ).

Участники и процессуальные гарантии

Согласно ст. 202 УПК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ, обязательные участники:

• Следователь (дознаватель) — руководит действием.
• Лицо, у которого получают образцы (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший).
• Понятые (2 лица) — при необходимости (например, при заборе биологических образцов, снятии отпечатков для подтверждения правильности процедуры).
• Специалист — часто приглашается для профессионального забора (врач для крови, криминалист для отпечатков, лингвист для почерка).
• Защитник, имеет право участвовать при получении образцов у подозреваемого/обвиняемого (ч. 4 ст. 53, ч. 3 ст. 202 УПК РФ).

Маскировка данных: В протоколе указываются паспортные данные участников (серия/номер паспорта * *, выдан .* ), адреса проживания (г. , ул. , д. , кв. ), контактные телефоны (—*).

Доказательная ценность и связь с экспертизой

Сами по себе образцы, это материальные носители следов (ст. 74, 84 УПК РФ). Они становятся доказательствами только после:

1. Процессуально законного получения (ст. 202 УПК РФ или иные основания).
2. Проведения судебной экспертизы (ст. 195-207 УПК РФ), результатом которой является экспертное заключение.

Следователь обязан назначить экспертизу для сравнения полученных образцов с следами, обнаруженными на месте преступления или на предметах (ч. 5 ст. 202 УПК РФ). Без экспертизы образцы не имеют самостоятельной доказательной силы в вопросе об идентификации лица.

Проблемные вопросы практики (на 2026 год)

Принуждение к получению образцов

Споры вызывают случаи принудительного забора биологических образцов (кровь, слюна) у подозреваемых/обвиняемых без судебного решения. Конституционный Суд РФ и ЕСПЧ требуют судебного санкционирования для вмешательства в телесную неприкосновенность, выходящего за рамки снятия внешних отпечатков (отпечатки пальцев, фотофиксация). Нарушение этой процедуры ведет к недопустимости доказательств (ст. 75, 84 УПК РФ).

Получение образцов у неучаствующих в деле лиц

Ст; 202 УПК РФ позволяет получать образцы у «иных лиц» при их согласии. На практике это вызывает вопросы: как оформить согласие (письменное в протоколе), что если лицо отказывается? В последнем случае следователю необходимо возбудить дело/производство в отношении этого лица или изымать предметы со следами по ст. 182 УПК РФ.

Цифровые образцы (биометрия, голос, клавиатурный почерк)

С развитием IT-криминалистики понятие «образец» расширяется. Получение биометрических данных (FaceID, отпечаток пальца для разблокировки телефона), образцов клавиатурного почерка (динамика нажатий) требует уточнения процедуры ст. 202 УПК РФ. Наука предлагает ввести нормы о получении «цифровых образцов» как отдельного вида действия или уточнить ст. 202 УПК РФ.

Резюме: Чек-лист для практика

1. Квалификация: Получение образцов по ст. 202 УПК РФ — самостоятельное следственное действие.
2. Основание: Постановление следователя (дознавателя) о производстве действия.
3. Уведомление: Защитник подозреваемого/обвиняемого уведомляется о времени/месте (участие — право, а не обязанность).
4. Протокол: Обязателен (ч. 4 ст. 202 УПК РФ). Фиксируются: кто, что, как, при каких условиях, кем изъято/получено.
5. Понятые/Специалист: Привлекаются по необходимости (обязательно при инвазивных манипуляциях).
6. Экспертиза: После получения образцов обязательно назначается судебная экспертиза для сравнения.
7. Недопустимо: Получать образцы для сравнения «в обход» ст. 202 УПК РФ (через ОРМ, через осмотр без оснований, через давление на свидетеля).

Однако следователь должен четко разграничивать:

• Действие по ст. 202 УПК РФ (целевое получение экспериментальных образцов).
• Получение образцов как элемент осмотра/обыска/допроса (беспричинные/условно-беспричинные).
• Оперативную работу (ОРМ), результаты которой требуют последующей процессуальной оформки.

Грамотное применение ст. 202 УПК РФ в сочетании с назначением экспертизы является залогом неоспоримости доказательной базы по уголовному делу.

Статья подготовлена на основе анализа УПК РФ, судебной практики, доктрины (КиберЛенинка, КонсультантПлюс, CrimLib, Medline.ru) по состоянию на . Персональные данные участников процессуальных действий в примерах замаскированы (*).