По результатам анализа открытых источников на , запрос «Пилипенко Томск судья» может относиться к двум разным лицам, фигурирующим в судебной системе Томской области. Важно отметить различие в написании фамилии: Пелипенко (через «е») — действующий судья, и Пилипенко (через «и») — участник судебного процесса 2011 года. Ниже представлена подробная сводка по каждому из случаев;

Пелипенко Анна Анатольевна, Судья Томского районного суда

В открытом реестре судей на специализированных порталах (например, xn----gtbmba8anefap3i.su) представлена информация о судье с фамилией Пелипенко (написание через «е»).

Официальный статус и назначение

• Должность: Судья Томского районного суда Томской области.
• Основание полномочий: Указ Президента Российской Федерации от № 211.
• Срок полномочий: Без ограничения срока.
• Добавлена в базу сайта: .

Общественная оценка (отзывы)

На указанном ресурсе присутствует 1 отзыв (дата: ), имеющий отрицательный характер. Текст отзыва представляет собой личное оценочное суждение автора:

«Выносит решение в пользу органов государственной власти. Будьте внимательны и осторожны, при рассмотрении по существу возможны провокации со сроком исковой давности и также провокации других видов. Учите матчасть, будьте внимательны…»

Идентификатор автора отзыва замаскирован: 78*. Администрация ресурса указывает, что мнения являются субъективными суждениями пользователей.

Контактная информация судебного участка

Для обращения к судье Томского районного суда рекомендуется использовать официальные каналы связи суда:

• Адрес суда: г. Томск, ул. , д. (точный адрес уточняйте на официальном сайте Томского районного суда).
• Телефон канцелярии/справочной: +7 () — (доступен на сайте tomsk.sudrf.ru или в справочне «Суды общей юрисдикции»).

Пилипенко В.* — Участник уголовного процесса (дело 2011 года)

Второй релевантный результат поиска относится к архивным материалам Томского областного суда (источник: old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai, дата документа: ). В данном случае Пилипенко В.* (фамилия через «и’) выступает не в качестве судьи, а в качестве заявителя/обвиняемого в уголовном производстве.

Суть дела (Дело № 22-2966/2011)

1. Первая инстанция: Советский районный суд г. Томска, судья Простомолотов О.В. (постановление от ).
2. Суть жалобы ст. 125 УПК РФ: Пилипенко В.* обратился с жалобей на действия следователя СЧ СУ при УВД по Томской области, считая их незаконными и затрудняющими доступ к правосудию. Суд первой инстанции отказал в принятии жалобы.
3. Кассационная инстанция: Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:
   • Председательствующий: Емашов А.В.
   • Судьи: Руди А.А., Низамиева Е.Н.
   • Секретарь: Говорова М.А.
4. Позиция прокурора: Прокурора Паницкого И.А. — оставить судебное решение без изменения.
5. Аргументы кассации: Заявитель просил отменить постановление, ссылаясь на нарушение прав при назначении судебно-психиатрической экспертизы (не был ознакомлен с постановлением, не разъяснены права).
6. Решение кассации: Жалоба оставлена без удовлетворения. Коллегия установила, что жалоба фактически ставит вопрос о полноте предварительного следствия, что не подлежит проверке в порядке ст. 125 УПК РФ.

Резюме и важные замечания

Рекомендации по поиску

1. Уточните написание фамилии. Если вы ищете контакты действующего судьи, это Пелипенко Анна Анатольевна (Томский районный суд).
2. Для официальных обращений используйте только сайт tomsk.sudrf.ru (раздел «Суды области» -> «Томский районный суд») или Единый портал государственных услуг (Госуслуги).
3. Информация на сайтах-отзовиках (как источник №1) носит субъективный характер и не является официальным характеристиками деятельности судьи.
4. Персональные данные участников судебных процессов (как Пилипенко В.* в деле 2011 г.) защищены законом. В открытых решениях обычно указываются только инициалы и год рождения (в источнике год рождения скрыт как /__/).

Статья составлена на основе открытых данных интернета на . Для получения юридически значимой информации обращайтесь в официальные органы правосудия.