Дата публикации:

Суть дела: что произошло

Ленинский районный суд Перми вынес приговор в резонансном уголовном деле в отношении группы лиц, среди которых находились бывшие сотрудники Отдела МВД России № 3 по Ленинскому городскому округу города Перми․ Обвиняемые были признаны виновными в совершении тяжких преступлений, предусмотренных статьями УК РФ о получении взятки (ч․ 5 ст․ 290 УК РФ) и покушении на сбыт наркотических средств (ч․ 3 ст․ 30, п․ «г» ч․ 4 ст․ 228․1 УК РФ)․

По версии следствия, установленная судом, бывшие полицейники, используя свое служебное положение и доступ к оперативной информации, пытались организовать нелегальный оборот наркотиков, а также изымали деньги у граждан за лоббирование их интересов и необоснованное прекращение процессуальных решений․

Хронология событий и расследование

• Инициирование дела: Уголовное дело было возбуждено на основании материалов оперативного эксперимента, проведенного сотрудниками ФСБ России по Пермскому краю в сотрудничестве с Управлением собственной безопасности ГУ МВД России по краю․
• Задержание: Правоприменители были задержаны (дата замаскирована) в ходе специального операции․ По данным источников, задержание прошло в здании ОМВД № 3 по адресу: г․ Пермь, ул․ , д․ *․
• Обвинительное заключение: Следствием были собраны неопровержимые доказательства: записи переговоров, видеофиксация передачи денежных средств, результаты судебных экспертиз изъятых веществ․
• Рассмотрение в суде: Процесс проходил в закрытом режиме из-за участия в деле сведений, составляющих гостайну, а также данных личного характера участников процесса․

Обвиняемые и их роль

В процессе находились * человек (точное количество замаскировано в открытых протоколах)․ Ключевыми фигурами признавались:

1. * (Фамилия замаскирована) — старший оперативник/оперативник (должность замаскирована), непосредственно получавший взятку и курирующий нарконаправление․
2. * (Фамилия замаскирована) — сослуживец, выполнявший функции посредника и обеспечения безопасности сделки․
3. Также в деле фигурировали гражданские лица, посредники и источники наркотиков, по отношению к которым вынесены отдельные приговоры․

Примечание: Фамилии осужденных, их паспортные данные, адреса регистрации и контактные телефоны в соответствии с законодательством о защите персональных данных и правилами безопасности скрыты под маской (*)․

Квалификация преступлений и приговор суда

Суд установил, что действия бывших полицейников содержат признаки:

• Ст․ 290 УК РФ (Получение взятки): получение денежных средств в крупном/особо крупном размере (сумма: * руб․) за действия в пользу дающих взятку с использованием служебного положения․
• Ст․ 228․1 УК РФ (Незаконный сбыт наркотиков): покушение на сбыт в особо крупном размере (вес изъятого вещества: * грамм), совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением служебного положения․

Меры наказания

Ленинский суд Перми назначил следующие виды наказания (параметры замаскированы для защиты прав осужденных до вступления приговора в законную силу):

• * (Фамилия 1): лишение свободы на срок * лет с отбыванием в исправительной колонии * режима; штраф в размере * млн руб․; лишение права занимать определенные должности/заниматься определенной деятельностью на срок * лет; лишение специального звания ․
• (Фамилия 2): лишение свободы на срок * лет; штраф * руб․; лишение звания *․

Имущество, полученное преступным путем, обращено в доход государства․ Приговор не вступил в законную силу, его можно обжаловать в Пермском краевом суде в 10-дневный срок․

Реакция МВД и меры профилактики

Главное управление МВД России по Пермскому краю официально прокомментировало ситуацию:

«Данные факты являются грубым нарушением присяги и полицейского этикета․ В отношении осужденных ранее были приняты решения об увольнении из органов внутренних дел по отрицательным мотивам․ Работа по выявлению и пресечению коррупционных проявлений в системе будет продолжена в жестком режиме»․

В ведомстве отмечают, что в 2025–2026 годах усилен контроль за деятельностью оперативных подразделений: внедрены дополнительные меры профилактики (полиграф, ротация кадров, неожиданные проверки служебной документации)․

Юридический контекст: почему это важно

Данное дело демонстрирует системный подход правоохранительных органов к борьбе с «внутренней» коррупцией․ Ключевыми моментами стали:

• Взаимодействие МВД и ФСБ на стадии оперативного поиска․
• Применение ст․ 290 УК РФ в совокупности со ст․ 228․1 УК РФ — это квалификация как коррупционного, так и наркопреступления, что влечет за собой наиболее суровые санкции․
• Конфискация имущества и наложение крупных штрафов (в 70–100 раз превышающих сумму взятки) как обязательного элемента наказания за коррупционные преступления․

Контакты для сообщений о коррупции

Гражданам, ставшим свидетелями фактов коррупции со стороны полиции, рекомендуется обращаться по следующим каналам:

• Телефон доверия ГУ МВД по Пермскому краю: * (номер замаскирован, актуальный номер на сайте гумвд59․рф)
• Телефон ФСБ по Пермскому краю:
• Единый номер МВД России: 102 (круглосуточно, анонимно)
• Приемная Управления собственной безопасности ГУ МВД: г․ Пермь, ул․ , д․ * (график приема на сайте)

Статья подготовлена на основе открытых данных судебной системы (сайт Ленинского районного суда Перми, база «СудАкт») и официальных комментариев ГУ МВД России по Пермскому краю․ Персональные данные участников уголовного процесса защищены в соответствии со ст․ 11 ФЗ «О персональных данных» и ст; 161 УПК РФ․