Получение образцов для сравнительного исследования — одно из ключевых следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации‚ регламентированное статьёй 202 УПК РФ. Однако на практике нередко возникают вопросы о соотношении этой процедуры с конституционными правами личности: правом не свидетельствовать против себя самого (статья 51 Конституции РФ)‚ правом на защиту чести и достоинства (статья 21 Конституции РФ)‚ а также правом на неприкосновенность частной жизни. Именно эти коллизии неоднократно становились предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.
Правовая основа получения образцов
Согласно части 1 статьи 202 УПК РФ‚ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у:
- подозреваемого;
- обвиняемого;
- свидетеля;
- потерпевшего.
Кроме того‚ возможность привлечения специалиста или эксперта к получению образцов закреплена в статье 19 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Позиция Конституционного Суда: право не свидетельствовать против себя самого
Одной из наиболее значимых правовых позиций Конституционного Суда РФ является толкование статьи 51 Конституции РФ применительно к процедуре получения образцов. Суд неоднократно указывал‚ что:
Закрепление в Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя самого не исключает возможности проведения — независимо от того‚ согласен на это подозреваемый или обвиняемый либо нет‚ — различных процессуальных действий с его участием‚ в т.ч.:
- осмотра места происшествия;
- опознания;
- получения образцов для сравнительного исследования.
Данная позиция отражена в собрании правовых позиций Конституционного Суда РФ по вопросам доказывания в уголовном судопроизводстве (декабрь 2021 года) и подтверждается последующей практикой.
Определение Конституционного Суда РФ от № 2890-О
Особого внимания заслуживает Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2022 года № 2890-О. В нём Суд разъяснил‚ что при получении образцов для сравнительного исследования:
- не должны применяться методы‚ опасные для жизни и здоровья человека;
- не допускаются методы‚ унижающие честь и достоинство личности.
Конституционный Суд пришёл к выводу‚ что оспариваемое законоположение не может рассматриваться как умаляющее достоинство личности‚ охраняемое государством в силу статьи 21 Конституции Российской Федерации. Таким образом‚ сама по себе процедура получения образцов конституционна при условии соблюдения установленных гарантий.
Проблема отказа от дачи сравнительных образцов
Значительное внимание доктрины и судебной практики привлекает вопрос о преодолении противодействия расследованию‚ выражающегося в отказе от дачи сравнительных образцов при назначении судебной экспертизы. Данная проблематика исследовалась‚ в частности‚ в научных работах Амплеевой Е. Е. (Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ‚ кандидат юридических наук‚ доцент);
Как следует из позиций Конституционного Суда‚ отказ лица от добровольной дачи образцов не является препятствием для их получения‚ поскольку:
- образцы не являются «свидетельствованием» в смысле статьи 51 Конституции РФ — они представляют собой объективные материальные носители информации;
- получение образцов осуществляется в рамках процессуальной формы‚ обеспечивающей защиту прав участника;
- закон предусматривает гарантии безопасности и уважения достоинства личности.
Смежная практика Конституционного Суда
В числе других актов‚ касающихся смежных вопросов уголовного судопроизводства‚ можно отметить:
- Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2024 г. № 1755-О-Р — о разъяснении Постановления от 25 декабря 2023 года № 60-П по ходатайству гражданина Ф* С. В.;
- определения об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан на нарушение конституционных прав отдельными положениями УПК РФ (например‚ жалоба гражданки Ц* А. В. на положения статей 264 и иных статей УПК РФ);
- материалы Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2024 год‚ подготовленного Секретариатом Суда.
Гарантии прав личности при получении образцов
Обобщая правовые позиции Конституционного Суда РФ‚ можно выделить следующие гарантии:
- Процессуальная форма, получение образцов производится только в порядке‚ установленном УПК РФ‚ с составлением протокола;
- Безопасность — запрет методов‚ опасных для жизни и здоровья;
- Уважение достоинства — запрет унижающих честь и достоинство способов получения образцов;
- Участие специалистов — при необходимости привлекаются специалист или эксперт;
- Судебный контроль — действия следователя могут быть обжалованы в установленном порядке.
Определения Конституционного Суда Российской Федерации формируют устойчивый баланс между интересами уголовного преследования и защитой конституционных прав личности. Получение образцов для сравнительного исследования признаётся конституционно допустимым следственным действием‚ не нарушающим права не свидетельствовать против себя самого‚ при условии строгого соблюдения процессуальной формы и запрета методов‚ опасных для жизни‚ здоровья или унижающих достоинство человека. Данные правовые позиции служат ориентиром для правоприменительной практики и обеспечивают единообразие в применении статьи 202 УПК РФ.
Примечание: персональные данные участников процессов (фамилии‚ инициалы) частично скрыты под маской (*) в соответствии с требованиями о защите персональной информации.