Что такое отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу — это официальный процессуальный документ‚ в котором лицо‚ участвующее в арбитражном деле (как правило‚ ответчик по жалобе)‚ излагает свои возражения против доводов апеллянта. Право подачи отзыва закреплено в статье 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отзыв позволяет суду апелляционной инстанции увидеть позицию обеих сторон ещё до начала судебного заседания и существенно повышает шансы на оставление решения суда первой инстанции без изменения.

Кто и когда может подать отзыв

• Кто подаёт: любое лицо‚ участвующее в деле (истец‚ ответчик‚ третье лицо)‚ чьи интересы затрагивает апелляционная жалоба.
• Куда подаётся: отзыв направляется в арбитражный суд‚ принявший обжалуемое решение (суд первой инстанции)‚ который затем передаёт его вместе с делом в апелляционную инстанцию.
• Срок: закон не устанавливает жёсткого срока‚ однако отзыв целесообразно подать заблаговременно — до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции‚ чтобы суд и стороны успели с ним ознакомиться.
• Копии: отзыв с приложениями направляется всем лицам‚ участвующим в деле‚ что подтверждается почтовой квитанцией или описью вложения.

Структура и содержание отзыва

Отзыв составляется в свободной письменной форме‚ но должен содержать следующие обязательные элементы:

1. Шапка документа: наименование арбитражного суда апелляционной инстанции‚ номер дела‚ сведения об истце‚ ответчике и заявителе отзыва.
2. Наименование документа: «Отзыв на апелляционную жалобу».
3. Описательная часть: краткое изложение сути спора и принятого решения.
4. Мотивировочная часть: возражения по каждому доводу апелляционной жалобы со ссылками на нормы права‚ материалы дела и судебную практику.
5. Просительная часть: просьба оставить решение суда первой инстанции без изменения‚ а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
6. Приложения: документы‚ подтверждающие направление копий отзыва сторонам‚ доверенность представителя и др.

Образец отзыва на апелляционную жалобу

В Девятый арбитражный апелляционный суд
Адрес: 115‚ г. Москва‚ ул. Солянка‚ д.
(через Арбитражный суд города Москвы)

Дело № А40-/2025

Истец: ООО «Торговый дом «Вектор»
Адрес: 119‚ г. Москва‚ ул. Ленинская‚ д. ‚ оф. **
ОГРН: 1157746*‚ ИНН: 7726

Ответчик (заявитель отзыва): ООО «СтройМонтаж»
Адрес: 125‚ г. Москва‚ ул. Промышленная‚ д. *
ОГРН: 1187746*‚ ИНН: 7714
Тел.: +7 (495) -*-

ОТЗЫВ
на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от по делу № А40-*/2025

Решением Арбитражного суда города Москвы от по делу № А40-/2025 исковые требования ООО «Торговый дом «Вектор» к ООО «СтройМонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки № от в размере 2 450 000 руб. оставлены без удовлетворения в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением‚ истец обратился с апелляционной жалобой‚ в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен по следующим основаниям:

Довод жалобы о том‚ что суд первой инстанции неправильно оценил акты приёма-передачи товара‚ является несостоятельным. Суд полно и всесторонне исследовал представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ и дал им надлежащую правовую оценку. Подписание товарных накладных № * и № * от неуполномоченным лицом подтверждается материалами дела (л.д. –).

Ссылка апеллянта на ст. 486 ГК РФ не подлежит применению‚ поскольку обязанность по оплате товара возникает лишь при надлежащей передаче товара покупателю‚ что в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не доказано.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств‚ исследованных судом первой инстанции‚ что не является основанием для отмены судебного акта в силу ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного‚ руководствуясь ст. 262‚ 268‚ 269‚ 271 АПК РФ‚

ПРОШУ:

1. Решение Арбитражного суда города Москвы от по делу № А40-**/2025 оставить без изменения.
2. Апелляционную жалобу ООО «Торговый дом «Вектор» — без удовлетворения.

Приложения:

• Документ‚ подтверждающий направление копии отзыва истцу — на 1 л.;
• Доверенность представителя № ** от — на 1 л.;
• Диплом о высшем юридическом образовании представителя, на 1 л.

Генеральный директор ООО «СтройМонтаж» ____________ / Иванов И.И. /
(либо представитель по доверенности Петров П.П.)
«05» апреля 2026 г.

Практические рекомендации по составлению отзыва

• Отвечайте на каждый довод жалобы. Не оставляйте без возражения ни один аргумент апеллянта, суд может расценить это как признание довода.
• Ссылайтесь на листы дела. Конкретные ссылки на материалы дела (л.д. **) делают позицию убедительнее.
• Используйте судебную практику. Постановления Пленума ВС РФ и практика окружных судов усиливают аргументацию.
• Соблюдайте деловой стиль. Избегайте эмоциональных оценок и выражений‚ дискредитирующих апеллянта.
• Подавайте через «Мой Арбитр». Электронная подача через систему «Мой Арбитр» (kad.arbitr.ru) ускоряет приобщение отзыва к делу.
• Не пропустите момент. Отзыв‚ поданный непосредственно в день заседания‚ суд может не принять во внимание.

Грамотно составленный отзыв на апелляционную жалобу — важный инструмент защиты вступившего в вашу пользу решения суда первой инстанции. Он должен быть структурированным‚ содержать мотивированные возражения по каждому доводу жалобы и опираться на нормы материального и процессуального права. При возникновении сложностей рекомендуется обратиться к квалифицированному арбитражному юристу.