Кассационная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам — это сложный процессуальный документ, адресуемый Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю в порядке, установленном ч․ 3 ст․ 390․7 ГПК РФ․ В отличие от «обычной» кассационной жалобы, рассматриваемой в общем порядке (ч․ 1-2 ст․ 390․7 ГПК), данная жалоба рассматривается в особом порядке и подлежит строгим формальным требованиям․ Ниже представлен подробный разбор структуры, требований и образец заполнения․

Правовая природа и основания для обращения

Согласно ст․ 390․7 ГПК РФ, определения судебных коллегий по гражданским делам Верховного Суда РФ (отказ в принятии кассационной жалобы к производству, оставление без движения и т․д․) могут быть обжалованы Председателю Верховного Суда РФ (или его заместителю) в течение 3 месяцев с момента вступления определения в законную силу․

• Основания (ст․ 390․9 ГПК РФ): нарушение норм материального права или норм процессуального права, повлекшее или которое могло привести к вынесению незаконного или необоснованного судебного акта․
• Субъекты права подачи: стороны по делу, иные лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, но в отношении которых принято судебное решение (представители — по доверенности)․
• Адресат: Председатель Верховного Суда РФ (в настоящее время — *) или его заместитель, курирующий гражданское судопроизводство․

Жесткие формальные требования (Чек-лист перед подачей)

Несоблюдение любого из требований ст․ 390․8 ГПК РФ ведет к возвращению жалобы без рассмотрения по существу (возврат не прерывает сроки, но теряется время)․

1. Письменная форма․
2. Обязательные реквизиты (ч․ 1 ст․ 390․8 ГПК РФ):
   • Наименование суда (Верховный Суд РФ)․
   • ФИО/Наименование заявителя, его адрес (место жительства/пребывания), ИНН (для юрлиц/ИП), контактный телефон, e-mail (маскируем: г․ , ул․ , д․ , кв․ ; тел․: +7 () —)․
   • ФИО/Наименование и адреса остальных лиц, участвующих в деле․
   • Указание на определение, на которое жалуются (номер дела, дата вынесения, наименование коллегии)․
   • Обстоятельства, на которых основывается жалоба, с ссылками на нормы права․
   • Просьба о пересмотре․
   • Список приложений․
   • Подпись заявителя (или представителя с приложением доверенности)․
3. Оплата госпошлины (ст․ 333․19 НК РФ): 3000 руб․ для физлиц, 15 000 руб․ для юрлиц․ Копия чека — обязательное приложение․ Освобождаются: прокуратура, Минфин, лица, взыскателю которых присуждены алименты и т․д․ (п․ 2 ст․ 333․35 НК РФ)․
4. Доверенность (если подает представитель): Нотариальная или равная ей (указатель полномочий: «подача кассационной жалобы в ВС РФ»)․
5. Подтверждение направления копий: Почтовые квитанции с вложением (описью вложения) всем лицам, участвующим в деле․
6. Объем: Не более 50 страниц печатного текста (шрифт не менее 12 пт, интервал 1․5); Превышение — основание для возврата․

Структура кассационной жалобы (По блокам)

Шапка (Реквизиты адресата и заявителя)

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
* (ФИО Председателя / Заместителя)

ОТ КАССАЦИОННОГО ЖАЛОБЩИКА:
ФИО: * (полностью)
Место жительства: г․ , ул․ , д․ , кв․ 
Телефон: +7 () --
E-mail: @․ru
ИНН: * (при наличии)

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ:
Ответчик: *, адрес: г․ , ул․ , д․ *
Третье лицо: *, адрес: г․ , ул․ , д․ *
(При необходимости — представители с адресами)

Вводная часть (Ссылка на обжалуемое определение)

Сразу после шапки указывается номер дела ВС РФ (обычно начинается на -КГ-*) и данные определения коллегии;

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Номер дела ВС РФ: -КГ-
Дата вынесения определения: ․․202 г․
Судебная коллегия: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ
Состав суда: Председательствующий — , Судьи: , 

Жалобщик: , по делу о * (суть спора: взыскание долга, признание права собственности, защита прав потребителей и т․д․), рассматриваемом между * (Истец) и * (Ответчик), не согласен с определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ․․202* г․ по делу № -КГ-*, которым отказано в принятии кассационной жалобы к производству / оставлена кассационная жалоба без движения / возвращена кассационная жалоба (подчеркнуть нужное)․

Описательная часть (История дела, кратко)

Не пересказывайте всё дело․ Укажите только ключевые этапы, приведшие к данному определению:

• Решение суда первой инстанции (наименование суда, номер дела, дата, суть решения)․
• Апелляционная инстанция (наименование суда, номер дела, дата определения/постановления, что изменилось)․
• Кассационная инстанция (областной/краевой суд / Окружной суд — номер дела, дата, суть акта)․
• Определение ВС РФ, которое обжалуется (суть мотивов отказа)․

Мотивационная часть (Самое важное — «Почему определение ВС РФ неверно»)

Здесь необходимо разобрать мотивы отказа, указанные в определении коллегии, и доказать их несоответствие закону․ Общие фразы «суд ошибся» не работают․ Нужны ссылки на:

1. Нарушение норм материального права (ст․ 390․9 ГПК РФ): неверное применение норм ГК РФ, ЖК РФ, ЗоЗПП и т․д․ Цитируйте статьи․ Указывайте, как именно неверное толкование повлияло на результат․
2. Нарушение норм процессуального права: нарушение ст․ 61 ГПК (доказательства), ст․ 56 ГПК (обвиняемый/ответчик не обязан доказывать свою невиновность/отсутствие долга), ст․ 159 ГПК (исследование доказательств), ст․ 195 ГПК (обязанность суда выяснить обстоятельства), нарушение прав участников процесса (ст․ 390․9 ГПК РФ)․
3. Противоречие судебной практике ВС РФ: Ссылайтесь на Обзоры судебной практики ВС РФ, Постановления Пленума ВС РФ, Определения Президиума/Коллегий ВС РФ по аналогичным спорам․ Указывайте номера определений (например: Определение ВС РФ от № -КГ-*)․
4. Значимость нарушения: Объясните, почему нарушение является существенным (повлекло вынесение незаконного акта или создало препятствие для всестороннего исследования дела)․

Пример аргументации:
«В определении от ․․202* г․ коллегия указала, что кассационная жалоба не содержит аргументов о нарушении норм материального права․ Однако жалобщик указывал на неверное применение ст․ 309 ГК РФ (неисполнение обязательства в натуре), так как суд первой инстанции применил ст․ 310 ГК РФ (расторжение договора) без оснований, что подтверждается Постановлением Пленума ВС РФ от № 7, п․ 23․ Отказ в принятии жалобы к производству лишил возможность восстановления нарушенных прав․․․»

Резолютивная часть (Просьбы)

Формулировки должны быть точными и исчерпывающими․

НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО,
руководствуясь ч․ 3 ст․ 390․7, ст․ 390․8, 390․9, 390․10 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Принять кассационную жалобу к производству в порядке ч․ 3 ст․ 390․7 ГПК РФ․
Отменить определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ․․202* г․ по делу № -КГ-*․
Направить кассационную жалобу * (ФИО жалобщика) на новое рассмотрение в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в ином составе․
(При необходимости) Приостановить исполнение судебного акта до рассмотрения жалобы по существу (с обоснованием необходимости по ст․ 390․10 ГПК РФ)․

Приложения (Перечень)

Нумеруются строго в порядке упоминания в тексте жалобы․

ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия данной кассационной жалобы —  экз․ (по числу лиц, участвующих в деле)․
Копия обжалуемого определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ․․202 г․
Копии судебных актов предыдущих инстанций (решение, апелляционное определение, кассационное определение окружного суда) — * экз․
Квитанция об оплате госпошлины 3000 руб․ / 15 000 руб․ (оригинал)․
Доверенность нотариальная №  от ․․202 г․ (оригинал/копия) — для представителя․
Почтовые квитанции с вложением об направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле — * шт․
Документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаеться жалобщик (договоры, акты, переписка, заключения экспертов) — * л․

Порядок подачи и сроки

Типичные ошибки, приводящие к возврату (ст․ 390․8 ГПК РФ)

• Пропуск реквизитов: Нет адреса ответчика, нет ИНН юрлица, нет телефона/email заявителя․
• Неполный комплект копий: Не приложены копии для всех участников дела (включая третьих лиц, прокурора, если участвовал)․
• Отсутствие доказательств направления: Нет почтовых квитанций с описанием вложения (просто квитанция на отправку бандероли без описи — основание для возврата)․
• Неоплата или неполная оплата госпошлины․
• Превышение объема: Более 50 стр․, мелкий шрифт, однострочный интервал․
• Подача не тем лицом: Жалоба подана лицом, не участвовавшим в деле ранее и не предъявившим ходатайство о присоединении (кроме случаев ст․ 390․7 ГПК РФ)․
• Истечение 3-месячного срока без ходатайства о восстановлении (восстанавливает суд общей юрисдикции, а не ВС РФ)․

Образец заполнения (Компактная версия для копирования)

Важные нюансы практики 2024–2026 гг․

• Электронное взаимодействие: Для юрлиц и ИП подача через ГАС «Правосудие» (модуль «Верховный Суд») обязательна․ Физлица могут подавать на бумаге или через ГАС «Правосудие» (личный кабинет гражданина)․ При электронной подаче оригиналы квитанций о направлении копий участникам сканируются и прикладываются к электронному документу․
• Институт «Возврата» vs «Оставления без движения»: Если определение коллегии вернуло жалобу (несоответствие форме), жалуетесь на это возвращение․ Если оставила без движения (пропуск срока, нет полномочий) — жалуетесь на оставление без движения․ Аргументация разная․
• Приостановка исполнения: Подача жалобы по ч․ 3 ст․ 390․7 ГПК РФ не приостанавливает исполнение судебного акта автоматически․ Ходатайство о приостановке рассматривается Председателем/Заместителем параллельно (ч․ 6 ст․ 390․10 ГПК РФ)․ Основания: неисправимый вред․
• Новое рассмотрение: Если жалоба принята к производству, дело рассматривается в коллегии ВС РФ в ином составе (судьи, вынесли определение, не могут участвовать)․ Это шанс на полноценное устное заседание (хотя часто рассматривают в отсутствие сторон)․

Резюме

Кассационная жалоба на определение коллегии ВС РФ — это «последний шанс» в гражданском процессе․ Успех зависит от юридической точности (ссылки на конкретные нарушения и практику ВС РФ), идеального оформления (реквизиты, копии, пошлина, объем) и соблюдения 3-месячного срока․ Рекомендуется привлечь адвоката, специализирующегося на кассации ВС РФ, для подготовки текста мотивационной части․

Данная статья носит информационный характер и не являеться правовой консультацией․ Процессуальные нормы могут меняться; перед подачей документов сверяйтесь с актуальной редакцией ГПК РФ и нормативными актами ВС РФ․