В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно оценить имущество должника, если оценка не подлежит обязательному проведению специалистом (оценщиком). Однако такая оценка нередко бывает заниженной или завышенной, что нарушает права как взыскателя, так и должника. В этом случае закон предоставляет возможность оспорить оценку в судебном порядке.

Правовое основание

Порядок оспаривания оценки имущества регулируется:

• ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — постановление пристава об оценке может быть оспорено в суде в течение 10 дней со дня, когда заинтересованное лицо узнало о нарушении своих прав;
• ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ — определяет, когда оценку проводит пристав, а когда обязателен независимый оценщик;
• гл. 22 КАС РФ — порядок оспаривания решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.

Кто и когда может обратиться в суд

Подать административное исковое заявление вправе:

• взыскатель (если считает оценку заниженной);
• должник (если считает оценку завышенной);
• иные лица, чьи права затронуты (например, сособственники имущества).

Иск подаётся в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов. Госпошлина для физических лиц составляет 300 рублей (по актуальным ставкам НК РФ — уточняйте на момент подачи).

Образец административного искового заявления

В Ленинский районный суд г. Москвы
Адрес: 119* , г. Москва, ул. Вавилова, д.

Административный истец: Иванов Иван Иванович,
проживающий по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. , кв.
Телефон: +7 (9) —
Паспорт: серия 45* № *

Административный ответчик: УФССП России по г. Москве,
Отдел судебных приставов по Ленинскому району,
адрес: г. Москва, ул. Строителей, д. *
Судебный пристав-исполнитель: Петров П.П.

Заинтересованное лицо: Сидоров Сергей Сергеевич (взыскатель),
адрес: г. Москва, ул. Гагарина, д. , кв;

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании оценки имущества, произведённой судебным приставом-исполнителем

..20 г. судебным приставом-исполнителем Петровым П.П; возбуждено исполнительное производство № /*/-ИП о взыскании с меня задолженности в размере 1 500 000 руб. в пользу Сидорова С.С.

..20* г. приставом вынесено постановление об оценке принадлежащего мне автомобиля Toyota Camry, гос. номер А*АА 777, 2019 г.в., в размере 900 000 рублей.

С указанной оценкой не согласен по следующим основаниям. Согласно отчёту независимого оценщика ООО «Оценка-Плюс» (ИНН 77) от ..20 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 1 450 000 рублей; Таким образом, оценка пристава занижена более чем на 35 %, что нарушает мои права как должника, поскольку при реализации имущества по заниженной цене я понесу имущественные потери.

В соответствии со ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ постановление об оценке может быть оспорено в суде в 10-дневный срок. О постановлении мне стало известно .*.20 г., срок на обжалование не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, 121 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 218–220 КАС РФ,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Петрова П.П. от ..20 г. об оценке автомобиля Toyota Camry, гос. номер А**АА 777, в размере 900 000 рублей.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя произвести оценку указанного имущества с привлечением независимого оценщика.
3. Приостановить исполнительные действия в части реализации спорного имущества до вступления решения суда в силу;

Приложения:

• копия постановления об оценке имущества;
• отчёт независимого оценщика;
• квитанция об уплате госпошлины;
• копия искового заявления для ответчика и заинтересованного лица;
• доверенность представителя (при подаче через представителя).

Практические рекомендации

• Соблюдайте срок. 10 дней — очень короткий период. При пропуске придётся подавать ходатайство о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин.
• Закажите независимую оценку. Отчёт лицензированного оценщика — ключевое доказательство в деле.
• Просите обеспечительные меры. Иначе имущество могут реализовать до решения суда.
• Проверяйте компетенцию пристава. Оценку недвижимости, ценных бумаг, долей в бизнесе пристав проводить не вправе — только независимый оценщик.

Оспаривание оценки судебного пристава — эффективный инструмент защиты имущественных интересов. Главное — действовать быстро, подкреплять позицию отчётом независимого оценщика и правильно оформлять процессуальные документы. При сложности дела рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве.