Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Процессуальное средство‚ такое как оставление иска без рассмотрения‚ закреплено в статье 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Оно применяется в случаях‚ когда суд не может разрешить дело по существу из-за наличия процессуальных препятствий‚ которые не могут быть устранены в порядке подготовки дела к судебному заседанию. Ниже представлен подробный разбор оснований‚ порядка оформления и образец соответствующего процессуального документа.

Основания для оставления иска без рассмотрения (ст. 135 АПК РФ)

Согласно части 1 статьи 135 АПК РФ‚ иск оставляется без рассмотрения в следующих случаях:

Пункт 1: Иск подан в суд‚ не входящий в систему арбитражных судов Российской Федерации (например‚ в суд общей юрисдикции при исключительной юрисдикции арбитража) — но чаще это регулируется ст. 33 АПК РФ (возвращение иска).
Пункт 2: Дело находится в производстве арбитражного суда (повторный иск по тому же предмету‚ между теми же лицами‚ по тем же основаниям) — lis pendens.
Пункт 3: По делу между теми же лицами‚ по тому же предмету и по тем же основаниям уже вынесено вступившее в законную силу решение арбитражного суда‚ суда общей юрисдикции‚ военного суда или арбитража (третьего лица) — res judicata (вещное правосудие).
Пункт 4: Между теми же лицами‚ по тому же предмету и по тем же основаниям дело ранее было прекращено арбитражным судом в связи с утверждением мирового соглашения или в связи с отказом истца от иска‚ если истец не заявил о том‚ что отказ от иска не лишает его права на повторное обращение в суд.
Пункт 5: Дело находится в производстве иностранного суда или арбитража (третьего лица)‚ если решение данного суда или арбитража подлежит признанию и исполнению в РФ.
Пункт 6: Иск подан лицом‚ не имеющим процессуальной дееспособности‚ а также лицом‚ не имеющим права подписывать исковое заявление (п. 2 ст. 135 АПК РФ — оставление без рассмотрения заявления о принятии меры обеспечения).

Важно: В отличие от возвращения иска (ст. 134 АПК РФ)‚ при оставлении иска без рассмотрения судебная пошлина не возвращается (п. 3 ст. 333.40 НК РФ)‚ за исключением случаев‚ предусмотренных законом (например‚ при отказе в принятии иска).

Процессуальные особенности и судебная практика

Момент заявления ходатайства

Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения может быть заявлено:

Ответчиком (или третьим лицом) в письменном виде до вынесения решения по существу.
Судом по собственной инициативе (ч. 2 ст. 135 АПК РФ) на любом этапе процесса‚ включая стадию подготовки дела к судебному заседанию.

Доказательство обстоятельств

Лицо‚ заявляющее ходатайство‚ должно представить доказательства наличия оснований (копии вступивших в силу решений‚ определений о возбуждении параллельного дела и т.д.). Суд обязан изучить их до вынесения определения.

Последствия для сторон

Истец теряет возможность добиться разрешения спора по существу в данном производстве.
Истец сохраняет право на повторное обращение в суд только в случае устранения препятствия (например‚ отмены вступившего в силу решения в порядке надзора) или если законом не установлено иное (п. 4 ст. 135 АПК РФ).
Судебная пошлина не подлежит возврату (кроме случаев ст. 333.40 НК РФ).

Структура ходатайства об оставлении иска без рассмотрения

Документ должен соответствовать требованиям статьи 131 АПК РФ (общие требования к заявлениям) и содержать:

Шапка: Наименование арбитражного суда‚ полные наименования истца и ответчика‚ их адреса (юридические/фактические)‚ ИНН/ОГРН‚ номер дела.
Заголовок: «ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ».
Описательная часть: Суть спора‚ номер и дата иска‚ суть требований истца.
Мотивировочная часть: Ссылка на ст. 135 АПК РФ‚ указание конкретного пункта основания‚ подробное обоснование (наличие параллельного производства‚ вступившего в силу решения и т.д.)‚ ссылки на доказательства.
Резолютивная часть: Просьба оставить иск без рассмотрения.
Приложения: Перечень прилагаемых документов (копии решений‚ квитанции об отправке копии истцу).
Подпись: Подпись уполномоченного представителя/ответчика с расшифровкой‚ дата‚ печать (при наличии).

Образец ходатайства (Шаблон)

 В Арбитражный суд * города/области/края
 Ответчик: ООО «»
 Адрес: ‚ г. ‚ ул. ‚ д. ‚ пом.
 ИНН / ОГРН
 Телефон: +7 () —*
 E-mail: @.ru Истец: ПАО «*»
 Адрес: ‚ г. ‚ пр. ‚ д. *
 ИНН ** / ОГРН 
Номер дела: А-*/202
ХОДАТАЙСТВО
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИстец ПАО «» подал в Арбитражный суд города/области/края исковое заявление от «» 202 г. (зарегистрировано судом «» 202 г. под № А*-/202)‚ в котором просит взыскать с Ответчика ООО «**» задолженность по договору № от «» 202 г. на сумму ‚ руб.‚ проценты за пользование чужими средствами‚ судебные расходы.
На основании части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ‚ руководствуясь пунктом * части 1 статьи 135 АПК РФ (выберите нужный: 2, параллельное производство‚ 3 — вещное правосудие‚ 4, прекращение по мировому соглашению/отказу и т.д.)‚ заявляю ХОДАТАЙСТВО:
Обоснование:
[ВАРИАНТ А: Параллельное производство (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ)]
 Между теми же лицами (Истец ПАО «» и Ответчик ООО «»)‚ по тому же предмету (взыскание задолженности по договору № ) и по тем же основаниям (неисполнение обязательств по оплате товаров/услуг) в настоящее время находится в производстве Арбитражного суда города/области/края дело № А*-/202 (возбуждено определением от «**» 202 г.). Данное дело не прекращено и не рассмотрено по существу. Копия определения о принятии искового заявления к производству в указанном деле прилагается.
[ВАРИАНТ Б: Вещное правосудие (п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК РФ)]
 По спору между теми же лицами‚ по тому же предмету и по тем же основаниям уже вынесено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда * от «» 202 г. по делу № А*-/202‚ которым [суть решения: отклонен иск / удовлетворен иск / прекращено производство]. Копия вступившего в законную силу решения (определения) прилагается.
[ВАРИАНТ В: Прекращение по мировому соглашению/отказу (п. 4 ч. 1 ст. 135 АПК РФ)]
 Ранее по делу № А*-/202 между теми же сторонами производство прекращено определением Арбитражного суда * от «» 202 г. в связи с утверждением мирового соглашения / в связи с отказом истца от иска. При этом истец не заявлял о сохранении права на повторное обращение в суд. Копия определения о прекращении производства прилагается.
Наличие указанных обстоятельств является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения‚ так как повторное рассмотрение того же спора нарушает принципы процессуальной экономии и правовой определенности (статья 6 АПК РФ‚ статья 19 Конституции РФ).
В соответствии со статьей 132 АПК РФ‚ копию настоящего ходатайства и прилагаемых документов направил Истцу ПАО «**» по адресу: ‚ г. ‚ пр. ‚ д. * (почтовым отправлением с уведомлением о вручении / в электронном виде через систему «Мой Арбитр») «**» 202 г.
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО‚
ПРОШУ:
Оставить иск ПАО «» к ООО «» о взыскании задолженности по договору № * от «» 202 г. без рассмотрения по основаниям пункта * части 1 статьи 135 АПК РФ.
Приложение:
Копия определения о принятии искового заявления к производству в параллельном деле № А*-/202 (или копия вступившего в силу решения / определения о прекращении) — 1 экз.
Копия настоящего ходатайства для Истца — 1 экз.
Документ‚ удостоверяющий полномочия представителя (доверенность / устав / выписка из ЕГРЮЛ) — 1 экз.
Почтовые квитанции / скриншоты отправки через «Мой Арбитр» — 1 экз.
«» 202 г. _________________ / * * * /
 (Подпись) (Расшифровка подписи)
М.П. (При наличии печати)

Важные нюансы и риски (на примере судебной практики)

В судебной практике (в т.ч. в делах‚ рассматриваемых Арбитражным судом Москвы‚ как‚ например‚ в недавнем заседании по иску ЦБ РФ к Euroclear в январе 2026 г.‚ где затрагивались вопросы юрисдикции и параллельных производств) суды строго проверяют тождество лиц‚ предмета и оснований иска.

Ключевые моменты для проверки перед подачей:

Тождество сторон: Стороны должны быть идентичны (или являться правопреемниками). Если в параллельном деле истец — другое лицо (даже аффилированное)‚ основание п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ отсутствует.
Тождество предмета: Требования должны быть одними и теми же (взыскание одной и той же суммы по одному договору). Если в новом иске изменен предмет (например‚ добавлены пени‚ не включенные в первый иск‚ или изменен правовой состав)‚ суд может отказать в оставлении.
Тождество оснований: Обстоятельства‚ на которых основываются требования‚ должны совпадать.
Вступившее в силу решение: Для п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК РФ решение должно быть именно вступившим в законную силу. Апелляционное/кассационное обжалование не отменяет этого факта до вступления определения высшего суда в силу.

Порядок подачи и направления

Электронный вид: Через АС «Мой Арбитр» (обязательно для юрилиц и ИП‚ ст. 132.1 АПК РФ). Файл подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).
Бумажный вид: Направляется в судебную канцелярию и копии — всем участникам дела (почтой с уведомлением или вручение под роспись).
Сроки: Ходатайство рассматривается судом в порядке подготовки дела к судебному заседанию (ст. 149 АПК РФ) или в заседании суда. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок (ст. 258 АПК РФ).

Разница: Оставление без рассмотрения vs Возврат иска vs Прекращение производства

Основание	Статья АПК РФ	Последствия для пошлины	Право на повторный иск
Оставление без рассмотрения	135	Не возвращается (п. 3 ст. 333.40 НК РФ)	Только при устранении препятствия (отмена решения в надзоре)
Возврат иска	134	Возвращаеться (за вычетом расходов суда)	Да‚ без ограничений (после устранения дефектов)
Прекращение производства	172 (мирное соглашение)‚ 173 (отказ от иска)	Возвращается 50% (мирное соглашение)‚ не возвращается (отказ от иска)	При отказе от иска — только если истец заявлял о сохранении права (п. 4 ст. 135 АПК РФ)

Грамотно составленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, это эффективный инструмент защиты от злоупотреблений правом на судебную защиту (флуда иском‚ «форум шопинга»‚ повторных претензий по уже разрешенным спорам). Ключ к успеху, точное соблюдение требований тождества лиц‚ предмета и оснований‚ а также предоставление неоспоримых письменных доказательств (вступивших в силу решений‚ определений о возбуждении параллельных дел).

Рекомендация: Перед подачей ходатайства обязательно проверьте актуальность статуса параллельного дела или вступившего в силу решения через систему «Мой Арбитр» или ГАС «Правосудие»‚ чтобы избежать ситуации‚ когда параллельное дело уже прекращено или отменено к моменту рассмотрения вашего ходатайства.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для подготовки процессуальных документов в конкретном деле рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу‚ специализирующемуся на арбитражном процессе.