Процесс доказывания в арбитражном суде апелляционной инстанции имеет свою специфику. В отличие от суда первой инстанции, где стороны формируют доказательственную базу практически без ограничений по времени (в разумных пределах), в апелляции действует строгое правило: новые доказательства принимаются лишь при наличии уважительных причин, по которым они не могли быть представлены ранее. Ниже представлен подробный разбор правовой основы, процедуры оформления и образец ходатайства.
Правовая основа: Постановление Пленума ВАС РФ № 12
Ключевым документом, регулирующим данный вопрос, является Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее — Постановление № 12).
Согласно пункту 15 Постановления № 12, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к своему вниманию доказательства, не исследуемые судом первой инстанции, только в том случае, если лицо, представляющее их, объяснит, почему оно не представило эти доказательства в суде первой инстанции.
Важно отметить: хотя ВАС РФ упразднен, данное Постановление сохраняет свою силу в части, не противоречащей АПК РФ и актуальной судебной практике (Постановления Пленума ВС РФ). Статья 260 АПК РФ напрямую отсылает к правилам доказывания в первой инстанции (ст. 64–79 АПК РФ) с оговоркой на ст. 260 АПК РФ.
Уважительные причины: что признают суды?
Судебная практика выработала перечень обстоятельств, которые могут считаться уважительными причинами. К ним относятся:
- Объективная невозможность получения доказательства ранее (например, документ находился у третьего лица или в госоргане, который отказал в предоставлении, а в апелляции он получен).
- Независимая от воли стороны потеря доказательства (пожар, наводнение, действия третьих лиц), а последующее его восстановление/обнаружение.
- Появление новых обстоятельств, которые не могли быть известны стороне к моменту окончания рассмотрения дела в первой инстанции (например, вступление в законную силу решения по связанному делу, отмена нормативного правового акта).
- Действия судебной системы (например, неправомерный отказ в приобщении доказательства в первой инстанции, который оспаривается в апелляции).
- Сложившаяся судебная практика (разъяснения Пленума ВС РФ, вышедшие после решения суда первой инстанции, меняющие подход к оценке определенных доказательств).
Не являются уважительными причинами: простая халатность, незнание закона, вина представления из-за загруженности работой, желание «улучшить» позицию после изучения решения суда первой инстанции.
Структура и обязательные реквизиты ходатайства
Ходатайство оформляется в письменной форме (ст. 131 АПК РФ) и должно содержать:
- Шапка: наименование арбитражного суда апелляционной инстанции (например, * Арбитражный суд * округа).
- Сведения о лице, подающем ходатайство: наименование организации / ФИО ИП / ФИО гражданина, адрес (маскируем: г. , ул. , д. ), ИНН/ОГРН/СНИЛС (), контактный телефон (+7 () -*-), e-mail (*@.ru).
- Сведения о деле: номер дела (А-/-*), состав суда первой инстанции, суть спора, кто к кому (истец/ответчик/третье лицо).
- Ссылка на норму права: ст. 260 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 12.
- Перечень доказательств, приобщение которых просится: точное наименование документа, дата, номер, кем выдан.
- Мотивированное обоснование (самое важное): подробное описание уважительных причин несвоевременного представления. Ссылки на подтверждающие документы (почтовые квитанции, отказы госорганов, решения по другим делам);
- Просительная часть: «Прошу приобщить к материалам дела…».
- Приложения: перечень прилагаемых документов (сами доказательства + копии для участников дела + документы, подтверждающие уважительные причины).
- Подпись, дата, печать (при наличии);
Образец ходатайства (шаблон)
Адрес: , ул. , д.
От: (Наименование организации / ФИО ИП / ФИО гражданина)
Адрес: г. , ул. , д. , кв./оф.
ИНН * КПП * / ОГРН * / СНИЛС *
Тел.: +7 () -*-*
E-mail: @.ru
Представитель: * (ФИО, статус адвоката/доверенности № * от ..)
Дело № А-/-
Истец:
Ответчик:
Третье лицо:
ХОДАТАЙСТВО
О ПРИОБЩЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА
Арбитражным судом * округа по делу № А-/- рассмотрено гражданское/арбитражное дело по иску к о (суть требований: взыскание долга, признание права, расторжение договора и т.д.) .
.*.20 г. Арбитражным судом * округа вынесено решение (определение), по которому * (суть решения: удовлетворен/отклонен иск в полной/частичной мере) .
Данное решение не вступило в законную силу, на него подано апелляционное обращение (кем подано: истец/ответчик/третье лицо) *.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также реализации права на суд (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 6, 56, 64, 260 АПК РФ),
ПРОШУ:
Приобщить к материалам дела по апелляционной инстанции следующие доказательства:
- (Наименование документа 1, например: Договор № от .. г. с приложениями) * — оригинал (копия заверена нотариально/подлинником).
- * (Наименование документа 2, например: Акт сверки взаиморасчетов на .. г., подписанный уполномоченным лицом ответчика) .
- (Наименование документа 3, например: Письменное объяснение свидетеля * от .. г.) *.
ОБОСНОВАНИЕ (Уважительные причины несвоевременного представления):
Указанные доказательства не были представлены в суде первой инстанции по следующим уважительным причинам:
- По доказательству № 1 (Договор): Оригинал договора находился в архиве контрагента / был утерян при переезде офиса / находился в производстве по другому делу № . Документ был получен мною (нашими представителями) только ..20 г. (подтверждается: письмом от от .. № * / квитанцией почты / справкой из архива / копией протокола суда по другому делу). Копия направлена участникам дела ..20 г; (почтовыми отправлениями № *).
- По доказательству № 2 (Акт сверки): Акт сверки был подписан уполномоченным лицом Ответчика ..20 г., то есть после окончания судебных заседаний в первой инстанции (последнее заседание состоялось ..20 г.). Ранее представить его было объективно невозможно, так как он не существовал. Данное обстоятельство подтверждается датой подписания акта и почтовой квитанцией о получении Ответчиком копии иска с приложениями, где акта еще не было.
- По доказательству № 3 (Объяснение свидетеля): Свидетель * отказался давать объяснения в суде первой инстанции, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ / находился в длительной командировке/больничном (подтверждается справкой/пояснительной). Объяснение получено только в апелляционном порядке.
Ссылаясь на п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от № 12, согласно которому суд апелляционной инстанции принимает доказательства, не исследуемые судом первой инстанции, если лицо, представляющее их, объяснит, почему оно не представило эти доказательства в суде первой инстанции, а также на ст. 260 АПК РФ,
ПРОШУ:
- Приобщить к материалам дела по апелляционной инстанции вышеуказанные доказательства (п.п. 1–3).
- Признать указанные доказательства надлежащим образом представленными и исследуемыми судом.
- Направить копии настоящего ходатайства и прилагаемых доказательств участникам дела.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копия ходатайства — для участников дела (в количестве * экз.).
- Доказательство № 1 (Договор № ) — л. (оригинал/копия), * экз.
- Доказательство № 2 (Акт сверки от ..) — * л., * экз.
- Доказательство № 3 (Объяснение свидетеля ) — л. — экз.
- Документы, подтверждающие уважительные причины (письмо от № , почтовые квитанции № , справка ): л., * экз.
- Квитанция об оплате госпошлины за ходатайство (если предусмотрено законом / не предусмотрено ст. 333.21 НК РФ) — экз.
- Доверенность на представителя № от .. г. (если ходатайство подает представитель) — * экз.
..20 г. _______________ / * (ФИО полностью)* /
М.П. (при наличии печати)
Процедура подачи и рассмотрения
Способы подачи
- Через Мой Арбитраж (my.arbitr.ru): Основной и наиболее быстрый способ. Документы загружаются в раздел «Ходатайства» к соответствующему делу. Подпись уполномоченного лица / ЭП.
- Почтой (ценным бандеролем с описью вложения): На адрес суда апелляционной инстанции. Важно: датой подачи считается дата передачи почтовому оператору (ст. 133 АПК РФ).
- Напрямую в канцелярию суда: С отметкой о принятии на втором экземпляре.
Направление копий участникам дела
Согласно ст. 133 АПК РФ, лицо, подающее ходатайство, обязано направить копии ходатайства и всех прилагаемых документов остальным участникам дела самостоятельно (почтой или электронно) и приложить к ходатайству в суд доказательства такого направления (почтовые квитанции, распечатки из «Мой Арбитраж» о доставке). Неисполнение этого требования может стать основанием для оставления ходатайства без движения или отказа в приобщении.
Рассмотрение судом
Судья (состав суда) рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 157 АПК РФ (в заседании или без созыва сторон — по усмотрению суда). По результатам выносится определение:
- Об удовлетворении ходатайства: доказательства приобщаются, исследуются, оцениваются.
- Об отказе в удовлетворении: с указанием причин (причины не признаны уважительными, доказательства не имеют значения для дела, представлены с нарушением процедуры направления копий).
Определение об отказе в приобщении доказательств не подлежит самостоятельному обжалованию, его можно оспорить только в составе кассационного/надзорного обращения на итоговое решение/определение по делу.
Типичные ошибки и риски
| Ошибка | Последствие |
|---|---|
| Формулировка причины: «Не успел», «Не знал», «Думал, не нужно». | Отказ в приобщении (причины неуважительные). |
| Отсутствие доказательств уважительных причин (нет писем, квитанций, справок). | Суд не примет ссылки на устные объяснения. |
| Подача ходатайства без копий для участников дела. | Оставление без движения до исполнения процедуры направления (утрата времени). |
| Представление доказательств, не имеющих отношения к предмету спора. | Отказ в приобщении по основанию несоответствия предмету доказывания (ст. 64 АПК РФ). |
| Представление копии документа без указания, где находится оригинал, и без заявления о готовности его предъявить. | Риск недоверия суда к копии (ст. 71 АПК РФ). |
Особенности для Гражданского процесса (ГПК РФ)
Если речь идет о суде общей юрисдикции (районный/городской суд -> областной/краевой суд), нормативная база меняется:
- Ст; 327.2 ГПК РФ — основание для принятия новых доказательств в апелляции (уважительные причины).
- Пл. ВС РФ от № 7 (п. 22–24) — разъяснения по применению ст. 327.2 ГПК РФ.
- Логика аналогична: причина должна быть объективной и независящей от воли стороны.
- Образец ходатайства по структуре идентичен, меняются только ссылки на кодекс (ГПК РФ) и наименования судов.
Успешное приобщение доказательств в апелляции — задача сложная, но решаемая. Ключ к успеху — качественная мотивация. Судьи апелляционных инстанций строго следствуют позиции Пленума ВС РФ: апелляция — это не «вторая попытка» собрать доказательства, а контроль за законностью и обоснованностью решения первой инстанции.
Чек-лист перед подачей:
- [ ] Правильно указан суд апелляционной инстанции (не путать с кассацией).
- [ ] Четко сформулированы уважительные причины для каждого документа отдельно.
- [ ] К ходатайству приложены документы, доказывающие эти причины (письма-ответы, квитанции, решения судов по другим делам).
- [ ] Копии ходатайства и ВСЕХ приложений направлены ВСЕМ участникам дела (доказательства направления приложены).
- [ ] Доказательства имеют значение для разрешения дела (устраняют пробелы, на которые указал суд первой инстанции или которые критичны для апеллянта).
- [ ] Подписание уполномоченным лицом / ЭП.
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для подготовки процессуальных документов рекомендуется обратиться к профессиональному юристу/адвокату, учтущему специфику вашего дела и актуальную судебную практику на ..2026 г.