Образцы ходатайств о вызове в арбитражный суд эксперта

Готовые образцы ходатайств о вызове эксперта в арбитраж. Грамотные шаблоны, советы по заполнению и секреты принятия суда. Не рискуй делом — действуй уверенно!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В арбитражном процессе судебная экспертиза является одним из ключевых средств доказательства, позволяющим суду разобраться в вопросах, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Правильно составленное ходатайство о назначении экспертизы и вызове конкретного эксперта — залог получения достоверного заключения, на котором будет основано судебное решение.

Ниже представлен подробный разбор процедуры, требований к содержанию ходатайства и типичных образцов документов. В соответствии с правилами конфиденциальности, все персональные данные (фамилии, адреса, телефоны, ИНН/ОГРН) в примерах заменены на маску *.


Нормативная база и правовые основания

Процедура назначения экспертизы в арбитражном процессе регулируется главой 24 АПК РФ (ст. 79–88). Ключевые положения, на которые стоит ссылаться в ходатайстве:

  • Ст. 79 АПК РФ — основания для назначения экспертизы (необходимость специальных знаний).
  • Ст. 80 АПК РФ — лицо, производящее экспертизу (эксперт или экспертное учреждение).
  • Ст. 81 АПК РФ — назначение экспертизы (решение суда, вопросы экспертизе, предоставление материалов).
  • Ст. 82 АПК РФ — права и обязанности эксперта.
  • Ст. 83 АПК РФ — права и обязанности лиц, участвующих в деле, при производстве экспертизы.
  • Ст. 84 АПК РФ — заключение эксперта.
  • Ст. 86 АПК РФ — допрос эксперта.
  • Пленум ВАС РФ от № 58 — разъяснения по применению норм о судебной экспертизе.

Структура и обязательные реквизиты ходатайства

Согласно ст. 131 АПК РФ, ходатайство должно быть представлено в письменной форме и содержать:

  1. Наименование суда (например, Арбитражный суд г. * / Арбитражный суд области).
  2. Сведения о лице, представляющем ходатайство (наименование организации / ФИО ИП, адрес: г. , ул. , д. , тел.: , e-mail: , ИНН , ОГРН *).
  3. Сведения о противной стороне (наименование / ФИО, адрес: г. , ул. , д. ).
  4. Номер дела (№ А-*/-).
  5. Суть просьбы: «Назначить судебную экспертизу…», «Вызвать в качестве эксперта…».
  6. Обоснование необходимости: почему без специальных знаний суд не может разрешить спор (ссылка на ст. 79 АПК РФ).
  7. Сформулированные вопросы эксперту (критически важный пункт).
  8. Предлагаемая экспертная организация или конкретный эксперт (с указанием аккредитации/свидетельства).
  9. Предлагаемые материалы для исследования (перечень документов, вещественных доказательств).
  10. Сведения об оплате: готовность задепозитить расходы (ст. 81 АПК РФ).
  11. Перечень приложений (копия ходатайства противной стороне, документы об аккредитации эксперта, квитанция об оплате госпошлины за ходатайство — если требуется, резюме эксперта).
  12. Дата и подпись (с расшифровкой).

Образец 1: Ходатайство о назначении экспертизы с предложением экспертного учреждения (Общий вид)

Данный образец подходит для большинства категорий споров (строительство, бухгалтерия, оценка имущества, товароведение).

В Арбитражный суд г. *
От: ООО «*»
Адрес: г. , ул. , д. *, офис *
Тел.: *
E-mail:
ИНН / КПП * / ОГРН
Истец / Ответчик / Третье лицо
Дело № А-*/-

ХОДАТАЙСТВО
О назначении судебной экспертизы и вызове экспертного учреждения

В Арбитражный суд г. рассматривается дело № А-/- по иску ООО «» в адрес ООО «*» о взыскании задолженности / о признании сделки недействительной / о несоответствии качества работ (подчеркнуть необходимое).

Для правильного разрешения дела необходимо установить обстоятельства, требующие специальных знаний в области * (строительства / бухгалтерского учета / оценки имущества / товароведения и т.д.), которые суд не может установить самостоятельно без привлечения эксперта (ч. 1 ст. 79 АПК РФ).

В частности, необходимы специальные знания для решения следующих вопросов:
Соответствуют ли выполненные работы / поставленные товары условиям договора № * от .. / техническому заданию / ГОСТу / ТУ?
Какова фактическая стоимость выполненных работ / рыночная стоимость имущества на ..?
Имеются ли дефекты (недостатки) в объекте экспертизы, и являются ли они существенными / устранимыми?
Какова причина возникновения дефектов: нарушение технологии, некачественные материалы, проектные ошибки или эксплуатационные факторы?
Какова стоимость устранения выявленных дефектов (при их устранимости)?

На основании ч. 1 ст. 80 АПК РФ, прошу назначить проведение судебной экспертизы в федеральном государственном бюджетном учреждении / некоммерческой организации / коммерческой организации «*» (Наименование экспертного учреждения), расположенном по адресу: г. , ул. , д. *.

Данное учреждение имеет аккредитацию в системе аккредитации судебных экспертов (реестр *), обладает необходимой материально-технической базой и квалифицированными специалистами (экспертами) в данной области знаний. К ходатайству прилагаю: копию свидетельства об аккредитации / выписку из реестра, информацию о составе экспертной комиссии.

В качестве материалов для исследования прошу предоставить эксперту:
Договор № * от .. (копия).
Акт приема-передачи / накладные / УПД (копии).
Проектно-сметную документацию / техническое задание (копии).
Фотоматериалы / видеофиксацию объекта (на электронном носителе).
Акт осмотра места происшествия / протокол осмотра доказательств (если имеется).

Готов задепозитить расходы на производство экспертизы в размере, который определит суд, в установленный законом срок (ч. 3 ст. 81 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79, 80, 81 АПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить судебную экспертизу по вопросам, указанным в настоящем ходатайстве.
В качестве экспертного учреждения определить «*» (г. , ул. , д. ).
Направить эксперту на исследование материалы, перечисленные в настоящем ходатайстве.
Определить срок производства экспертизы.
Расходы на производство экспертизы в размере рублей возложить на ответчика / распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Приложения:
Копия настоящего ходатайства с приложениями для ответчика ООО «*» (адрес: г. , ул. , д. *) — 1 экз.
Копия свидетельства об аккредитации экспертного учреждения «», 1 экз.
Информация о квалификации экспертов-кандидатов — 1 экз.
Расчет предполагаемой стоимости экспертизы (коммерческое предложение от «») — 1 экз.

.. _______________ / * И.О. Фамилия *
(Подпись) (Расшифровка подписи)
М.П. (при наличии печати)


Образец 2: Ходатайство о вызове конкретного эксперта (физического лица)

Используется, когда сторона хочет, чтобы исследование провел конкретный специалист, а не учреждение в целом. Требуется приложить резюме эксперта, копию свидетельства эксперта (если есть) или документы, подтверждающие его специальные знания (дипломы, сертификаты, публикации, опыт работы).

В Арбитражный суд области
От: ИП * И.О. Фамилия *
Адрес: г. , ул. , д. , кв.
Тел.: *
E-mail:
ИНН / ОГРНИП *
Истец
Дело № А-/-

ХОДАТАЙСТВО
О вызове в качестве эксперта конкретного специалиста

В судебном заседании по делу № А-/- .. было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы в области * (например, компьютерно-технической / инженерно-технической / медицинской). Суд удовлетворил ходатайство, однако конкретное лицо эксперта или учреждение не определено / определено учреждение, в составе которого нет специалиста необходимого профиля.

Согласно ч. 2 ст. 80 АПК РФ, экспертизу может производить лицо, обладающее специальными знаниями, в т.ч. не входящее в реестр экспертов, если стороны договорились о вызове данного лица. Также согласно ч. 3 ст. 80 АПК РФ, стороны имеют право предложить конкретного эксперта.

Прошу вызвать в качестве эксперта для проведения * экспертизы гражданина * Фамилия И.О. *
Дата рождения: ..
Адрес регистрации: г. , ул. , д.
Телефон:
E-mail: *
Образование: Высшее, * (ВУЗ), специальность «*», год окончания .
Квалификация: (сертификат № от .., действует до ..).
Опыт работы в области экспертизы: лет.
Место работы: ООО «» (должность *).
Наличие судимостей: нет (справка прилагается).
Наличие интереса по исходу дела: нет (заявление об отсутствии оснований для отвода прилагается).

Данный специалист обладает уникальной компетенцией в вопросе * (описание уникальных навыков, например: опыт работы с конкретным ПО, редкой методикой, авторством методичек), что критически важно для данного дела.

Прошу допросить эксперта по видеоконференцсвязи / в судебном заседании для проверки его компетенции и отсутствия оснований для отвода (ст. 82 АПК РФ).

Прилагаю:
Резюме эксперта * Фамилия И.О. *.
Копии документов об образовании и квалификации.
Справку об отсутствии судимостей.
Заявление эксперта о согласии на проведение экспертизе и отсутствии оснований для отвода.
Копию ходатайства для ответчика ООО «*» (адрес: г. , ул. , д. *) — 1 экз.

.. _______________ / * И.О. Фамилия *
М.П.


Образец 3: Ходатайство о назначении комплексной / комиссионной экспертизы

Применяется, когда вопросы касаются нескольких областей знаний (например: строительно-техническая + экономическая; медицинская + криминалистическая).

В Арбитражный суд г. *
От: АО «*»
Адрес: г. , пр. , д. *
Тел.:
ИНН / КПП * / ОГРН *
Ответчик
Дело № А-/-

ХОДАТАЙСТВО
О назначении комплексной (комиссионной) судебной экспертизы

По делу № А-/- возникает необходимость установления обстоятельств, требующих специальных знаний в различных областях: строительно-технической (качество работ, объемы, дефекты) и экономической (сметной) (фактическая стоимость, рыночные цены, обоснованность сметы).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 АПК РФ, если для разрешения вопросов, подлежащих разрешению эксперту, необходимы специальные знания в разных областях, назначается комплексная экспертиза. В соответствии с ч. 5 ст. 80 АПК РФ, если экспертиза назначается по вопросам одной области знаний, но их решение требует проведения множества исследований, назначается комиссионная экспертиза.

В данном деле вопросы затрагивают разные области знаний, следовательно, подлежит назначению комплексная экспертиза.

Предлагаемые вопросы экспертам-строителям:
Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ по договору № * проектной документации и нормативным документам?
Каковы причины выявленных дефектов?
Являются ли дефекты устранимыми? Определить стоимость и сроки устранения.

Предлагаемые вопросы экспертам-экономистам (сметчикам):
Соответствует ли стоимость выполненных работ, определенная в актах КС-2/КС-3, фактическим объемам и рыночным ценам на дату выполнения?
Обоснована ли сметная стоимость договора?
Рассчитать фактическую стоимость выполненных работ с учетом выявленных дефектов (сниженной качества).

Прошу назначить комплексную экспертизу в федеральном государственном бюджетном учреждении «*» (г. , ул. , д. ), имеющем в штате экспертов обоих профилей, либо поручить производство экспертизы двум разным учреждениям: по строительной части — в «», по экономической — в «*», с последующим объединением заключений.

Готов обеспечить оплату экспертизы.

Приложения: (анаогично Образцу 1 + коммерческие предложения от двух учреждений).
.. _______________ / * И.О. Фамилия *
М.П.


Ключевые нюансы составления вопросов эксперту (Чек-лист)

Качество заключения на 90% зависит от правильности формулировки вопросов. Недопустимо: задавать правовые вопросы (кто прав, законен ли договор, виновен ли подрядчик), просить дать правовую оценку, формулировать вопросы двусмысленно.

Правило Пример НЕПРАВИЛЬНО Пример ПРАВИЛЬНО
Только фактические вопросы Является ли договор подряда расторгнутым по вине подрядчика? Имеются ли дефекты в выполненных работах? Являются ли они существенными (неустранимыми)?
Конкретность и измеримость Какая стоимость работ справедливая? Какова фактическая стоимость выполненных работ по текущим рыночным ценам на ..?
Ссылка на нормы/стандарты Сделано ли качественно? Соответствуют ли работы требованиям СП 70.13330, ГОСТ 30494 и проекту № *?
Причинно-следственная связь Кто виноват в протечке крыши? Причиной протечки является нарушение технологии укладки (проектная ошибка / износ материалов / механическое повреждение при эксплуатации)?

Процедура подачи и рассмотрения ходатайства

  1. Срок подачи: Ходатайство можно подать в любое время до окончания судебных прений в первой инстанции (лучше — на стадии подготовки дела или в первом заседании по существу). Подача в апелляции/кассации возможна только при обосновании невозможности подачи ранее.
  2. Форма подачи: Через систему «Мой Арбитр» (Электронное взаимодействие) или в канцелярию суда / по почте (ценным бандеролем с описью вложения).
  3. Обеспечение расходов: Суд не начнет экспертизу, пока не будут задепонированы деньги (ст. 81 АПК РФ). Обычно суд определяет срок (5-10 дней) для внесения аванса. Важно: просите в ходатайстве определить конкретную сумму или прилагайте коммерческое предложение эксперта.
  4. Отвод эксперта: Противная сторона может заявить отвод (ст. 82 АПК РФ). Основания: личный интерес, родственные связи, ранее давал заключение по тому же вопросу и т.д. В ходатайстве лучше сразу приложить заявление эксперта об отсутствии оснований для отвода;
  5. Допрос эксперта: После получения заключения обязательно просите допросить эксперта (ст. 86 АПК РФ). Это единственный способ прояснить неясности в заключении.

Типичные ошибки, приводящие к отказу в ходатайстве

  • Отсутствие обоснования необходимости: фраза «нужно, чтобы суд понял» недостаточна. Нужно написать: «Суд не обладает специальными знаниями в области расчета удельного расхода топлива дизельных генераторов…».
  • Правовые вопросы: включение в перечень вопросов: «Нарушил ли подрядчик сроки?», «Является ли претензия обоснованной?».
  • Неопределенность объекта исследования: не указано, что именно исследуется (оригинал документа, копия, образец товара, объект недвижимости по адресу…).
  • Предложение неаккредитованного эксперта без согласия стороны: если эксперт не в реестре, нужно письменное согласие другой стороны (ч. 2 ст. 80 АПК РФ) или мотивированное ходатайство о его компетенции.
  • Игнорирование задепозитирования: не заявлена готовность оплатить, нет расчета стоимости.
  • Нарушение процедуры доверенности: ходатайство подписано лицом без полномочий (нет доверенности на подписание процессуальных документов / представление в суде).

Особенности для отдельных категорий споров

Строительные споры

  • Обязательно приложите к ходатайству: смету, проект, акты КС-2/КС-3/КС-11, фотофиксацию, журнал работ (КС-6).
  • Вопросы должны разделяться на: объемно-сметные (экономическая экспертиза) и технические (строительно-техническая). Лучше просить комплексную.

Бухгалтерские / Финансово-хозяйственные экспертизы

  • Требуют предоставления первичных документов, бухгалтерии (Книга покупок/продаж, ГК, ОСВ), выписок из банка (1С/Банк-клиент).
  • Вопросы: правильность отражения операций, наличие/размер убытков, обоснованность налога, подлинность подписей/печатей (часто совмещается с технической экспертизой документов).

Интеллектуальная собственность / Антимонопольное право

  • Товарознавательная, лингвистическая, компьютерно-техническая экспертизы.
  • Критично: предоставление оригиналов товаров, упаковки, скриншотов сайтов (нотариальный протокол осмотра доказательств), материалов РОСПАТЕНТ/ФАС;

Оценка имущества / Определение рыночной стоимости

  • Эксперт должен быть членом СРО оценщиков.
  • Указать дату оценки (на момент сделки, на момент подачи иска, на момент решения суда).
  • Указать основание оценки (прямое сравнение, доходный, затратный подход).

Грамотное ходатайство о вызове эксперта — это не просто формальность, а стратегический инструмент. Рекомендуется:

  1. Подготовить вопросы заранее совместно с профильным юристом и, по возможности, консультирующим экспертом (неофициально).
  2. Проверить эксперта/учреждение по реестру Минюста / Росаккредитации, изучить отзывы и практику судов по их заключениям (через системы «СудАкт», «Спарк-Риски», «Кодекс»).
  3. Задепонировать деньги оперативно после определения суда, иначе экспертиза не начнется, и сроки дела затянутся.
  4. Участвовать в производстве экспертизы (ст. 83 АПК РФ): знакомиться с материалами, давать пояснения, ходатайствовать о дополнительных вопросах до выдачи заключения.
  5. Сохранить копии всего: ходатайства, решения суда, квитанций об оплате, переписки с экспертом.
  6. Внимание: Данная статья носит информационный характер. Образцы требуют адаптации под конкретные обстоятельства дела, применимое процессуальное право и практику конкретного арбитражного суда. Рекомендуется привлечь квалифицированного арбитражного адвоката для подготовки процессуальных документов.


    Статья подготовлена в информационных целях. Персональные данные в образцах замаскированы (*). При использовании образцов замените маски на реальные данные сторон и дела.