Участие защитника в уголовном процессе — одна из ключевых гарантий прав обвиняемого․ Однако на практике нередко возникает ситуация, когда подсудимый не желает пользоваться услугами адвоката, назначенного ему государством; Может ли он отказаться от такого защитника, в каком порядке это делается и какие последствия влечёт отказ — разберём подробно․
Правовая основа: статья 52 УПК РФ
Согласно статье 52 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника; При этом важно понимать ключевой нюанс: такой отказ не является обязательным для дознавателя, следователя и суда․ Иными словами, заявить отказ подсудимый может всегда, а вот примут его или нет — решает суд (следователь, дознаватель) с учётом конкретных обстоятельств дела․
Позиция Конституционного Суда РФ
Принципиально важным стало Постановление Конституционного Суда РФ № 28-П от 17 июля 2019 года․ КС указал, что суды не вправе навязывать обвиняемому защитника по назначению, от которого тот отказался, если в деле уже участвует адвокат по соглашению, выбранный самим подсудимым или его семьёй․
Из постановления КС следуют два важных вывода:
- самостоятельно, в одностороннем порядке «уволить» назначенного государством адвоката обвиняемый не вправе, отказ должен быть рассмотрен и принят судом;
- однако непринятие судом отказа от назначенного защитника при одновременном участии в деле приглашённого адвоката является неправомерным, если нет доказательств злоупотребления подсудимым своими правами (например, намеренного затягивания процесса)․
Когда отказ от адвоката по назначению не принимается
Суд вправе не принять отказ от защитника в случаях, когда участие адвоката является обязательным в силу закона (статья 51 УПК РФ), а отказ фактически лишил бы подсудимого защиты․ К таким ситуациям относятся:
- подсудимый является несовершеннолетним;
- обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту (немой, глухой, слепой и т․п;);
- подсудимый не владеет языком судопроизводства;
- дело рассматривается с участием присяжных заседателей;
- дело подлежит рассмотрению в особом порядке при наличии соответствующих требований закона;
- обвиняемому может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы либо дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных․
Кроме того, отказ не принимается, если он заявлен не добровольно — например, из-за невозможности оплатить услуги защитника или под давлением третьих лиц․
Как правильно оформить отказ
Отказ от защитника должен быть заявлен в процессуальном порядке:
- Письменно — в виде заявления (ходатайства) на имя суда, следователя или дознавателя;
- Устно — с занесением в протокол следственного действия или судебного заседания;
- Отказ должен быть добровольным и заявлен при участии защитника (чтобы исключить давление на подсудимого);
- Указывать причины отказа закон не обязывает — подзащитный может отказаться от адвоката в любое время без объяснения мотивов․
Отказ от назначенного адвоката при наличии адвоката по соглашению
Наиболее распространённая ситуация: подсудимый или его родственники заключили соглашение с выбранным адвокатом, а назначенный ранее защитник продолжает числиться в деле․ В этом случае адвокату по соглашению следует настаивать на исключении назначенного защитника, ссылаясь на позицию Конституционного Суда о недопустимости навязывания защиты помимо воли подсудимого․ Одновременное участие «двойной защиты» без согласия обвиняемого признаётся нарушением его прав․
Финансовые последствия отказа
Важный практический момент: судебная практика исходит из того, что если обвиняемый отказался от услуг защитника по назначению, то с него не могут быть взысканы процессуальные издержки на оплату труда такого адвоката․ Постановление о выплате денег адвокату по назначению, от которого подсудимый отказался, признаётся неправомерным и подлежит отмене․ Это защищает граждан от необоснованного финансового бремени․
Позиция самого адвоката
Отдельно стоит отметить, что адвокат не несёт дисциплинарной ответственности, если подзащитный отказался от него из-за расхождения позиций по делу․ Как показала практика адвокатских палат, защитник не может быть наказан за избрание стратегии и тактики ведения дела, с которой не согласился доверитель․ В то же время назначенный адвокат обязан корректно выйти из дела, когда подсудимый выбрал другого защитника․
- Подсудимый вправе заявить отказ от адвоката по назначению в любой момент производства по делу, без указания причин;
- Отказ не обязателен для суда — он принимается с учётом обстоятельств дела;
- Навязывать назначенного защитника при наличии адвоката по соглашению нельзя, это позиция Конституционного Суда РФ;
- Отказ не принимается, если участие защитника обязательно по закону либо отказ недоброволен;
- При отказе от назначенного адвоката издержки на его оплату с подсудимого не взыскиваются․
Важно: каждая ситуация индивидуальна․ Перед принятием решения об отказе от защитника рекомендуется проконсультироваться с независимым юристом, поскольку самостоятельная защита по сложному уголовному делу может существенно ухудшить положение подсудимого․