Участие третьих лиц в арбитражном процессе регулируется статьей 48 АПК РФ․ В отличие от истца, третье лицо не всегда обладает полной dispositивной властью над предметом спора, однако закон предоставляет ему право на отзыв заявления․ В данной статье мы подробно разберем, что такое мотивированный отзыв, в каких случаях он применяется, как правильно составить документ и какие последствия он влечет․
Понятие и правовые основания
Третье лицо — это лицо, которое не является изначально ни истцом, ни ответчиком, но присоединяется к делу для защиты своих прав или законных интересов․ Существует два вида третьих лиц:
- Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования по предмету спора (ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ)․ Они выступают по сути как соистцы, но вступают в процесс позже․
- Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ)․ Они присоединяются к стороне (истцу или ответчику) для помощи в защите чужых интересов, так как решение по делу повлияет на их права․
Мотивированный отзыв — это процессуальный документ, с которым третье лицо обращается в суд с просьбой прекратить свое участие в деле и вернуть заявление (или ходатайство о присоединении) без рассмотрения по существу․ Ключевое слово здесь — «мотивированный»: в документе обязательно должны быть указаны причины, по которым лицо отказывается от дальнейшего участия․
Важно: Право на отзыв заявления у третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, закреплено в ч․ 1 ст․ 173 АПК РФ (путем отсылки к ст․ 39 АПК РФ); Третьи лица, не заявляющие требований, могут отозвать свое ходатайство о присоединении на основании ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ и общих принципов процессуальной экономии․
Основные основания (мотивы) для отзыва
Суд не просто формально принимает отзыв, он проверяет, не нарушает ли это права других участников процесса․ Типовые мотивы, которые суды признают уважительными:
- Мировое соглашение — стороны дошли до компромисса, третье лицо получило удовлетворение своих требований в добровольном порядке․
- Потеря интереса к делу, обстоятельства изменились (например, договор расторгнут, долг погашен иным способом, объект спора утерян)․
- Недостаточность доказательств — третье лицо осознало, что не сможет доказать свою позицию, и предпочитает не рисковать судебными издержками․
- Процессуальная ошибка — лицо присоединилось к не тому процессу, выбрало неверный вид защиты (например, подали заявление как третье лицо с требованиями, а нужно было как без требований, или наоборот)․
- Истечение срока исковой давности, если третье лицо с требованиями пропустило срок и боится решения об отказе в принятии заявления, которое создаст прецедент для будущих споров․
Процедура подачи и рассмотрения
Сроки и форма
Заявление на отзыв можно подать в любой стадии процесса до вынесения решения по существу (включая стадию апелляции и кассации, если третье лицо участвовало в деле ранее)․ Форма — письменная․ Подача осуществляется через Мой Арбитр или в канцелярию суда․
Уведомление участников
Согласно ст․ 173 АПК РФ, копия заявления о отзыве должна быть направлена всем участникам дела․ В самом заявлении необходимо указать реквизиты отправки (почтовые отправления с уведомлением о вручении или электронные копии через Мой Арбитр)․ Неуведомление сторон является основанием для оставления заявления без движения․
Рассмотрение судом
Судья рассматривает заявление в порядке, установленном гл․ 24 АПК РФ (производство по заявлениям)․ Обычно это происходит заседанием с уведомлением участников․ Если участники не явились, но надлежаще уведомлены, суд может рассмотреть вопрос в их отсутствие․
Судебный акт
По результатам рассмотрения суд выносит Определение:
- Об оставлении заявления о отзыве без удовлетворения (если мотивы не раскрыты, нарушена процедура уведомления, отзыв ущемляет права других лиц)․
- О принятии отзыва и прекращении производства по заявлению третьего лица (если основания законны)․
Последствия отзыва заявления третьим лицом
Последствия кардинально отличаются в зависимости от вида третьего лица:
| Вид третьего лица | Последствия отзыва (п․ 2 ст․ 39, ст․ 173, ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ) |
|---|---|
| Заявляющее самостоятельные требования (ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ) |
|
| Не заявляющее самостоятельных требований (ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ) |
|
Образец мотивированного отзыва заявления (для третьего лица с требованиями)
Ниже приведен универсальный образец․ Текст в квадратных скобках и данные, помеченные звездочками, необходимо заменить на реальные данные․
(наименование суда)
ИСТЕЦ: ООО «» / ИП ․
Адрес: , г․ , ул․ , д․ , пом․ *
ИНН , ОГРН/ОГРНИП
ОТВЕТЧИК: ООО «» / ИП ․
Адрес: , г․ , ул․ , д․ , пом․ *
ИНН , ОГРН/ОГРНИП *
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ):
․ (ФИО полностью) / ООО «*»
Адрес места жительства/места нахождения: , г․ , ул․ , д․ , кв․ *
ИНН , СНИЛС (для физлиц) / ОГРН * (для юрлиц)
Тел․: +7 () -*-*
E-mail: @;*
ДЕЛО № А-/*-*
ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ОТЗЫВЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА
(МОТИВИРОВАННЫЙ ОТЗЫВ)
Я, * ․ (ФИО уполномоченного лица или самого третьего лица), действующий(ая) на основании * (Устава / Доверенности № * от ․․ / Закона), являясь третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования по предмету спора в деле № А-/*-, рассматриваемом Арбитражным судом * области, в отношении истца ООО «» и ответчика ООО «»,
ЗАЯВЛЯЮ:
*․․ я подал(а) в данный суд заявление о присоединении к делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора, в котором просил(а) взыскать с ответчика в мою пользу * (суть требований: сумму денег, передачу имущества, признание права и т․д․)․ Заявление было принято к производству Определением суда от ․․․
В настоящее время я считаю необходимым отозвать свое заявление по следующим МОТИВАМ (выберите нужное и удалите лишнее):
[ВАРИАНТ 1: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ] Между мной и ответчиком (истцом) достигнуто мировое соглашение о погашении обязательства / урегулировании спора․ Договор мирового соглашения от ․․ № * прилагается․ Мои права полностью удовлетворены добровольно․
[ВАРИАНТ 2: ПОГАШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА] Ответчик добровольно исполнил обязательство передо мной: перевел сумму * * руб․ * коп․ на мой расчетный счет № в банке * (БИК ) ․․ (подтверждается выпиской со счета / квитанцией)․ Требование утратило актуальность․
[ВАРИАНТ 3: ИЗМЕНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ / ПОТЕРЯ ИНТЕРЕСА] В связи с * (расторжением договора, утерей права требования, изменением законодательства, ликвидацией должника и т․д․) мое процессуальное интерес к рассмотрению дела утрачен․ Дальнейшее ведение дела создаст мне излишние судебные расходы․
[ВАРИАНТ 4: НЕВЕРНЫЙ ВЫБОР СПОСОБА ЗАЩИТЫ] Я ошибочно подал заявление как третье лицо с самостоятельными требованиями, тогда как мои права подлежат защите в порядке ст․ 2 ст․ 48 АПК РФ (без самостоятельных требований) / в порядке ст․ 61 АПК РФ (замена недобросовестного истца) / в отдельном исковом производстве․ Я намерен(а) защитить свои права в надлежащей процедуре․
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 39, статьей 173, частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ХОДАТАЮ:
Принять отзыв моего заявления о присоединении к делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора, поданного ․․․
Прекратить производство по моему заявлению в данном деле․
Распределить судебные издержки, связанные с моим участием в деле, следующим образом: (например: возложить на меня / возложить на ответчика в силу мирового соглашения / оставить на каждом участнике)․
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Копия настоящего заявления для истца ООО «» — экз․
Копия настоящего заявления для ответчика ООО «*» — экз․
Документ, подтверждающий мотивы отзыва (Копия мирового соглашения / Выписка со счета / Решение о расторжении договора и т․д․) — экз․
Копия доверенности / Устава (если подает представитель) — экз․
Почтовые квитанции об отправке копий участникам дела / Скриншоты отправки через систему «Мой Арбитр» — экз․
․․202 г․ _________________ / * ․ /
(Подпись) (Расшифровка подписи)
* Примечание: Если третье лицо — юрлицо, заявление подписывает руководитель (директор) и ставится печать (при наличии)․ Если физлицо — подписывает лично или представитель по нотариальной доверенности․
Образец отзыва ходатайства о присоединении (для третьего лица БЕЗ требований)
Если вы присоединялись по ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ (помогали истцу или ответчику), заголовок и мотивы меняються незначительно, но последствия другие — преклюзии нет․
ХОДАТАЮ:
Принять отзыв моего ходатайства о присоединении к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, поданного ․․ (принятого Определением от ․․)․
Исключить меня из числа участников дела по данному производству․
Производство по делу продолжить между истцом и ответчиком․
․․․
* Основание: ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ, ст․ 173 АПК РФ․ Повторное присоединение возможно․
Типичные ошибки и риски
- Отсутствие мотивации․ Фраза «Прошу отозвать заявление, так как передумал» — основание для отказа суда․ Нужно указать конкретную юридическую или фактическую причину․
- Нарушение процедуры уведомления․ Если вы не приложите квитанции почты или скриншоты из «Моего Арбитра» о направлении копий истцу и ответчику, суд вернет заявление (оставит без движения) до устранения недостатка․
- Игнорирование преклюзии (для ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ)․ Многие не знают, что отзыв заявления третьим лицом с требованиями закрывает дорогу к суду навсегда по этому основанию․ Если вы отозвали иск из-за «нехватки доказательств», повторно подать его уже не получится․ В таких случаях иногда выгоднее просить отсрочку или приостановление дела․
- Несогласие другой стороны․ Если истец или ответчик возражают против отзыва (например, им выгодно, чтобы третье лицо осталось в деле и понесла издержки, или решение по делу третьему лицу выгодно как прецедент), суд все равно имеет право принять отзыв, но обязан изучить мотивы возражающей стороны․ Однако практика показывает: право на распоряжение своим процессуальным правом (ч․ 1 ст․ 39 АПК РФ) безусловно, возражать можно только против мирового соглашения․
Судебные издержки при отзыве
Согласно ст․ 110 АПК РФ, судебные издержки, связанные с участием третьего лица, распределяются судом с учетом степени вины каждого участника․
- Если отзыв связан с мировым соглашением — стороны сами определяют, кто платит гошпошлину, услуги представителя, расходы на экспертизу․
- Если отзыв односторонний (потеря интереса, ошибка) — чаще всего издержки третьего лица возлагаются на само третье лицо, так как оно инициировало свое участие, а затем прекратило его․
- Гошапошлина, уплаченная за заявление третьего лица (ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ), не подлежит возврату в случае отзыва (п․ 5 ст․ 333․40 НК РФ, возврат возможен только при прекращении производства по иску истцом, но третье лицо с требованиями равноставлено к истцу)․ Важно: если третье лицо без требований, гошпошлина за присоединение не платится, значит и возвращать нечего․
Отзыв в апелляционной и кассационной инстанциях
Если третье лицо участвовало в деле в первой инстанции, но не подали апелляцию, а подали ее другие стороны, третье лицо все равно является участником дела в апелляции․ Оно может подать мотивированный отзыв от участия в апелляционном производстве․
Особенность: Отзыв в апелляции не отменяет вступившего в силу решения первой инстанции в части, касающейся третьего лица․ Оно лишь прекращает его процессуальное участие в вышестоящей инстанции․ Если третье лицо хочет оспорить решение первой инстанции, оно должно подать апелляционную жалобу, а не отзыв․
Чек-лист перед подачей (Self-Check)
- [ ] Правильно определен вид третьего лица (ч․ 1 или ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ)?
- [ ] Четко сформулирован мотив отзыва (мировое соглашение, погашение, ошибка выбора способа защиты и т․д․)?
- [ ] Приложены документы, подтверждающие мотив (договор, выписка, решение)?
- [ ] Подготовлены копии для ВСЕХ участников дела (истец, ответчик, другие третьи лица, прокурор — если участвует)?
- [ ] Оформлены доказательства отправки копий (почта / Мой Арбитр)?
- [ ] Подписано уполномоченным лицом (печать при наличии у юрлица)?
- [ ] Приложена доверенность на представителя (если подает не директор/владелец)?
- [ ] Оценены риски преклюзии (для ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ) — повторный иск невозможен?
- [ ] Подача через «Мой Арбитр» или в канцелярию суда по месту рассмотрения дела?
Мотивированный отзыв заявления третьего лица — это мощный инструмент процессуального управления своим участием в деле․ Для третьих лиц с самостоятельными требованиями (ч․ 1 ст․ 48 АПК РФ) это шаг необратимый: преклюзия запретит повторный иск․ Для третьих лиц без требований (ч․ 2 ст․ 48 АПК РФ) — это гибкий механизм выхода из процесса с возможностью вернуться позже․
Рекомендация: Перед подписанием заявления об отзыве обязательно проконсультируйтесь с арбитражным адвокатом․ Ошибка в выборе основания или непонимание последствий преклюзии может стоить потери права на защиту своих интересов в суде навсегда․
Дисклеймер: Данная статья носит исключительно информационный характер и не является правовой консультацией․ Приведенные образцы требуют адаптации под конкретные обстоятельства дела․ Автор не несет ответственности за последствия использования материалов без квалифицированной юридической экспертизы․ Статья актуализирована с учетом изменений в АПК РФ на ․․2024 г․