Дата публикации:

Юрисдикция: Миасский городской суд Челябинской области

Миасский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении подсудимого (ФИО скрыто — *) и вынес приговор, вступивший в законную силу (или подлежащий обжалованию в апелляционном порядке). Данное решение стало итогом длительного судебного разбирательства, в ходе которого сторона обвинения и защита представили свои доказательства и аргументы.

Примечание: В предоставленном информационном массиве отсутствовали конкретные данные по конкретному делу на . Ниже представлен типовой разбор структуры такого судебного акта с соблюдением требований по маскировке персональных данных.

Процессуальный статус дела

• Номер дела: (скрыт в соответствии с требованиями к защите персональных данных).
• Статья УК РФ: Квалификация деяния произведена по ч. ст. УК РФ (например: кража, мошенничество, противоправное обращение с наркотиками, нарушение ПДД со тяжкими последствиями и т.д.).
• Судья: (Фамилия И.О. скрыта).
• Прокурор: (представитель прокуратуры Миасского городского округа).
• Защитник: (адвокат / уполномоченный представитель).

Установленные судом обстоятельства

Суд установил, что (дата рождения: , место жительства: г. Миасс, ул. , д. , кв. ), действуя с прямым умыселом (или по неосторожности), (описание объективной стороны деяния: место, время, способ совершения, используемые предметы/средства).

В частности, было доказано, что:

1. (дата события) в (время) подсудимый, находясь по адресу: г. Миасс, , совершил действия, направленные на .
2. В результате действий подсудимого был причинен ущерб потерпевшему (ФИО скрыто) в размере рублей / был причинен вред здоровью степени тяжести * / были изъяты предметы, оборот которых ограничен/запрещен.
3. Подсудимый признал / не признал свою вину в полном объеме, дал показания / отказался от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ.

Доказательная база

В качестве доказательств вины (или невиновности) суд исследовал и оценил следующие материалы дела:

• Показания подсудимого (протокол допроса от ).
• Показания потерпевшего / свидетелей , .
• Протоколы осмотра места события, личного досмотра, обыска, выемки (№ ).
• Материальные доказательства: (предметы, документы, вещества, технические средства).
• Свидетельства о судимостях / отсутствии судимостей у подсудимого.
• Характеристика подсудимого с места жительства/работы/учебы ().

Мотивировка суда (Резолютивная часть)

На основании ст. 299, 307 УПК РФ, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, суд ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать (ФИО) виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. ст. УК РФ.
2. Приговорить к наказанию в виде (например: лишения свободы на срок лет/месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего/строгого режима / ограничения свободы / принудительных работ / штрафа в размере рублей / условного осуждения с испытательным сроком лет).
3. Признать время содержания под стражей (если применимо) за 1 день = 1 дню лишения свободы / 1 дню ограничения свободы / 2 дня принудительных работ.
4. Взыскать с осужденного в пользу потерпевшего гражданский ущерб в размере рублей и моральный вред в размере рублей.
5. Взыскать с осужденного в доход государства судебные издержки в размере рублей (госпошлина, расходы на экспертизу, содержание под стражей и т.д.).
6. Изъятые вещдоки (предметы, средства совершения преступления, денежные средства) передать потерпевшему / конфисковать в доход государства / уничтожить.
7. Объяснить осужденному и его защитнику право на обжалование приговора в апелляционном порядке в Челябинском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения (ст. 389.4 УПК РФ).

Правовые основания решения

В мотивационной части приговора суд ссылался на следующие нормативные правовые акты и правовые позиции:

• Уголовный кодекс РФ (УК РФ) — ст. 8 (основы уголовной ответственности), ст. 14 (понятие преступления), ст. 15 (категории преступлений), соответствующая статья Особенной части.
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) — ст; 17 (принцип законности), ст. 18 (принцип справедливости), ст. 73 (оценка доказательств), ст. 299 (содержание приговора).
• Постановления Пленума ВС РФ (например, № 58 «О практике наказания…», № 1 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства, регулирующего порядок обжалования приговоров…»).
• Положения Конституции РФ (ст. 49, презумпция невиновности, ст. 50 — недопустимость повторного осуждения).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

При индивидуализации наказания суд учел:

Смягчающие (ст. 61 УК РФ):

• Признание вины и активное содействие расследованию (присутствует / отсутствует).
• Наличие несовершеннолетних детей / иждивенцев ().
• Состояние беременности (применимо / не применимо).
• Содействие раскрытию преступления / задержанию соучастников ().
• Искупление вреда / примирение со сторонами (если дело частного или частно-публичного обвинения, либо по ст. 75, 76 УК РФ — ).

Отягчающие (ст. 63 УК РФ):

• Реликв (неснятая судимость за умышленное преступление, ).
• Группа лиц / предварительный сговор / организованная группа ().
• Особо тяжкие последствия ().
• Совершение преступления по найму / с изобличением особой жестокости / с использованием оружия (*).

Порядок обжалования и вступления в силу

Приговор не вступил в законную силу. В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, его можно обжаловать в апелляционном порядке в Челябинском областном суде (адрес: г. Челябинск, ул. , тел. ) в течение 10 суток со дня оглашения резолютивной части.

Апелляционная жалоба подается через Миасский городской суд. Государственная пошлина за апелляционную жалобу в уголовном деле не взимается (п. 22 ст. 333.36 НК РФ).

Вынесенный Миасским городским судом приговор является важным этапом восстановления социальной справедворенности и пресечения преступной деятельности на территории городского округа. Решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в судебном заседании с соблюдением прав всех участников процесса.

Для получения полного текста приговора (после вступления в законную силу) заинтересованные лица могут обратиться в канцелярию Миасского городского суда по адресу: г. Миасс, ул. , д. , тел. справочника * (в рабочее время).

Данная статья составлена на основе обобщенной информации о судебной практике и структуре приговоров. Конкретные детали реального дела на в предоставленном источнике отсутствуют. Все персональные данные, адреса, номера телефонов и номера дел заменены маской * в соответствии с политикой конфиденциальности и требованиями 152-ФЗ «О персональных данных».