Станция метро «Царицыно» — одна из оживлённых станций Замоскворецкой линии московского метрополитена, расположенная на юге столицы. Вокруг неё, как и вокруг всей транспортной системы города, регулярно возникают правовые коллизии: от административных штрафов до гражданских исков метрополитена к пассажирам. В этой статье разберём, какие суды обслуживают район Царицыно, какие дела, связанные с метро, рассматривались в последнее время, и куда обращаться жителям района.
Какие суды находятся рядом с метро Царицыно
Район Царицыно относится к Южном административному округу Москвы. Судебные вопросы жителей района рассматривают:
- Царицынский районный суд — основной суд общей юрисдикции для жителей района;
- Мировые судьи судебных участков района Царицыно — рассматривают административные дела, мелкие гражданские споры и дела о штрафах;
- Московский городской суд — апелляционная инстанция, расположен по адресу: г. Москва, Богородский вал, д. 8 (ст. метро «Преображенская площадь»). Горячая линия: 8 (499) -30—.
Точный адрес Царицынского районного суда и график приёма можно уточнить на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы. Обычно суды работают по графику: Пн–Чт с 9:00 до 18:00, Пт с 9:00 до 16:45, обед с 13:00 до 13:45.
Громкие дела, связанные с метрополитеном
Иск метро к пьяному пассажиру
Одно из резонансных дел последнего времени — иск московского метрополитена к пассажиру, который в состоянии алкогольного опьянения упал на пути, из-за чего движение поездов было остановлено на 21 минуту. Метрополитен оценил убытки как упущенную выгоду — доходы, которые предприятие получило бы при штатной работе сети.
Интересно, что ответчик проигнорировал заседание суда по гражданскому делу, однако ранее признал вину в ходе административного разбирательства, пояснив, что падение произошло случайно. Суд переквалифицировал дело, ограничился штрафом в 5 тыс. рублей по административной части, но гражданский иск метрополитена о возмещении убытков удовлетворил в полном объёме. Решение суда вступило в законную силу.
Дело блогерши Ксении Карповой
Широкий резонанс вызвала история блогерши Ксении К* (Карповой), которая была оштрафована за съёмку в метро. По материалам дела, сотрудники метрополитена якобы просили не вести съёмку, однако сама девушка утверждала, что к ней никто не подходил. На судебном заседании она вину не признала и указала суду на многочисленные ошибки в описании дела. История вызвала общественную дискуссию и даже реакцию депутатов Госдумы.
Иск метро к блогеру PROMETRO
Московское метро выиграло суд на крупную сумму — около миллиона рублей — у бывшего машиниста и автора YouTube-канала PROMETRO Владимира К* (Коннова). Дело стало показательным примером того, как метрополитен защищает свои интересы в суде.
Приговоры за порчу имущества
По данным столичных властей, с начала года суды вынесли уже 16 приговоров за порчу имущества московского метро. Одному из фигурантов суд назначил 120 часов обязательных работ. Заммэра по вопросам транспорта Максим Л* (Ликсутов) отметил, что юристы метрополитена последовательно добиваются наказания вандалов и возмещения ущерба.
Дело бывшего руководителя ОВД Царицыно
Отдельного внимания заслуживает уголовное дело в отношении бывшего руководителя ОВД Царицыно майора Дениса *. Московский городской суд переносил рассмотрение дела по существу, что привлекло внимание правовых СМИ; Дело касается служебных нарушений и рассматривается в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Как найти информацию по своему делу
Если вы стали участником судебного разбирательства, связанного с метро или районом Царицыно, воспользуйтесь следующими сервисами:
- Официальный портал судов общей юрисдикции Москвы, поиск по номеру дела, фамилии участника;
- Сервис «Информация по судебным делам» Московского городского суда — данные по уголовным, гражданским и административным делам;
- Горячая линия судов: 8 (499) -30—;
- ГАС «Правосудие» — единая система поиска судебных актов.
Тема «метро Царицыно суд» объединяет сразу несколько направлений: работу Царицынского районного суда, иски метрополитена к пассажирам и блогерам, а также резонансные уголовные дела. Главный вывод из судебной практики последних лет — метрополитен всё активнее взыскивает убытки с нарушителей через суд, а решения по таким делам, как правило, вступают в законную силу даже без участия ответчиков. Пассажирам стоит помнить: падение на пути, порча имущества или нарушение правил съёмки могут обернуться не только штрафом, но и солидной компенсацией в пользу метро.