Вопрос о том, кто является «лучшим» депутатом Московской области, не имеет единого официального ответа․ В отличие от спортивных соревнований, в парламентаризме нет универсального кубка за первенство․ Оценка эффективности работы народного избранника — процесс многогранный, субъективный и сильно зависящий от применяемой методологии․ На существует несколько авторитетных рейтингов и подходов, позволяющих гражданам сформировать собственное мнение о работе депутатов Московской областной Думы (МОД) и депутатов Госдумы РФ, избранных по территории Подмосковья․
Основные критерии оценки parlamentarской деятельности
Эксперты, общественные организации и СМИ обычно оперируют набором ключевых показателей (KPI) для ранжирования депутатов:
- Законодательная активность: количество внесенных законопроектов (персонально и в соавторстве), принятых законов, участие в работе профильных комитетов․
- Работа с обращениями граждан: количество рассмотренных обращений, процент положительных исходов, наличие общественных приемных, регулярность приемов избирателей․
- Депутатские поручения и контроль: количество адресованных поручений исполнительной власти, уровень их исполнения, контроль за реализацией нацпроектов на территории округа․
- Медийность и открытость: наличие в открытых источниках отчетов о работе, активность в соцсетях, готовность комментировать острые социальные проблемы․
- Экспертные оценки и народное голосование: результаты независимых рейтингов (например, от Центра политической конъюнктуры, РАПК, региональных филиалов ОНФ) и онлайн-голосований на порталах типа «Народный рейтинг»․
Кто формирует рейтинг «лучших» в Подмосковье?
Внутренние рейтинги фракций и аппарата МОД
Московская областная Дума (VII созыв, выборы 2021 года) имеет свой механизм мотивации․ Руководство Думы и фракций (преимущественно фракции «Единой России», составляющей конституционное большинство) периодически подводят итоги работы по сессиям․ Лидерами по законодательной активности традиционно становятся председатели комитетов и вице-спикеры․
Например, ключевые фигуры текущего созыва (фамилии общедоступны как данные публичных чиновников):
- Игорь Брынцалов — Председатель МОД (фракция «Единая Россия»)․
- Александр Наумов — Первый вице-председатель МОД, курирующий вопросы бюджета и налогов․
- Председатели профильных комитетов (по бюджету, социальной политике, агропрому, экологии, строительству и т․д․), которые носят основную нагрузку по экспертизе законопроектов․
Рейтинг «Коэффициент полезности» (методология А․ Мартынова и П․ Данилина)
Данная методология, успешно применяемая к Госдуме (данные ТАСС от 22 декабря 2025 г․), включает четыре индекса: народное голосование, активность в парламенте, медийность и работу в регионе․ По итогам осенней сессии 2025 года лидерами Госдумы стали Андрей Макаров, Ирина Яровая, Павел Крашенинников․ Аналогическая методология периодически адаптируется для оценки депутатов региональных парламентов, включая МОД, силами Центра политического анализа и других экспертных групп․
Проект «Народный рейтинг» и ОНФ
На платформах Общероссийского народного фронта (ОНФ) и порталах «Госуслуг․ Решаем вместе» ведется учет выполнения предвыборных обещаний («Народная программа»)․ Депутаты, чьи поручения исполняются быстрее всего, а общественные приемные работают наиболее эффективно, попадают в региональные топы․
Примеры эффективной работы (обобщенная практика)
Не называя конкретного «номера один» (так как рейтинг меняется ежеквартально), можно выделить группы депутатов, стабильно демонстрирующих высокие показатели:
- Кураторы нацпроектов: Депутаты, которым поручен контроль за реализацией федеральных проектов («Здравоохранение», «Образование», «Жилье и городская среда», «Безопасные качественные дороги») в конкретных муниципалитетах․ Их эффективность измерима в конкретных объектах: построенных школах, поликлиниках, отремонтированных дорогах․
- Авторы законов-«хороводов»: Инициаторы законов, меняющих жизнь региона (например, закон о социальной газовой поддержке, законы о поддержке семей с детьми, экологические законы о защите лесов и водоемов Подмосковья)․
- Депутаты-одномандатники с высокой нагрузкой: Избранные в сложных округах (Балашиха, Подольск, Химки, Королев, Серпухов, Орехово-Зуево), где высокая плотность населения и острая инфраструктурная проблематика․ Их «рейтинг», это решение конкретных дворовых и квартальных проблем․
Как самостоятельно проверить эффективность своего депутата?
Гражданин не обязан верить рейтингам СМИ․ Существуют открытые инструменты верификации:
- Официальный сайт МОД (mosobl․duma․gov․ru): Раздел «Депутаты» -> карточка конкретного депутата․ Там публикуются: биография, состав комитета, законодательная активность (список законопроектов), депутатские поручения (статус исполнения), график приема граждан (адрес приемной: , телефон приемной: )․
- Портал «Открытая Дума» / «Законодательство РФ»: Поиск по фамилии депутата в базе законопроектов․
- Сайты муниципалитетов: Разделы «Работа с обращениями граждан» — часто там видна статистика по поручениям депутатов МОД и Госдумы к главам администраций․
- Соцсети и личные сайты: Наличие еженедельных/ежемесячных видео-отчетов, фото с местах событий, ответов на комментарии подписчиков․
Специфика федерального уровня: Депутаты Госдумы от Подмосковья
Московская область — крупнейший по числу мандатов субъект (более 20 одномандатных округов + федеральный список)․ Рейтинги Госдумы (как в источнике ТАСС от 2025 г․) показывают, что в топ-лидерах по «КПД» и «полезности» чаще всего фигурируют руководители комитетов и вице-спикеры от фракции «Единая Россия» (Макаров, Яровая, Крашенинников, Неверов, Толстой и др․)․
Среди депутатов, избранных по подмосковным округам, лидерами медийности и активности часто становятся те, кто совмещает работу в профильном комитете (бюджет, оборона, безопасность, социальная политика) с активной работой в регионе: посещением предприятий, проверкой объектами нацпроектов, работой в штабс ОНФ․
Важные нюансы при чтении рейтингов
Исключение лидеров: Большинство серьезных рейтингов (включая упомянутый «КПД Госдумы») исключают спикеров и лидеров фракций (Володин, Жириновский/Слуцкий, Зюганов, Миронов, Васильев)․ У них несоизмеримо больше ресурсов для медийности и административного ресурса, что делает сравнение с рядовыми депутатами некорректным․
Фактор опыта: Статистика показывает: 68-70% лидеров рейтингов — депутаты со стажем 2+ созыва․ Новички часто проигрывают в законодательной технике и связях, но могут выигрывать в «народном голосовании» за счет новизны имиджа․
География: Центральный федеральный округ (включая Подмосковье) традиционно дает больше лидеров рейтингов за счет концентрации СМИ, экспертов и плотности населения․
Понятие «лучший депутат» зависит от запроса избирателя:
- Для бизнеса — это лоббист налоговых льгот и упрощения регулирования (часто — член Бюджетного комитета)․
- Для пенсионера — депутат, решивший проблему с перерасчетом пенсии или очередью в поликлинике (активный работу с обращениями)․
- Для молодежи — автор законов о поддержке стартапов, IT-образовании, молодежном жилье․
- Для эколога, борец за сохранение лесопарков и против свалок (высокая активность в эко-комитете)․
Резюме: Единого «лучшего» не существует․ Используйте открытые данные сайта МОД и Госдумы, следите за исполнением депутатских поручений в вашем муниципалитете и участвуйте в общественных обсуждениях законопроектов․ Это единственный способ сделать выбор осознанным․
Статья подготовлена на основе открытых данных сайтов Московской областной Думы, Госдумы ФС РФ, ТАСС, материалов Центра политического анализа и методологии рейтинга «КПД депутатов» на ․ Контактные данные приемных (адреса, телефоны) указаны в карточках депутатов на официальных порталах и частично скрыты в соответствии с правилами безопасности (*)․