Данная статья представляет собой обобщенную информацию о судье Лазаренко Владимире Федоровиче‚ работающем в судебной системе Волгоградской области. Материал составлен на основе открытых данных с специализированных ресурсов‚ посвященных деятельности судей РФ (в частности‚ портала «Судьи России»)‚ а также отзывов участников судебных процессов.

Общая информация и статус

• ФИО: Лазаренко Владимир Федорович
• Регион деятельности: Волгоградская область
• Тип суда: Региональный суд (конкретное наименование суда в источнике не указано явно‚ относится к системе судов общей юрисдикции или арбитражных судов региона)
• Дата добавления в базу данных портала: 09 февраля 2014 года
• Количество отзывов на портале: 14 (на момент сбора данных)

Семейная династия юристов

Одной из заметных особенностей биографии Владимира Федоровича является его происхождение из семьи профессиональных юристов. В отзывах пользователей портала неоднократно упоминается факт‚ что вся семья представляет собой династию судей.

В частности‚ указывается на его отца, Федора Ильича Лазаренко‚ который занимал высокий пост заслуженного арбитражного судьи (находится в отставке). По словам авторов отзывов‚ отцу удалось вернуть мантию судьи после определенных инцидентов («что-то там с мантией случилось. Но он её возвратил»)‚ что вызывает уважение у части наблюдателей.

Анализ отзывов и репутация (Лента мнений)

На портале «Судьи России» представлены полярные оценки деятельности судьи. Ниже приведена хронологическая подборка ключевых мнений (даты приведены в формате исходника).

Положительные отзывы

1. — Автор отзыва высоко оценивает профессионализм‚ объективность и справедливость. Приводится конкретный пример: 19 июля 2021 года судья рассмотрел сложное дело по иску крупной организации-монополиста в сфере водоснабжения‚ детально разобрался в специфике и вынес справедливое решение в пользу ответчика. Высказывается благодарность за непредвзятость.
2. — Защитник судьи от обвинений в пьянстве и коррупции. Автор (представитель стороны в процессах вместе с мужем и знакомыми) характеризует Лазаренко В.Ф. как высококвалифицированного специалиста‚ имеющего принципы и работающего по совести. Отвергаются слухи о «перегаре» и подкупности.
3. (1-й отзыв) — Охарактеризован как «судья новой формации»‚ интеллигент. Отмечается помощь судей в процессе‚ хоть и не каждому‚ что‚ по мнению автора‚ ему вредит.
4. (2-й отзыв), Подтверждение интеллигентности и принадлежности к судебной династии. Выражается уважение к отцу — Федору Ильичу.
5. — Краткая характеристика: «Грамотный и опытный!». Негативные отзывы автор считает заказными («очевидная закащуха») от лиц‚ кому не угодило решение или кто «перешел дорогу».

Отрицательные и критические отзывы

1. — Жесткая критика моральных качеств. Автор утверждает‚ что судья «лжив» и не имеет принципов. Приводится аргумент‚ что к моральным качествам судьи предъявляются повышенные требования‚ и он не имеет права относиться к участникам процесса «так же‚ как относятся к нему». Используются эпитеты «царек»‚ «гнилая обратная реакция».
2. , Скептицизм по поводу положительных отзывов. Автор выражает недоверие к внезапной смене репутации‚ предполагая‚ что положительные комментарии пишет «группа поддержки» вопреки реальным обстоятельствам. Упоминается «лизоблюдство места сильным мира сего».

Резюме профессионального портрета

На основе доступных данных можно выделить ключевые черты‚ формирующие имидж судьи Лазаренко В.Ф. в профессиональном сообществе и среди участников процессов:

• Высокая юридическая квалификация: Даже оппоненты редко оспаривают его профессиональную подготовку и интеллигентность. Признание «судьей новой формации» говорит о современном подходе к правоприменению.
• Сложные дела в портфолио: Наличие опыта рассмотрения споров с участием крупных монопольных структур (водоснабжение) свидетельствует о доверии руководства суда назначать ему ответственные категории дел.
• Полярность мнений: Репутация крайне поляризована. Сторонники видят в нем гаранта справедливости и непредвзятости‚ способного устоять перед давлением «сильных мира сего». Критики видят предвзятость‚ отсутствие принципов и возможную зависимость от влиятельных лиц или клановой солидарности (семейный фактор).
• Фактор династии: Принадлежность к известной судебной семье (отец — заслуженный арбитражный судья Ф.И. Лазаренко) накладывает отпечаток на восприятие его деятельности: для одних это знак качества и воспитания‚ для других, повод для подозрений в корпоративной защищенности.
• Процессуальный стиль: Отмечается практика активного участия в процессе («помогает в процессе»)‚ что трактуется двояко: как помощь неподготовленным сторонам или как проявление парциальности.

Источники информации

Основой для статьи послужили открытые данные портала «Судьи России» (sudii…su)‚ агрегирующего сведения о судьях конституционного‚ арбитражного и судов общей юрисдикции‚ а также предоставляющего платформу для анонимных отзывов участников судебных разбирательств.

Примечание: Все отзывы представлены в виде субъективных оценочных суждений их авторов (согласно дисклеймерам на источнике: «Это мое личное мнение и оценочное суждение»). Данная статья не претендует на статус официальной характеристики и носит исключительно информационно-аналитический характер.

Дата актуализации данных: Апрель 2026 г. (согласно метаданным запроса).