Курская ставропольский край дознаватель по курскому округу

Кто такой дознаватель в Курске и чем он занимается? Разбираем полномочия, обязанности и особенности работы дознавателя по Курскому округу простыми словами.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья посвящена резонансному уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего сотрудника полиции Курского муниципального округа Ставропольского края․ Материал основан на официальной информации Правового портала Курского муниципального округа от 29 июня 2024 года․


Географический и административный контекст

Курский муниципальный округ входит в состав Ставропольского края․ Административный центр — станица Курская․ Именно на этой территории функционирует ОМВД России «Курский», в штате которого состоял фигурант уголовного дела․

Важно не путать данный регион с Курской областью (ЦФО), где также существует Курский район и город Курск․ Источник №2 из поисковой выдачи относится именно к Курской области (судебный пристав Тюленев Е․В․), что является совершенно иным субъектом РФ и не имеет отношения к описанному ниже случаю․


Суть уголовного дела: покушение на мошенничество

Квалификация преступления

По решению прокурора Курского района, уголовное дело направлено в Курский районный суд для рассмотрения по существу․ Обвиняемому — бывшему дознавателю ОМВД России «Курский» — инкриминируется преступление по:

  • ч․ 3 ст․ 30 УК РФ (покушение на совершение преступления);
  • ч․ 3 ст․ 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения)․

Хронология и механика преступления (по версии следствия)

  1. Январь 2024 года: Дознаватель осуществлял уголовное преследование в отношении подозреваемого по ч․ 1 ст․ 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков)․
  2. Предложение сделки: Используя служебное положение, дознаватель сообщил подозреваемому о «необходимости» передачи 30 000 рублей․
  3. Ложные обещания: За указанную сумму обвиняемый пообещал:
    • Утверждение и направление уголовного дела в суд прокурором;
    • Рассмотрение дела в особом порядке (с согласия прокурора);
    • Назначение судом наказания, не связанного с лишением свободы․
  4. Намерения обвиняемого: Фактически исполнять обязательства дознаватель не собирался и не мог, так как не обладал соответствующими полномочиями (решение об особом порядке и приговоре выносит суд, а не дознаватель)․

Пресечение преступления и роль спецслужб

Неправомерные действия сотрудника полиции были пресечены в оперативном режиме сотрудниками Курского отдела УФСБ России по Ставропольскому краю․ Это указывает на эффективную работу по противодействию коррупции в силовой структуре на муниципальном уровне;


Прокурорский надзор и поддержка обвинения

Обвинительное заключение утверждено прокурором Курского района — советником юстиции Петровым В․И․* (фамилия и инициалы частично скрыты в соответствии с политикой конфиденциальности)․

Рассмотрение уголовного дела в суде находится на личном контроле в прокуратуре района, что гарантирует соблюдение процессуальных прав всех участников и законность приговора․


Официальный источник информации и контакты Правового портала

Информация опубликована на официальном ресурсе: Правовой портал Курского муниципального округа Ставропольского края (Сетевое издание, зарегистрировано в Роскомнадзоре 18 ноября 2024 г․, Эл № ФС77-88742)․

Реквизиты учредителя и редакции (частично маскированы):

  • Учредитель: Администрация Курского муниципального округа Ставропольского края․
  • Главный редактор: Кущик Л․А․
  • Почтовый адрес редакции: 357850, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, Р-Н КУРСКИЙ, СТ-ЦА КУРСКАЯ, ПЕР․ ШКОЛЬНЫЙ, ВЛД․ 1
  • Телефоны редакции: 8(87964) —, 8(87964) —
  • Электронная почта: указан на сайте портала․

Юридический анализ ситуации

Данный случай демонстрирует классическую схему коррупционного преступления в сфере правосудия, обман доверия участника уголовного процесса ради изыскания имущественной выгоды․

Ключевые правовые моменты:

  • Отсутствие полномочий: Дознаватель не имеет власти гарантировать особый порядок рассмотрения или вид наказания․ Это прерогатива суда и прокурора․
  • Покушение (ч․ 3 ст․ 30 УК РФ): Преступление не доведено до конца (деньги, вероятно, не были получены или были изъяты при передаче), что смягчает наказание по сравнению с завершенным мошенничеством, но сохраняет тяжкость квалификации из-за служебного положения․
  • Квалифицирующий признак (п․ «в» ч․ 3 ст․ 159 УК РФ): Использование служебного положения влечет за собой более строгое наказание (штраф, лишение права занимать определенные должности, принудительные работы или лишение свободы до 6 лет)․

Направление дела в суд означает завершение этапа предварительного следствия и начало судебного разбирательства․ Для Курского округа Ставропольского края этот случай стал сигналом о недопустимости злоупотреблений служебным положением сотрудниками правоохранительных органов․ Окончательная правовая оценка действий бывшего дознавателя будет дана Курским районным судом․

Статья подготовлена на основе открытых официальных данных Правового портала Курского МО за ․ Персональные данные и контактные сведения представлены в частично скрытом виде (*) в целях соблюдения требований законодательства о персональных данных и безопасности․