Убийство пятилетней девочки в январе 2022 года в Костроме стало одним из самых страшных и резонансных преступлений последних лет в регионе. Дело привлекало огромное внимание общественности, СМИ и правозащитников из-за особой жестокости, возраста жертвы и прошлого подсудимых. Ниже представлен подробный обзор хода расследования, судебных заседаний и итогов по делу.

Хронология событий: от пропажи к задержанию

Январь 2022 года: трагедия на улице Северной Правды

По данным следствия, 4 января 2022 года двое мужчин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметили 5-летнюю девочку возле культурного центра на улице С*й Пы города Костромы. Подсудимые похитили ребенок, увезли в общежитие, где совершили изнасилование и жестокое убийство, нанося множественные ножевые ранения. Тело ребенка было обнаружено спустя несколько дней.

Оперативная работа и задержание

• 5 января 2022 года — сообщается о задержании подозреваемых. Им предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б», «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК РФ (покушение на убийство малолетнего ребенка, изнасилование, действия сексуального характера).
• 6 января 2022 года, суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Задержанные дали признательные показания, однако позже начали перекладывать вину друг на друга.

Личности подсудимых: рецидивисты и педофилы

Следствием и судом было установлено, что оба подсудимых являются ранее судимыми лицами, отбывавшими сроки за тяжкие преступления, в т.ч; против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Примечание: Фамилии подсудимых частично замаскированы в соответствии с правилами безопасности публикации.

Судебный процесс в Костромском областном суде

Позиции сторон

На суде стороны занимали диаметрально противоположные позиции. Обвинение (государственный обвинитель, представители потерпевшей стороны — мать девочки) настаивало на исключительной мере наказания, пожизненном лишении свободы, учитывая особую жестокость, рецидив и педофильные наклонности подсудимых.

Защита же пыталась смягчить приговор: подсудимые перекладывали вину друг на друга, отрицали причастность к отдельным эпизодам, запрашивали назначение более мягкого наказания. Один из осужденных (Б*в) позже назвал приговор «жестоким» и обратился в апелляцию с просьбой о пересмотре.

Приговор от 1 июля 2022 года

Костромской областной суд вынес обвинительный приговор. Основные пункты решения:

1. Гв Денис: приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, далее — в исправительной колонии особого режима.
2. Б*в Вадим: приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, далее — в исправительной колонии особого режима.
3. Гражданский иск: удовлетворено частично. Взыскано по 2 млн рублей с каждого осужденного в пользу матери потерпевшей в качестве компенсации морального вреда.
4. Дополнительно: обоим запрещено занимать определенные должности, связанные с работой с несовершеннолетними, после отбывания наказания (хотя пожизненный срок это исключает).

Апелляционная инстанция: приговор вступил в законную силу

Оба осужденных обжаловали вердикт в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (г. Саратов). Защита настаивала на нарушении прав подсудимых при расследовании, несоответствии наказания тяжести преступления (для Б**ва) и ошибках оценки доказательств.

Решение апелляции (май 2023 года)

• Апелляционная коллегия оставила приговор без изменения.
• Признано, что наказание назначено в строгом соответствии с законом, с учетом тяжести совершенных деяний, личности преступников и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
• Пожизненное лишение свободы для лиц, совершивших убийство малолетнего ребенка с изнасилованием и с особой жестокостью, в совокупности с рецидивом, считалось единственно возможным и справедливым.

Таким образом, приговор вступил в законную силу.

Последующие процессы: новые эпизоды преступной деятельности

История с осужденными не закончилась вступлением в силу приговора по делу об убийстве. В октябре 2023 года стало известно о новом приговоре в отношении обоих мужчин.

Дело о совращении несовершеннолетнего (статья 150 УК РФ)

Следствием было доказано, что за несколько лет до убийства девочки (в 2017–2018 годах) Г*в и Б*в совершали преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего мальчика, вовлекая его в совершение действий сексуального характера.

• По данному эпизоду оба осуждены к дополнительным срокам (присоединение к пожизненному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ не меняет итоговый вид наказания, но фиксирует новые тяжкие эпизоды в судимостях).
• Это подтвердило системный характер педофильной деятельности подсудимых и их полную общественную опасность.

Общественный резонанс и правовые последствия

Дело вызвало бурную реакцию в обществе и среди экспертов:

• Требование ужесточения законодательства: многие общественные деятели и депутаты различных уровней вновь подняли вопрос о необходимости введения смертной казни для педофилов-убийц или жесточайшего режима отбывания (камера типа «черный дельфин», полная изоляция).
• Проблема рецидива: факт того, что двое педофилов, уже отбывавших сроки за аналогичные преступления, были на свободе и совершили новое убийство, стал тяжелым уроком для пенитенциарной системы и органов надзора за условно-досрочно освобожденными (хотя в данном случае они отбыли сроки полностью).
• Работа следствия и суда: высокой оценкой отмечена оперативная работа следственных органов СК РФ по Костромской области и позиция гособвинения, обеспечившая максимально возможное наказание по действующему УК РФ.

На ситуация по делу следующая:

• Г*в Денис и Б*в Вадим отбывают наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительных колониях особого режима (после отбытия тюремной части срока);
• Все апелляционные и кассационные жалобы отклонены.
• Взысканные в пользу матери потерпевшей 4 млн рублей (по 2 млн с каждого) подлежат взысканию в порядке исполнительного производства.
• Оба осуждены имеют в личных делах еще одно вступившее в силу осуждение по ст. 150 УК РФ (совращение несовершеннолетнего).

Справка: Статьи УК РФ, по которым вынесен приговор

• п. «а», «б», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Убийство заведомо малолетнего лица, совершенное с изнасилованием, действиями сексуального характера, с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору.
• ч. 3 ст. 131 УК РФ — Изнасилование заведомо несовершеннолетнего лица.
• ч. 3 ст. 132 УК РФ, Действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.
• ст. 150 УК РФ — Совращение несовершеннолетнего (дополнительный приговор 2023 г.).

Это дело остается трагическим символом безнаказанности рецидивистов-педофилов на определенном этапе и примером того, как система правосудия способна реагировать на вызовы сверхтяжких преступлений в рамках действующего законодательства;