Киселева суд иркутск

Чем закончился суд над Киселевой в Иркутске? Хроника заседаний, доводы сторон, реакция общественности и последние новости по резонансному делу — читайте у нас!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Фамилия Киселёва неоднократно появлялась в судебной хронике Иркутска и Иркутской области. В данной статье мы рассмотрим наиболее известные дела, связанные с этой фамилией, а также дадим справочную информацию о судах региона.

Дело Юлии Киселёвой: ДТП с двумя погибшими

Наиболее резонансным стало дело Юлии Киселёвой (Ю. К.), дочери депутата думы Иркутска Жанны Есевой (Ж. Е.). Девушка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором погибли два человека — Альберт Соколов (А. С.) и бизнесмен Денис Матвеев (Д. М.). По данным экспертизы, содержание алкоголя в крови обвиняемой превышало норму в 11 раз.

Ход судебного процесса

  • 7 августа 2015 года — Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил ходатайство следствия об избрании Киселёвой меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • 22 октября 2015 года — суд продлил срок содержания под стражей до 27 декабря 2015 года.
  • Декабрь 2015 года — на заседаниях допрашивались потерпевшие; на вопрос судьи обвиняемая не смогла назвать точный адрес регистрации в Санкт-Петербурге, пояснив, что проживала там временно.
  • 13–15 января 2016 года, Октябрьский районный суд Иркутска признал Юлию Киселёву виновной и приговорил её к 3,5 годам колонии-поселения. При вынесении решения суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, а также то, что часть срока она уже провела под стражей с августа.
  • Март 2016 года — Иркутский областной суд ужесточил наказание, заменив колонию-поселение на колонию общего режима.
  • Июль 2016 года — Тайшетский городской суд Иркутской области применил к Киселёвой отсрочку исполнения наказания до достижения её ребёнком 14-летнего возраста.
  • 21 сентября 2016 года — осуждённая вышла на свободу. В последнем слове она обратилась к жёнам погибших с просьбой о прощении.

Отдельно судья отметила обстоятельства, связанные с ребёнком осуждённой: в момент аварии оба родителя ночью оставили девочку без присмотра, что было признано недопустимым. Поскольку ребёнок находился у дедушки с бабушкой, суд посчитал, что они смогут присматривать за ней и в случае отбывания наказания матерью.

Адвокат потерпевшей Елены Соколовой (Е. С.) Светлана Кочнева (С. К.) сообщала о планах стороны потерпевших обжаловать приговор.

Дело Павла Киселёва («Кисель»)

Другая громкая история связана с Павлом Киселёвым (П. К.*), известным по кличке «Кисель». С 1996 года он состоял на оперативном учёте в управлении по борьбе с организованной преступностью как так называемый «положенец» города Иркутска.

  • Сентябрь 1999 года, Киселёв был задержан Интерполом в Праге и возвращён в Иркутск. Ему и ещё семерым обвиняемым инкриминировалось создание преступного сообщества, бандитизм и многочисленные тяжкие преступления.
  • Февраль 2002 года, Иркутский областной суд оправдал Павла Киселёва и семерых его подельников, сочтя представленные следствием доказательства преступной деятельности недостаточными.

Киселёва, мировой судья

Стоит отметить, что фамилия Киселёва встречается и в иной — профессиональной — связи с судебной системой. 27 июня 2001 года были назначены первые 56 кандидатов на должности мировых судей на пятилетний срок полномочий, среди которых значилась и Киселёва О. Д. (О. Д. К.).

Справочная информация: суды Иркутска

Для тех, кто ищет контактные данные судебных инстанций региона, приводим общедоступную информацию (частично скрытую в целях конфиденциальности):

  • Адрес: 664, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 30
  • Телефон: (3952) -0—79, 20—06 (факс)
  • Сайт: irkutsky.irksudrf.ru

Обращаем внимание: факс суда — 20—06. Запросы ОПФР принимаются в соответствии с постановлением Правительства РФ от № 1037.

Дела, связанные с фамилией Киселёва, стали одними из самых обсуждаемых в судебной истории Иркутска. Дело Юлии Киселёвой вызвало широкий общественный резонанс из-за вопросов о справедливости наказания и применения отсрочки, а оправдательный приговор Павлу Киселёву стал показательным примером оценки доказательственной базы по делам об организованной преступности. Оба процесса демонстрируют, насколько пристальное внимание общества приковано к работе судебной системы региона.